Phytosociology - ez
Phytosociology (az phytocenoses. Logia
tana phytocenoses (növényi közösségek); § növényföldrajz (Lásd. Növényföldrajz) (gyakran azonosítják F. növényföldrajz) és biogeocenology (Lásd. Biogeocenology). Végén a 19. században. Egyes országokban eredményeként a tanulmány növényzet alakult ki a természetes kombinációja együtt fejlődő növény - növényi közösségek volt szükségességét a tanulmány, mint önálló objektumot, és megfogalmazta a célokat a tudományág, hogy tanulmányozza a növényi közösségek nevét fitotopografiey (IP Norlin) florologiey (. J. Pol botanikust Pachosky 1891), később phytosociologists (Pachosky 1896 ;. cos botanikust PN Krylov, 1898), majd F. (Gamay ott geobotanist H., 1918; .. r cos botanikus L. . Ramenskii, 1924). Az utóbbi név elterjedt a Szovjetunióban és néhány európai országban; más. országok, a feltételeket phytosociology és az ökológia a növények.
A 19. században. felhalmozott jelentős anyagi a szerkezet (rétegezés, mozaik) phytocenoses (ATS Botany I. Lorenz, 1858 és A. Koerner 1863; ... Finley botanikust R. Hult, 1881 stb), és tanulási öröklés kezdeményezte, melynek tanítását különösen fejlett az Egyesült Államokban (F. Clemente). A 20. században. után a 3. Nemzetközi Botanikai Kongresszus (1910), amely az elemi rendszertani egység hozta a szövetség (lásd. Association), kialakítva az iskolák különböznek módszerek tanulmányozása és szigetelő phytocenoses egyesületek. , A koncepció szerint a kiegészítő növényzet alkotják diszkrét, jól körülhatárolt egymástól egységek. Volt még egy ötlet a folytonosság a növényzet, a hiánya éles határok között phytocenoses (ha a termesztési feltételek fokozatosan változik). A tanítás a folytonosság a növényzet és a kapcsolódó elképzelést ökológiai azonosságát növényfajok bizonyultak függetlenül Ramenskoye (1910, 1924), Amer. tudós G. Gleason (1926), az olasz G. Negri (1914), Franciaország. Lenoble tudós F. (1926). Ezt a trendet nem először ismeri, de mivel a 40-es. kezd fejleszteni sikeresen az Egyesült Államokban (J. Curtis, R. Whittaker et al.), majd a másik. országokból. Támogatók folytonosságát vegetáció megalapozott koordinációs módszerek - elválasztási phytocenoses típusok azok helye alapján egy koordináta-rendszerben, változását leíró bizonyos környezeti feltételek (nedvesség, a talaj termőképességét, stb). Felajánlás sikeresen alkalmazott és a szurkolók diszkrétség phytocenoses például VN Sukachev, aki osztott rájuk bízott csoport erdőtársulások az öko-Phytotsenotichesky soraiban.
Ökológiai tanulmányok növényzet bolygónkon -ról a cikkely Walter „A növényzet a világon. Ökológiai és fiziológiai jellemzők „(eng. Translation 1968-1975). A Szovjetunióban, majd az Egyesült Államokban alakult ki a lehetőségét, hogy a növényzet, mint indikátort növényi növekedési körülmények (B. Keller, 1912 F. Clements, 1920). Ezt követően módszereket fejlesztettek összeállításához környezeti mérlegek és használja őket kijelző média készítmény növényzet (Ramenskoye 1938. Ramenskii és mások 1956 ;. G. Ellenberg 1950 1952, 1974, stb.) Azt is lehet használni, mint egy jelzőkaraktert növényzet és hidrogeológiai tanulmányok (Sov. Botanist Victorov SV et al.).
A 40-es években. 20. alapján benyújtását Sukachev és angol nyelven. A botanikus Arthur Tansley körülbelül Biogeocenoses (ökoszisztémák), egy új irányt a tanulmány phytocenoses komponenseként bonyolultabb bioinert rendszereket. Kezdett kialakulni álló komplexet (a, továbbá a növény- és állattani, mikrobiológusok, talaj, éghajlat tudósok) vizsgálatok, amelyek tanulmányozták a termelt fitocönózis szerves anyag és az energia (elsődleges termelés), a szerepe Phytocenoses energia és átalakítása anyagok áramlások konzorcium (Lásd. Konzorciumok ), autotróf növények kapcsolata egymással és a heterotróf szervezetek és mások. Ennek eredményeként ezek a vizsgálatok kimutatják a speciális készítmény phytocenoses (beleértve a vaszkuláris növények, moha, zuzmó, víz nőnek, gombák, baktériumok és Actinomycetes), tcenopopuljatcij összetétele, szerkezete és dinamikája, beleértve a módosításokat az emberi tevékenység okozza, megtalálni azokat a körülményeket, amelyek biztosítják a maximális kimeneti phytocenoses, beleértve a létrehozását erősen mesterséges phytocenoses. VF alkalmazott matematikai módszerek egyre inkább, beleértve a matematikai modellezés volt statisztikai és matematikai tanulmány phytocenoses.
Nagy hozzájárulása a fejlesztési AF van baglyok. Botanika. Azt tanulmányozták növényzetének egyhatoda a Föld területének, az általunk kifejlesztett elméleti problémák és módszerek tanulmányozása phytocenoses: VN Sukachev, GF Morozov és A. Cajander - az erdőben F. Gorodkov, VB Sochava, B . Andreev, BA Tikhomirov - tundra növényzet, L. Ramenskoye és AP Shennikov - Meadows, VV Alekhin, Lavrenko - sztyeppék, stb
F. - az elméleti alapja a védelem megfelelő használatának és termelékenységének növelése a természeti és ember phytocenoses. Eredmények phytocenological kutatás használják a tervezés és erdőgazdálkodás, takarmány és egyéb földek, földtani és hidrogeológiai tanulmányok és mások.
F. vizsgálatok számos országban a botanikai, ökológiai, valamint szakosodott tudományos intézmény saját egyetemeken. F. kiemeli a problémát. botanikai, környezetvédelmi és általános biológiai folyóiratok a Szovjetunió - a „Botanikai Journal” (1916), „Bulletin a moszkvai Társaság Naturalisták. Department of Biology "(1829)," Ecology "(1970)," Forest Science "(1967) és a" Journal of General Biology „(1940), és külföldön -«Journal of Ecology»(L. -. Camb a 1913), «Ecology» (NY c 1920), «Ökológiai monográfiák» (c 1931), «Vegetatio» (Hága, 1948), «Folia Geobotanica et phytotaxonomica» (Prága, 1966), «Phytocoenologia» (In . 1973). A Szovjetunió és közzétett egy sor papírokat BIN Szovjetunió Tudományos Akadémia szentelt F. - "növényföldrajz" (1932), "Geobotanical mapping" (ed VB Sochava, 1963.).
Lit.: Shennikov AP földrajzi és biológiai módszerekkel növényföldrajz "Botanikus Magazine" 1948, tehát 33, 1-es szám :. övé. Bevezetés a növényföldrajz, L. 1964; Bulls BA növényföldrajz, 2nd ed. A.-A. 1957 Yaroshenko PD növényföldrajz, M. - L. 1961 Alexandrova VD növényzet besorolása, L. 1969 Lavrenko EM alaptörvényei növényi közösségek és milyen módon a tanulmány a könyvben. Field növényföldrajz, t 1, Moszkva - Leningrád 1959 .; Ramenskii LG Problémák és módszerek tanulmányozása növényzet. Kedv. munka, L. 1971 Voronov AG növényföldrajz, 2nd ed. M. 1973; VN Sukachev fav. munkák, t 1, 3, LA 1972-1975 .; Rácsos HH növényföldrajz. Történelem és a modern trendeket, L. 1975; Whittaker R. H. osztályozása természetes közösségek «Botanikus felülvizsgálata», 1962, v. 28, № 1; Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologic, 3 Aufl. W. - N. Y. 1964; Daubenmire R. Plant közösségek, N. Y. 1968 Kershaw K. A. mennyiségi és dinamikus növényökológiával, 2 ed. [L.], 1974; Mueller-Dombois D. Ellenberg N. célok és módszerek a növényzet ökológia, N. Y. 1974; Handbook of növényzet tudomány, ed. R. Tüxen, pt 5, 6, 8, Hága, 1973-1974; Whittaker R. N. Közösségek és ökoszisztémák, 2 ed. N. Y. - L. 1975.
Nagy Szovjet Enciklopédia. - M. szovjet Enciklopédia. 1969-1978.