Multipolaritás és unipolarity a modern globalizáció folyamatát esszé - Központ

A globalizációs folyamatok a „atlanticizmus terjedése globális szinten”, „kivetése minden ország és nemzet a világon a nyugati gazdasági, politikai, kulturális, technológiai és információs kódot.” Ez a kiegészítő az amerikai modell a világ többi része a politikai, gazdasági és kulturális téren. A politikában, ez egy liberális demokrácia, a piaci modell a gazdaságban, a kultúrában stílusban „fusion”. USA fedezte világ hálózat a transznacionális vállalatok, amelyek a vállalati kultúra sokkal fontosabb, mint a nemzeti kultúrát. Angol lett az egyetemes nyelv a világon. A világ kiszabott nemcsak az élet, hanem a gondolkodásmód. Ennek eredményeként - a teremtés egy világkormány, az ENSZ kihalás, a NATO és más nemzetközi szervezetekkel. Ideális esetben - a világ, mint az Egyesült Államok a világ. Oroszország, mint egy nagy civilizáció, mint egy szuverén állam, mint egy különleges kultúra eltűnik, és lesz egy nyersanyag függeléke az Egyesült Államokban.

Mindannyian élnek Amerika
Amerika ist wunderbar
Mindannyian élnek Amerika
Amerika, Amerika
Mindannyian élnek Amerika
Coca Cola
néha háború
Mindannyian élnek Amerika
Amerika, Amerika
Rammstein "Amerika"

A huszadik században a gyors és kiszámíthatatlan, olyan folyamat állandó átalakulás világrend. Világháború és egységesítése országok egymás ellen, a helyi konfliktusok tépő állam belsejében hihetetlen ugrást a tudomány és a technológia és a káosz a kultúra. Country „húzza” a „takaró” a világuralom. Miután a második világháború és a jaltai konferencia oszlik ketté takaró két pólusa egy hatalmas mágnes: a Szovjetunió és az Egyesült Államokban. Más országok voltak „mágneses mező”. Szerint a fizika törvényei ilyen zárt rendszerben az elektromos áram. Ez a világ jelenlegi tartott feszültség a hidegháború idején. De a végén a hidegháború és a A Szovjetunió összeomlása a világ egy másik puccs: az egyik pólus, elveszti erejét, közlemény „takaró”, és a második egy öröm veszi magát.

Ennek eredményeként, akkor jön a jelenlegi új állapotban: unipolarity. Minden ország, köztük Oroszország, az Egyesült Államok olyan mágneses mezőt. Lehetséges ellenzi ezt a pólus? Természetesen lehetőség van. De milyen erők és milyen pontokon, hogy annak érdekében, hogy a vektor kerültek egyenletesen egyensúlyt a világban? Egy ilyen erő - a pole - kell több. Elhelyezési lehetőség van - sok, de az eredmény csak egy: a teremtés nem unipoláris és többpólusú világban, sokszínűségének megőrzését és a kulturális pluralizmust.

Mindannyian élnek Amerika

Aktívan tárgyalt a globalizációs folyamatok a modern világban valójában egy „atlanticizmus terjedése globális szinten”, „kivetése minden ország és nemzet a világon a nyugati gazdasági, politikai, kulturális, technológiai és információs kódot.” Ez egy kiterjesztése az amerikai modell a világ többi része a politikai, gazdasági és kulturális téren. A politikai szférában, ez egy liberális demokrácia, a piacgazdaság modellje, a kultúra tömegkultúra „fusion” stílusa. USA fokozatosan kiterjed a világ hálózat a transznacionális vállalatok, amelyek a vállalati kultúra sokkal fontosabb, mint a nemzeti kultúrát.

Angol lett az egyetemes nyelv a világon. A világ kiszabott nemcsak az élet, hanem a gondolkodásmód. Mindez azt majd végül? Ennek eredményeként - a teremtés egy világkormány (ez egyértelmű, hogy melyik ország), a bukása ilyen szerkezetek például az ENSZ, a NATO és más nemzetközi szervezetekkel. Ideális esetben - a világ, mint az Egyesült Államok a világ.

Mi Oroszország végbe, világrend? Oroszország, mint egy nagy civilizáció, mint egy szuverén állam, mint egy különleges kultúra eltűnik, és lesz egy nyersanyag függeléke az Egyesült Államokban. Nyilvánvaló, hogy most ez a helyzet hazánkban - nem túl csábító kilátás. Ezért szükségessé vált, hogy fokozzák az erők azon országok, amelyek nem akarnak válni függ az Egyesült Államokban az övezetben.

Vajon az „egyéb” globalizáció lehetséges? Természetesen vannak más forgatókönyvekkel, amelyek szerint, a globalizált világban nem fog megtörténni a felszívódását minden kultúrában egy pólus, valamint a pluralizmus kultúrák „a globális tapasztalatok, intenzív párbeszéd a különböző tantárgyak.” Ilyen eljárások tárgyalt elméletek a modern szociológia globalizáció.

1. Modell glocalisation
Amikor visszajött 1968-ban arra a következtetésre, hogy a kultúra területén elengedhetetlen a „rendszerezés” a világ, később, a 1980-as évek. Roland Robertson előadott a tézist, hogy a globális egymásrautaltság a nemzeti gazdaságok és államok kigondolni, például a „rendszer a társadalom” modellje Wallerstein. Ez csak egyik aspektusa a globalizáció, míg a második szempont - a globális tudat az egyének - éppen olyan fontos az átalakulás a világ egy „egyetlen társadalmi-kulturális térben.”

Globalizáció Robertson két olyan téma: a globális intézményesítését az életvilág és a lokalizációs globális.

1) A globális intézményesítését az élet a világ - a szervezet mindennapi helyi kölcsönhatások és a szocializáció közvetlen (minuyuschim nemzeti és állami szinten) befolyásolják a világrend makroszerkezeteknek. Az akció a három tényező: a kapitalizmus kiteljesedése, a nyugati imperializmus, a fejlesztés egy globális rendszer a tömegkommunikáció. Ezért a bővítés „egyetemes értékek” révén forgalmazása általános karakterek, esztétikai és viselkedési mintákat a globális média-hálózatok (például a CNN és ​​MTV) és a transznacionális vállalatok (például a Coca-Cola és a General Motors).

2) honosítása a globális - globálissá válik nem „top” és „alsó”, azaz a helyi - a transzformáció kölcsönhatás képviselői más országok és kultúrák a rutin klinikai gyakorlatban, méghozzá a mindennapi életében a tagok más nemzetiségű, „egzotikus” helyi kultúrákat.

Hangsúlyozni a kétszintű globalizáció, a korreláció és kölcsönös a globális és a lokális, a kombináció a tendenciával homogenitás és heterogenitás, Robertson még bevezet egy speciális kifejezés „glokalizáció”.

3. Konzervatív Paradigm
A globalizáció a konzervatív paradigma tekinthető a modern francia szociológus Alain de Benoist.
Benoit látja a globalizáció, mint a végén a modern kor és az advent a posztmodern. Ez a jelenség élő példányok;

- Desacralisation - az elutasítás fő metafizikai elbeszélés rendszerek javára alkalmazott elméletek
- ésszerűsítése életmód - használata instrumentális ész
- egyetemessé - kiterjesztését az azonos gondolati rendszerek és tsennostey.soboy 5 nagy folyamatok:
- individualizáció - magánszemélyek vágva mindent, ami körülveszi őket;
- tömegessé - elfogadása szabvány

A globalizáció azt is kéri, „uralkodása gazdasági ember,” kereskedelmi értékek és a nyugati ideológia, mint egyetemes.
A globalizáció következtében már a homogenizációs - egységes módon, az életmód és magatartás kárára a nemzeti kultúra, a csökkentés az emberi sokszínűség, a fejlesztés az ideológia „azonosság”. Ezért Benoit kiemeli a fő kérdés az időnket: unipoláris vagy multipoláris világban? Unipoláris - ugyanaz, egységes, könnyen kezelhető és ellenőrizhető. Mnogopolyarnyy- változatos, érdekes és fejlesztése. Benoit úgy véli, hogy a sokszínűség az emberiség - ez vagyonát. Így beszél három hatalmas központok a modern világban: az USA, Kína, Oroszország. A „natív” Európa, ő „megfosztja a” politikai erő, bár a kereskedelemben erős Európa. Benoit arra utal, hogy számos hibát elkövetett a folyamat Európa egyesítését.

Szerint Alain de Benoist, van egy „másik globalizáció”, nem mint most, a globalizáció alapja nem csupán a gazdasági és kereskedelmi behatolást, hanem, hogy változatossá népek és kultúrák.

Akivel szemben barátok?

„Összeér három hatalmas geopolitikai zóna, a három” nagy helyet a Oroszország a nyugati, déli és keleti, a „három” civilizáció ". Ez egyesült Európa, az iszlám világ és a Nagy-Kína (India még geopolitikailag maloaktivna, hanem inkább egy többpólusú világban, és nagyon hasznos Oroszország). Mindegyikük tartják az amerikai stratégák, mint potenciális versenytársak vagy az ellenfelek a projekt az amerikai világuralom - «Pax Americana». Mindegyikük valamilyen módon hasonló Oroszország: az Egyesült Államok lesz elviselni őket csak ellenőrzött és felügyelt zónákat. Mint szuverén geopolitikai tárgyakat, összeütközésbe került az amerikai hegemónia. Oroszország életbevágóan érdekelt, hogyan lehet őket szövetségeseik egy többpólusú világban. " Így Oroszország dönteni: kivel barátok? Hogyan egyesíteni? Hogy ne veszítse el a helyzet a szövetség más?

1. Oroszország és Európa
Oroszország és Európa - közeli szomszédok. A történet összefonódik, mi területünkön át egymást, és a kultúra közötti összefüggéseket. De Oroszország nem lesz képes integrálódni az egyesült Európában. Nem a méret, nem a skála: „Európa, Oroszország -” dolog magánvaló „valami szörnyű és érthetetlen.” Azonban hamarosan egy barátság ellenségeskedés helyett, lehet csatlakozni ezeket az erőket. Az európai országok között, a lényege multipolaritás Franciaország és Németország. Tehát az elején Amerika iraki invázió megjelent tengely „Moszkva-Berlin-Párizs”. Ez a szövetség elméletileg hatalmas szembenálló erő, amelyben az előnyöket az egyes országok szinergiák elérése érdekében: Franciaország látja el a politikai és ideológiai vezetés, Németország - gazdasági, Oroszország - a hadsereg. Alig jelent meg, a szakszervezet összetört az Egyesült Államokban, hanem mutatta Európa, hogy közöttük több a közös érdekek, mint Oroszország és Európa. Ugyanakkor az előfeltétele a tényleges unió Franciaország, Németország és Oroszország elég erősek.

Tehát a politikai alapot nyújthat Franciaországban. Lehet különböző jobb- és baloldali pártok. Franciaország még mindig erős hagyománya Gaullism - jobb centrista pártok, amelyek feltételezik a közeledést, hanem Oroszországban, mint az angolszász világban. A gazdasági egység biztosítja Németország: ez erős a bányászati ​​és feldolgozó ipar, a pénzügyi és hitelrendszer, az energia.

Végül a katonai erő Oroszország nem fakult, mivel a nap a Szovjetunió. Hadiipari komplexumok Oroszország elég erős a pillanatban, és emellett aktívan fejlődik.

Szintén egyesíteni egy tengely körül „Moszkva-Berlin-Párizs” is be lehet vonni más európai országok: Olaszország, Spanyolország, még egy ilyen „globalista”, mint Nagy-Britannia és Kelet-Európában.

2. Oroszország és az iszlám világ
Az iszlám világ készül az Egyesült Államok formájában a globális ellenség №1. Telepített ellene, nem csak a katonai akciót. Még a mindennapi életben, az emberek gyakran diszkriminálják muszlimok. Látva, például a sorban az útlevél-ellenőrzés a repülőtéren muszlim hagyományos ruha, sok utas ideges. Eközben a bizalom hiánya az iszlám világban, mint a tömeghisztéria által generált a nyugati média. Ennek az az oka, hogy az iszlám országokban és az Egyesült Államokban - nem csak komoly ellenfelek a politikai, gazdasági és katonai szempontok, de az ideológiai szinten. Értékorientációt amerikaiak gyökeresen ellentmond az iszlám értékrend. Ugyanakkor, Oroszország és az iszlám világ, vannak érintkezési pontok. A történelem azt mutatja, hogy az ortodoxia és az iszlám létezhet belül hatalmas területen hazánk. Például a város Kasimov, Ryazan régió fele muzulmán, félig keresztény. Másrészt, az iszlám - a vallás a legtöbb nagyszabású növekszik. Száma muszlimok növekszik, nem csak az iszlám országokban; Muzulmánok valójában elöntött Európában. Németországban a házasság között, egy török ​​és egy német - a szokásos eset, Párizs külvárosában emlékeztesse az arab városban. Emlékezzünk a tavalyi kölni kongresszusán szentelt az építkezés szívében Európa legnagyobb mecset a világon. Oroszországban képviselői ennek a vallásnak a tatárok, és van egy nagyon erős identitástudat. Így az integráció a muzulmán világ tele felszívódását iszlamizációja Oroszországban. Azonban „olyan mértékben, hogy az iszlám világ ellenzi az egypólusú modell, ez egy objektív szövetségese Oroszország, legalábbis addig a határig, amíg a nemzetbiztonsági érdekeit érinti, kulturális és politikai identitás és Oroszország területi integritásának magát.”

4. Oroszország és Kína
Kína nem „illik” a unipoláris modell Amerikában a hatalmas terület, egyedülálló kombinációja a fejlődő gazdaság és erős politikai hatalom, a népesség és az ősi kultúra. „Kínai csoda” alapul a hazai erőviszonyok. Kína tengerparti övezet - a zóna aktív gazdasági tevékenység és a kontinensen belüli Kína biztosítja a stabilitást a hatalom. Az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok mutathatók két módja van: az egyik nem lehet kedvezményt a kínai terjeszkedés Oroszországban (ők most elfoglalja a hatalmas területen a szibériai lakott nem orosz), illetve az együttműködés. a két ország partneri alapja elsősorban a politikai megállapodás, míg a gazdaságilag, Kína még mindig jobban összpontosít az amerikai piacon, bár ez függ a természeti erőforrások Oroszország.

Látjuk tehát, hogy a „világ többi része” valamit ajánlani, hogy az Egyesült Államok válaszul. De ebben a helyzetben lehet menteni csak a szlogen: „Együtt - erő.” A jövő az, amit szeretne, hogy legyen, a különböző Obedinenie, mint a BRIC, SCO és mások. Az ilyen szervezetek is csatlakozhatnak, és Afrikában és Latin-Amerikában. Az ezek alapján - az integráció és a kölcsönös támogatás, miközben differenciálás, a párbeszéd kultúrájának és pluralizmus. Az egyensúly a világban - az egység a sokféleségben. Őseink nem voltak hiábavalók évszázadok harcolt identitásának megőrzésében, terület, történelem, kultúra.

Oroszország fontos szerepet játszik a humanitárius projekt a globalizáció. Ez biztosítja a hatalmi pólus, a világ egy par partnerei. Szerint Alain de Benoist - „Ma Európának Oroszország egy erős, önálló és megőrizni hagyományait.” Kiegészítve a szociológus lehet mondani, hogy nem csak Európában, az egész világon.

Valeria Moshnina Kar Szociológia, 4. év