Mit tanítanak japán tankönyvek
A Külügyminisztérium a Koreai Köztársaság (Dél-Korea) ismét tiltakozott a japán kormány a kérdésben a történelem tanítás oktatás a középiskolákban Japánban, ahol Dokdo (Japán úgynevezett Takeshima őket), a meghatározás szerint „szerves része a japán terület.” Az utasítások utasításokat is meggyőzni a japán diákokat, hogy a vitatott Szenkaku-szigetek Kínában, a Diaoyu kínai, orosz és jogilag tartozó Kuril-szigeteken.
A kézikönyv is tartalmazza utasítást, hogy az iskolai tananyag tisztázza a jogszerűségét a jelenlegi felülvizsgálata „béke” Japán alkotmánya, a szerepe bujkál a eufemizmus a „önvédelmi erők” újra sérti az alapvető jog teljes hosszúságú ország fegyveres erők.
Fontos eszköze a visszatérés a japán a „régi értékek” tankönyvek, amelynek célja, hogy felszámolja az állítólag által kiszabott Bal erők az országban, „a háború utáni legyőzött nemzet szindróma”.
Ami a történelem, a japán jobboldali ideológiai hitvallása megfogalmazódott már a 80-as években a múlt század egykori japán miniszterelnök Yasuhiro Nakasone, aki a feladatot, hogy változtatni a hozzáállást a japán az utolsó háború, bemutathatja azt nem olyan agresszív, de a „felszabadulás”. Kezelése a polgártársaink, felkiáltott: „A háború hozta a népek Ázsia függetlenségét. Elismerés az ilyen értékelés - idő kérdése. Időbe fog telni, a helyét a történelemben. Még túl korai volna végső ítéletet. A háború alatt Ázsia rózsa fényes hajnal! „Megjegyezzük, hogy ez a politika, annak ellenére, hogy nagyon előrehaladott korban, a guru japán nacionalisták, akkor továbbra is befolyásolja a hazai és külföldi politikát Japánban.
Ekkor kezdtek megjelenni az úgynevezett „alternatív” tankönyvek „tervezték leküzdeni mazochizmus a történelemben,” állítólag kivetett bal All Japan Tanárok unió - Nikkoso. Még akkor is, az iskolai tankönyvek a Japán elleni háborúba, a kínai emberek kezdték nevezni, nem agresszió, hanem egyfajta „katonai lépésének Kínában.” A tömeggyilkosság a polgári lakosság az ország eredményeit mutatja be. „Kínai erők ellenállás.”
Gyakori nyilvános megjelenései tagjai a japán Miniszterelnöki Hivatal, amelyben érvényességét támadta a kiszabott büntetés a Tokyo bíróság legfőbb japán háborús bűnösök próbál ábrázolni őket szinte hősök, akik az életüket adták az érdeke „a szent japán birodalom.”
Ezután a 90-es évek-ben alakult „Society az új tankönyvek”, amelynek tagjai közül a jobboldali történészek megállapították, hogy igyekeznek létrehozni történelem Japán „amely büszke lehet.” Azt is írta, az új tankönyvek, így okot hirtelen romlása Japán kapcsolatok ázsiai országban.
Nem ért egyet az ázsiai országokban, és az a tény, hogy a tankönyvek az új generációs japán emberek nem ismerik a készítmény a japán militarista széleskörű bakteriológiai és kémiai hadviselés, szörnyű kísérleteket emberi lények (a japán fanatikusok nevezte őket „naplók”), amely fertőződött meg a halálos vírus baktériumok. Nem említi a tankönyvek és az utóbbi években már nagyon súlyos probléma a követelményeknek a japán kormány bocsánatkérést és kártérítést kényszeríti a fiatal nőknek a foglyul országokat, hogy kövessék a csapatok megszállók „szexuális rabszolgák” komfort japán katonák.
Nem értünk egyet azzal, hogy a japán katonai invázió indokolja „a vágy, hogy megmentsék a csehszlovák hadtest és bővíteni befolyását Szibériában.” Ez vonatkozik a ellenforradalmi beszéd váltott antant csehszlovák csapatok egykori hadifoglyok, akik Oroszországban. Valójában, amint azt számos tények, a cél az akkori japán kormány létrehozása volt nagy területen a keleti része az orosz pro-japán rendszer a teljes kifosztása természeti erőforrások és a rabszolgasorba a helyi lakosság.
Mivel az objektív gondolkodású japán történészek, az uralkodó körök Japán törekedtek, hogy „saját erő ragadja Szibéria, megfojtani a forradalom és állítsa Szibériában bábkormány”. Ebben az esetben a feladat volt, hogy „minden áldozatra, ha csak nem lesz késő, hogy a partíció Oroszország területén, ami történik, miután az amerikai beavatkozás, Angliában és Franciaországban.” Végül, a tervezett tartalmazza az orosz Távol-Keleten és Kelet-Szibériában, mint a kolónia a „Nagy japán birodalom”.
Egy példa az eltitkolása tények kedvezőtlen japán történelem hiánya „új könyvek” azt jelzi, hogy a japán hadsereg elfogták, és tartott 1925-ig, teljesítmény mindig is tartozott Oroszország északi része a sziget Szahalin.
Jellemző elérte 1945-ben a jaltai konferencia vezetőinek három nagyhatalom (a Szovjetunió, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság) egy megállapodás, hogy visszatérjen a Szovjetunió Dél-Szahalin és átadása a Kuril-szigetek, a japán jobboldali történészek nevezik a döntés sérti az Atlanti Charta elutasítás szövetséges országok a bővülés a háború a területükön. Nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy ezek a területek korábban tartozott az Orosz Birodalom, és nem volt a kilökődés idegen területek, amint azt az Atlanti Charta és a visszatérés ezeket a földeket, hogy a korábbi tulajdonosok.
Kizárás tankönyvek azt mutatják, hogy amikor aláírta a szerződés San Francisco 1951-ben, a japán kormány nem volt hajlandó a jogokat, és azt állítja, hogy a Kuril-szigetek, nehéz megérteni ellentmondás van Japán és Oroszország felett állampolgárság ezeket a földeket, és úgy kell tekinteni, a vágy, hogy a tanulók egy ötlet a megőrzése a jogok Japán a szigetekre.