Micelláris víz Garnier vagy BIODERMA szét készítmények! tatiana Marcsenko

A Garnier elég felületaktív anyagok (hexilénglikol, Poloxamer 184, dinátrium-hidrogén-amfo), de ugyanakkor mitsellyarka ez a márka nem szárítja a bőrt, hogy a kék seprű, igaz? Ezek a felületaktív anyagok puha. Összetétel Bioderma sokkal, de sokkal jobb, van, többek között a még mindig tonizáló hatású miatt az uborka kivonat. De van még egy SAW (Cetrimónium bromid). bár a végén a lista. Ár Bioderma most, sajnos, páratlan, de a készítmény jó.

H indazonáltal. annak a ténynek köszönhető, hogy itt-ott felületaktív, képesek többé-kevésbé elpusztítják a hidro-sztyepp th köpenyt * bölcsen kifejtette *.

Zsíros réteg megtartja a vizet a bőrben. Dörzsölte mitsellyarkoy - eltávolítjuk a zsír, a víz elpárolog sima függvény, és itt - már van skukozheny Persik.

Ebben az összefüggésben.
1) Garnier vagy Bioderma? Azt mondanám, hogy sem az egyik, sem a másik. Bár ez nem kritikus, és nincs olyan erős kozhesdirayuschie jobbra (ahogy hallottam egy blog) felületaktív anyagot és nem javasoljuk, hogy menjen a hívei tej mosni Meiko, de jobb a második.
2) Ha még mindig mitsellyarka, akkor legyen jó öblítő víz / tonik, függetlenül attól, hogy van vagy Bioderma Garnier.

Mit gondol erről?