Lakosság elvándorlását (elmélet kérdés)
VÁNDORLÁS - a folyamat regionális népesség ÁTADÁSOK
Level kidolgozása fogalmi eszköz, amely jellemzi az adott társadalmi jelenség nagyban függ a hossza, mélysége és szélessége a vizsgálatok. Ha a gyakorlati szükség van egy ilyen tudományos eszköz nem, akkor nincs fogalmi apparátus. Tulajdonképpen mi történt a népesség elvándorlása. Miután a korai 30-as évek megállt tanul migráció történt, és „eróziója” kifejezés a „migráció”. Migráció a valódi értelemben kiesett segédkönyvek. Nem volt, és a második kiadás a TSB, már megvalósult 1954-ben. Csak a harmadik kiadás az ITU (1959) és a rövid földrajzi enciklopédiája (1961), a „bevándorlás” helyreállt az értelmezése VV Pokshishevsky (21).
A második csoport, a leggyakoribb és elismert ma a többség között meghatározta a migráció, amelyek csak a területi népesség mozgását. Jellemző ennek a csoportnak a meghatározásokat kell kezdeni a munkálatokat JN Kozyrev vagy BS Horev tartozó 70 évfolyam, akárcsak az AU Homra és együttműködik a késő 50 - korai 60-es években, amikor az összes lehetőség a migráció meghatározásokat területi népességmozgásokat először a háború utáni irodalom fogalmazódott meg. Miután 20-plus éves VI Perevedentsev megismételte, hogy a lakosság elvándorlását látható a legtágabb értelemben vett, mint egy gyűjtemény mindenféle mozgások a térben és a szűkebb értelemben vett, mint egy speciális, vándorlásai ember jár a változás a lakóhely viszonylag hosszú ideig (21).
Mi lehet megkülönböztetni legalább három lehetséges megközelítést kell foglalni a migráció különböző területi mozgása a lakosság. Először is, az a migráció utal, hogy a sokféleség térbeli mozgás a lakosság, függetlenül annak természetét és célját. Ez magában foglalja a mozgó egyik település a másikra, a munkába járás vagy tanulnak lakott területek, az érkezés egy adott területen abban az időben, beleértve a szezonális munka, utazás, üzleti utak, nyaralás és más utazási. A legtöbb kutató vannak zárva a migráció ezen térbeli elmozdulások előforduló településen belül. Azonban egysége nézetek e tekintetben sem. Például Yu Kozyrev tulajdonítható, hogy a migráció valamennyi mozgások fordulnak elő a településeken belül, akkor is, ha társul egy látogatás kereskedelmi vállalkozások (6.s.76)
Továbbá, a migráció tartoznak a térbeli elmozdulások zajlanak a települések között, hogy mi okozza az átmeneti vagy tartós tartózkodási hely megváltoztatása, és rendszeres kétirányú forgalom közötti tartózkodás és a munka világa, vagy tanulmány. Nem kell figyelembe venni a visszatérő időnként, hogy az üzleti és a szabadidős utazás egyik helyről a másik ember.
Végül, hogy tartalmazza a migrációs folyamat a térbeli mozgás a lakosság, ami végül oda vezetett, hogy a területi elhelyezkedés. Ebben az esetben a feladat térbeli mozgás határozza meg a tényleges migráció a migráció egyik területről a másikra, és néhány országban a hivatalos bejegyzés az új lakóhely. Ugyanakkor van egy kapcsolat lakóhely az alkalmazási körét a munkaerő, a képzés vagy egyéb tevékenységek ugyanazon a helyen.
Attól függően, hogy az egyik a három megoldás, vagy ezek kombinációja lehet tulajdonítható, hogy a migrációs bármely sor faj területi elmozdulás. Nem véletlenül, az irodalomban felel meg a leginkább ellentétes nézőpontok. Szóval, Matlin migráció kifejezés a tartózkodási hely megváltoztatása és ingázó (16), míg a
VV Pokshishevsky úgy véli, hogy a körkörös migráció kell zárni, mivel ez csak egy speciális formája a település (28.s.14).
A legtöbb kutató jönnek azonban a második megközelítés, amely szerint azok tulajdonítható, hogy a migráció a három térbeli elmozdulás. De ha abból indulunk ki, az első megközelítés meghatározása a migráció, kiválaszthatja háromról négy fő típusa térbeli mozgása lakosság. Ezek közé tartozik a epizodikus, inga, szezonális és állandó vándorlás. Természetesen a legtöbb ellentmondásosan szerepel a területi népmozgalmi így a megjelenése, mint alkalmi utazások. első AU Homra szerepel a migráció egy ilyen utazás turizmus (31), majd LL Shamilev hajtjuk migráció szabadidős mozgás (35), amely K.Sh. Araslanov vélemények és ideiglenes (szezonális) vándorlás (2).
A hetvenes években a múlt század mi már kérte, hogy tekinthető önálló fajta alkalmi vándorlások, amelyek összhangban vannak az elképzelés a „területi mozgása a lakosság.” Mind a négy típus migráció sajátos jellegű, és az emberek részt vesznek bennük folytat egy teljesen más célra.
Az epizodikus vándorlások üzleti, szabadidős és egyéb utak zajlanak nemcsak szabálytalan időben, de nem feltétlenül ugyanazon a vonalak. Ha az üzleti utazások bevonásával bevethető csapatok, a kikapcsolódás - és a lakosság többi része. A készítmény az eseti migráció nagyon változatos. A skála, ez a típusú migráció, valószínűleg felülmúlja az összes többi. Sajnos, ez nagyon kevéssé tanulmányozott. A kivétel talán az egyetlen turistaúton, amelynek volumene folyamatosan nőtt a szovjet években. Az elején a 80-as években az elkövetők száma az idegenforgalom, az arány jelentősen emelkedett 1970 több mint 2 alkalommal, és meghaladta a 60 milliót. (1). Most a skála az orosz állampolgárok utazó szabadidős és turisztikai célú országon kívül, hanem az, hogy ez növelte a teljes volumene sokrétű, beleértve a belső elmozdulás, nehéz megmondani. Mindenesetre, a jelen alakja a 30 milliót. Utak, amelyek Oroszország részesedése arányos a népesség az egykori Szovjetunió, túlzás lenne túlzás. Egyéb üzleti út „szállítja”, hogy egy bizonyos fokú feltételrendszert annak tudható be, epizodikus migrációt. Ezek talán a zarándoklat és néhány más mozog.
Az ingázók napi vagy heti utazás népesség lakóhely szerinti munkahelye (és vissza) található különböző helyszíneken. Az ingázás részt vesz számos országban jelentős része a városi és a vidéki lakosság számára. A legjelentősebb skálán zajlik a nagyvárosi területeken a központok, amelyek nagy és a nagyobb városokban. Az elmúlt 10-20 évben az értéke ingázás területi elmozdulás a népesség jelentősen nőtt. Egyes országokban a skála ingázás naponta közel az éves összeg irreverzibilis migrációt, és meg is haladja azokat. Szerint a BS Horev és VN Czapek, az utolsó negyedévben a huszadik században a Szovjetunióban aránya állandó az inga és a migráció 2-3 (33).
Ingázók megnövekedett mennyiségi és minőségi változó munkaerő települések - súlypontok, ahol a feladatok száma meghaladja a saját munkaerő-források, vagy nem felel meg a szakmai és képzettségi struktúrája a lakosság. Másrészt, ingázás feltételeket teremt, hogy megfeleljen a különböző igényeket a polgároknak a munka, mint általában, a kis települések, amelyek minőségileg és mennyiségileg korlátozott néha munkahelyek széles.
Szezonális migráció - ez a lépés elsősorban a munkaképes korú lakosság helyére ideiglenes munkavállalási és tartózkodási időtartamra általában néhány hónapig, azzal a lehetőséggel, hogy visszatérjen a helyüket az állandó tartózkodási. Szezonális migráció nemcsak javítja a valós életszínvonalát, hanem igényeinek kielégítésére a termelés, a tapasztalás a munkaerőhiány. Az ilyen vándorlások annak a ténynek köszönhető, hogy számos területen a gazdaság tartozik az iparág vezető pozícióját, amelyben a munkaerő iránti kereslet nem egységes az időben. Ennek eredményeként az évszakok legtöbb munka mennyisége ezen iparágakban tapasztalható a normálisnál magasabb méretekben a munkaerő-szükséglettel. Mivel nem lehet kielégíteni a helyi munkaerő-források, további munkaerő húznak más területeken.
Az iparágak közül a szezonális termelés jellegét vonatkozik elsősorban a mezőgazdaság. Ebben az iparágban, az évszakok ültetés és betakarítás munkaerő követelmények sokkal magasabbak, mint a többi, különösen télen. Márpedig a szezonális feldolgozó ipar a mezőgazdasági nyersanyagok. Integrálása az ipar a mezőgazdaság jelentősen csökkenti annak szükségességét, hogy a szezonális migráció. Ágak szezonális jellegű, vagy termelési szakaszban is erdészet (úszó alkotások), a halászat (part menti halászat) és még sokan mások. Azonban a szezonális jellegű termelés nem feltétlenül kíséri a szezonális munka jellege. Agráripari integráció, ágazatközi együttműködés a munkaerő felhasználásának, az új technológiák, termelési eljárások (például a tengeri halászat) lényegében szükségtelenné teszi a szezonális migráció.
Visszatérítendő formában (vagy áthelyezés) lehet nevezni a migráció a szigorú értelemben vett, amely megfelel az etimológiai tekintetben. Ez magyarázza azt a tényt, hogy egyes kutatók a visszatérési migráció hívják teljes, teljes, azaz követ véglegesen. Hazatelepülés egyidejűleg megfelel két feltétele van: egyrészt a lakosság költözött egyik más településekhez, másrészt, elmozdulás kíséri a tartózkodási hely megváltoztatása. Az első feltétel kizárja a migráció mindenféle belső elmozdulás települések, és a második - a visszatérés vagy a rövid utazások más lakott helyeken.
Migrációs típusok különböznek nem csak a formai okokból, hanem érdemben. Így a visszatérő migráció szemben mások a legfontosabb forrása a lakosság szerkezete a lakott területeken. Persze, hogy között a visszatérő migráció, és más típusú, mint megjegyezte, MV Kurman, nincs leküzdhetetlen fal (10). Az egyik típusú migráció lehet alakítani egy másik vagy járhat kiindulópontját. Különösen epizodikus, inga és a szezonális migráció néha előfutárai visszavonhatatlan migráció, mivel megteremti a feltételeket (információs) kiválasztásának lehetséges állandó lakóhely.
A harmadik csoportba tartoznak a meghatározás nem osztják az ilyen különböző fogalmakat, mint a mozgás és a mobilitás. Így, TM Karakhanova úgy véli, hogy a jellegének meghatározása migráció alapján kell két értelmezés közül az egyik, aki a migrációt, mint egyfajta földrajzi mobilitás (8). Egy kicsit később, LL Shamilev ismételt ez a meghatározás, amelyben a migráció egyfajta mobilitás (35). Tulajdonképpen disszertáció TM Karakhanova, LL Shamilev és más egyetemi hallgatók a gazdasági kar a Moszkvai Állami Egyetem összhangban vannak a munkálatok BS Horev, amely azt a célt tűzte létrehozása „fogalmát a migráció mobilitás a lakosság minden formája”, amely maga is sok műve alapján migrációs mobilitás veszi a migráció a legtágabb értelemben vett, és a szűkebb értelemben vett - csak áthelyezés. Letelepítés viszont - a területi mobilitás a lakosság, azaz a aggregátum jellegű mezhposelennyh mozgások bármilyen.
Egy hasonló helyzet O. Larmin amely úgy véli, részeként a kioldódási mobilitást. (13). VN Capek és
VM Moiseenko a munkálatok az elmúlt évek a múlt században, és nem tett különbséget mobilitás és beilleszkedés (19,34). A munka más kutatók a migráció, mint a VI Perevedentsev, TI Zaslavsky, beleértve a saját, szintén vége előtt a 70-es nem tett különbséget a mobilitás és a migráció. Tehát 1970-ben. TI Zaslavskaia migráció meghatározott földrajzi mobilitás, azaz mozog az egyik a másik hely, és 1973-ban azt írta, hogy a migráció sajátos formája a mobilitás (18).
Azonban a „mobilitás” (mobilitás) és a „mozgalom” nem egyértelmű. Nem véletlen, hogy legalább négy különböző értelmezései a „vándorló mobilitást.” Mobilitás tekintik általános fogalma különböző típusú mozgás. Ő - a szinonimája áttelepítés. Ő és más megközelítések rejlő legtöbb tanulmány. A harmadik esetben a mobil cselekmények általános fogalma a potenciális és a tényleges migráció. Végül, a mobilitás - egy lehetséges hajlandóság a lakosság, hogy változtassák meg a területi status (7). Még 1973-ban, talán az egyetlen kutató - MV Kurman - megállapítja, hogy a „mobilitás” képességére utal egy potenciális vagy több egyedi készen a cselekvésre, mint maga a cselekmény (28.s.99).
Miután kiderült, hogy a lényege a területi mozgásának beállításával a különbség a mozgás és a mobilitás, adhat egy meghatározást a migráció. Migrációs latinul azt jelenti mozog, áthelyezés. Hivatkozással az emberiség távú „migráció” általában együtt használják a populációban. Megjegyezzük, hogy a tudományos értelemben, a „migráció” nagyon szerencsés, mert a etimológiai jelentését és a modern értékek nagyjából azonos.
Ismét megjegyezzük, hogy az elmozdulás és letelepedési - egyáltalán nem szinonimája. Ezért lehetőség van a különböző kifejezéseket, hogy olvassa el a migráció, a szűk és tág értelemben. A szűkebb értelemben vett migrációs befejeződött megjelenése térbeli mozgása véget változás állandó lakóhelye, azaz szó szerint azt jelenti áthelyezés. A kifejezés áthelyezés, széles körben használják az irodalomban a tizenkilencedik század pontosan tükrözi a lényege a migrációs jelenség. Más szóval, ez az az eset, amikor a pontosság meghatározása ne szenvedjen rövidsége.
Mozgó területi - tágabb értelmezése a migráció. Sok kutató áttérni a tág értelemben vett többek között, mint már említettük, valamint más típusú visszavonhatatlan migráció. Röviden, a térbeli mozgás között zajló különböző helyszíneken, egy vagy több közigazgatási egységet, függetlenül a hossza, rendszeressége és tájolása a cél egy migrációs a széles értelemben vett.