Kiadó - Nyílt rendszerek magazin - PC World - # 06
A nyilatkozatokat a gyártók a modern színes tintasugaras nyomtató nyomtatási sebesség úgy tűnik, hogy rendkívül hatásos. De PC World vizsgálatok gyakran azt mutatja, hogy van egy jelentős különbség a becsült és a tényleges eredményeket. Miért? Úgy döntöttünk, hogy erre a kérdésre válaszolni.
Az egyik az a benyomása támad, hogy a színes tintasugaras nyomtatók él két különböző világ. Az első - a vizsgáló laboratórium a gyártó, ahol létrehozhat dokumentumokat és fényképeket a hangsebességet. A második világháború - egy párhuzamos, ahol néhány félreértés állandó hétköznapi felhasználók számára, gyakran mutatnak sztoikus türelemmel nyomtatásával kis mennyiségű szöveg vagy fotó.
Ígérem. Nem várhat?
A PC World vizsgálatok Hewlett-Packard nyomtatók A szöveg nyomtatási sebessége számokat legközelebb a nyilatkozat - 73% a dokumentált teljesítmény. Az Epson nyomtatók ez a paraméter 53% volt. De a Canon és a Lexmark nyomtatókhoz dolgoztak átlagosan 60% -kal lassabb, mint a megállapított sebesség.
Megjelenítésekor grafikus eredmények a következők voltak: 22% a tervezési sebessége az Epson és a 12% -a azonos nagyságrendű a Lexmark. At Hewlett-Packard nyomtató teljesítménye átlagosan eléri a 18% -át a bejelentett, míg a Canon - 14%.
Egy ilyen jelentős eltérés valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy amíg nincs közös szabvány sebességét mérő tintasugaras nyomtatók, és így a gyártók határozzák meg a saját belátása szerint, például, egy részük jelenteni árak mért vázlat módban. Eredmények a Hewlett-Packard nyomtatók a legközelebb a valósághoz, mint kiderült, azért, mert az adott speciális értékelésekkel minden nyomtatási módot. Egyes gyártók állapítsa meg a kapott paraméterek, ha a nyomtatás DOS környezetben, amely nem tükrözi a tényleges teljesítmény más operációs rendszerek.
„Mi a tesztek a tisztességes és a lehető legreprezentatívabb, - mondja Carolyn Ticknor elnöke, HP nyomtatási rendszerek cég. - De az ügyfelek által használt különböző alkalmazásokat, ezért az eredmények ki fog derülni más. PC World vizsgálatok. nyújthat - és hangsúlyozom ez - a legreprezentatívabb értékelése, amit a felhasználó lát a valóságban. Ami a vizsgálatok megválasztását vagyunk a legkonzervatívabb az iparban. Ezt megelőzően a HP és más gyártók dilemma hiánya miatt közös szabványok. Természetesen szeretnénk, hogy tisztességes, hogy minden vásárló, hanem viszont azt szeretnék, hogy a tisztességes magunkat. "
megfoghatatlan szabvány
Hewlett-Packard DeskJet 812C
Renzi Case Lexmark mérnök, azt mondta, hogy „jelentős akadályok állnak” előtt az alkotók a szabvány. Gyártók volna megegyezni a PC platform, alkalmazás, mérete és a feladat összetettsége, valamint az illesztőprogram beállításait. A HP és az Epson társaságok elmondták, hogy szívesen a keresést egy egységes szabvány, de észrevette, hogy ha meg kell tenni minden olyan cég szilárdan rögzített vizsgálati paraméterek. Tom Miller, vezető termékmenedzsere Canon Computer Systems is megjegyzi, hogy egyes vállalatok (a vita a szabvány) szeretné kihasználni a saját technológia.
Charles Le Compte elnöke Lyra Research, amely specializálódott nyomtató piaci tanulmány, magyarázza a helyzetet: „A nyomtatási sebesség teljesen szubjektív, de ebben az esetben senki sem hiszi, hogy elvileg nincs teszt meghatározni a sebességet a nyomtató, de bármilyen vizsgálati feltételesen ”. Itt van ez az intézkedés a sebesség, természetesen lehetséges, de az eredmény függ a döntés egy adott teszter, azaz kiválasztásával csak a technika.
A számítógép-ipar már úgy történt, hogy az egyes fejlesztő függetlenül értékeli a jellemzői a termékek. Sok éven át, monitorok hivatkozott zavaros minden műszaki adatot. A szabad szemmel is látni, hogy a különböző méretű ugyanazt a képet két 17 hüvelykes monitorok. De miután kellően erős tiltakozás a fogyasztók, a gyártók kezdett jelenteni az összeg a tényleges látható területen, és most már lehet választani a kijelző leírás, de nem nézett rá. De tintasugaras ügyfelek nem ajánlanak (remélem, hogy még) nem általános, mindenki érti a teljesítmény szabvány.
Hol volt a sebesség?
Teszteljük, azokat tesztelni.
251 Lexmark Color Jetprinter
Ahhoz, hogy megtudja, mi okozta a különbség a becsült árak, meg kell érteni, hogy a dolgozat lehet sokkal több módon, mint amit el tud képzelni. Sok a „forgatókönyvet”, melyek közül a nyomtatót, akkor soha nem kell a napi munka.
A PC World lab általunk kifejlesztett egy eljárást annak vizsgálatára, színes tintasugaras nyomtató, amely lehetővé teszi, hogy közelítse a gyakorlati feladatokat. Mi használtuk 11 különböző méretű dokumentumok. Néhány közülük szöveg és grafika, a másik - csak a menetrend. Ők hozzák létre és kinyomtatható a különböző alkalmazások, például a Microsoft Excel és Word, Adobe Photoshop és CorelDraw. A Word-dokumentum nyomtatása tervezetet, és a normál mód, de más esetekben - csak az utóbbi. A számítógépen Pentium III-450 kiírjuk az egyes dokumentumok kétszer, indítsa újra a rendszert, hogy megszüntessék a cache és a memória törléséhez hajtsa végre a két teszt kört, majd ezt a négy eredményeket átlagoljuk.
Szerint a PC World teszt méri az időt, amikor a felhasználó rákattint az egérrel a „Nyomtatás” gombra továbbítja a végleges dokumentumot a kimeneti tálcát. Azonban a „Big Four” gyártó méri az időt kapjon a iemezmegfogó mechanizmus. Általánosságban elmondható, hogy az összes nyomtatót egy időre, míg a lapadagoló, mindegyik időre van szükségük, hogy raszteres kép driver. Így, az utóbbi módszer „javítja” teljesítmény nyomtatók.
Azonban Tom Miller Canon úgy véli, hogy egy ilyen módszer mérési ez technikailag indokolt, „gyorsabb processzor rasterizes gyorsabb, ráadásul az idő intervallum a megnyomásakor a” Start „, és indítsa el a nyomtatást befolyásolhatják a hatékonyságot a cache kezelése. A mérnökök nagyon nehéz, hogy vegye figyelembe ezeket a tényezőket. " Azt állítja, hogy az idő a belépő a lapot a nyomtatóba, amíg belép a tálca körülbelül azonos minden osztályban PC.
Ez logikus, de természetesen az átlagos felhasználó még várni egy kicsit (kattintson a „Start” gombra a nyomtatás megkezdéséhez). „Ha a gyártók jellemzőit meghatározza, hogy a termékek alapuló módszer” az idő a bejáratnál, hogy a kibocsátás a lapot”, a felhasználóknak meg kell tiltakozni - mondta Wayne Hubbell elnök CompuMetric Labs egy független cég, a tesztelés nyomtatók Lyra Research és számos gyártó az irodai berendezések. - Megengedett mérni a nyomtatás sebessége ezen a módon, de aztán a gyártók meg kell állapítani, hogy a valóságban, hogy egy alacsonyabb termelékenységet. "
A Canon és a HP használjon egy másik eljárás is, nem felel meg a szabványnak nyomtatást. Ahelyett, hogy a nyomtatás olyan alkalmazásban, például a Word, akkor a dokumentum nyomtatása egy fájlba (.prn), majd futtassa a nyomtató nyomtatási ezt a fájlt a DOS prompt. Ez az eljárás nem igényel az alkalmazás, meghajtó szoftver és a Windows. (Ennek a fájl nyomtatott hamarosan - Megj. Trans.).
Don Okerlund, a HP vezetője termék DeskJet mondja a cég ellenőrzi ezt a vizsgálati módszert, mivel az eredmények reprodukálhatók, még a régebbi PC modellek, és hogy ez a módszer kiküszöböli a vizsgált változókra, például, az eredmény nem függ az operációs rendszer, a számítógép és az alkalmazás.
A cég Lexmark és Epson, éppen ellenkezőleg, teljesítményének mérésére nyomtatás segítségével a különböző alkalmazások, valamint a PC World vizsgálatok.
tervezet nyomtatás
Epson Stylus Color 760 (balra) és a Canon BJC-6000 színes nyomtatók
A nyomtatási felbontás nagymértékben függ a teljesítmény, függetlenül attól, hogy egy alkalmazásból nyomtat, vagy futás PRN-fájlt. Canon, Epson és Lexmark mind azt jelzik, sebesség tervezet üzem alacsony felbontás szöveges és „egy bizonyos számú” grafika, de ez egyáltalán nem említi a használati útmutatót. (Epson vezet külön a teljesítményét nyomtatók a „kiváló minőség” a képeket.)
Irányelvek a fogyasztó
Szerint a Charles Le Compte, a gyártók a színes tintasugaras nyomtatók vezetés magukat a holtpontról. „Az új modell kell legyen nagyobb sebességgel, mint a régiek, különben nem fognak vásárolni. Speed, hogy állapítsa meg a gyártók, tovább emelkedik. Azt hiszem, vágják az ágat, amelyen ül - tükrözi le Compte. - Az ügyfelek biztosan számít a sebesség, de ez vezet képtelenségeket. Talán valaki más fogja hinni 12 oldal percenként, de mi lesz akkor, ha mondjuk a dobás a piacra egy új nyomtatót, gyorsabb? Lehet mondani, hogy a nyomtatás 14 oldal percenként? Vagy elfogadja a 12., annak ellenére, hogy ez valóban gyorsabb, mint az előző? "
Ha elég a fogyasztók panaszkodnak ezek az eltérések, az eladó volna változtatni a viselkedését. Legalábbis, akkor meg kell, hogy több információt, hogy össze tudja hasonlítani a nyomtatók. A legfontosabb dolog, ne feledje a következőket: ha úgy dönt, hogy vásárol egy tintasugaras nyomtató, ne jelölje ki, majd a hányadost a számított sebesség és a költség. Ez lehet minden mást, amit elvár, mert a laboratóriumi termelők egy másik világban.
Táblázat. A megadott sebesség és a valódi - „két nagy különbségek”
A nyomtatás sebességét szöveg a PC World tesztek (% dokumentált)
A nyomtatás sebességét grafikák PC World tesztek (% dokumentált)
A függőség a vizsgálat elvégzéséhez
Speed-ben kifejezett oldal percenként, attól függően, hogy a vizsgálati módszer. Például egy asztal, ahol sravnivayusya a technikák és vizsgálati módszerek a Canon.
Attól a pillanattól kattintson a „Print”
Mivel vétel (lenyelés) lemez nyomtató
Az általánosan használt alkalmazások, például a Word
DOS-ból, a kész .prn fájl
Becsapódáskor a lap a tálcán
Becsapódáskor a lap a tálcán