Jogi kérdések vitarendezés a lakóhely, a gyerekek, ha a szülők külön élnek

JOGI KÉRDÉSEK VITÁS lakóhelye a gyermekek a szülők külön élnek

Kulcsszavak: vita; gyermek tartózkodási helye

A legfontosabb erkölcsi a gyermekek jogait a gyermek joga, hogy nőnek fel egy család; a jogot, hogy tudják, hogy a szülők, a jogot, hogy velük együtt élni, kivéve, ha ez ellentétes a gyermek érdekei (art. 54 RF IC).

Lakóhelye az a hely, ahol a személy tartózkodik tartósan vagy (n. 1, v. 20 Ptk). Képesek állampolgár választja lakóhely saját belátása szerint. Szabadon választható tartózkodási - az egyik legfontosabb emberi jogi nemzetközi egyezmények által meghatározott (13. cikk Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata.) És az Alkotmány, az Orosz Föderáció (27. cikk).

Civil jogszabályok legtöbb állam az elvet egyetlen lakóhely. Ezeket az országokat kell tulajdonítani Franciaországban, Svájcban, Angliában és mások. Ugyanakkor a polgári jogi Németország, Ausztria, Georgia az elvet elfogadhatóságának kettős lakóhely, a gyermek. LL Chanturia úgy véli, hogy a rendelet a polgári jog, kizárva annak lehetőségét, kettős gyermekének tartózkodási, az egyetlen negatív aspektusa elvének tartózkodási [22, p. 145].

A szabad választás elvének lakóhely nem vonatkozik azokra a polgárokra, akik életkoruk miatt (kiskorúak) vagy egészség (cselekvőképtelen) nem maguk megoldani az ügyet. Az ilyen emberek olyan jogi lakóhely, azaz helyen, a törvényben meghatározott [16, p.133]. Eszerint, az n-nel. 2 evőkanál. 20. A polgári törvénykönyv a lakóhely szerinti év alatti kiskorúak 14 év, a lakóhely a szülők, az örökbefogadó szülők vagy gyámok. A lakóhely szerinti év közötti gyerekek 14 és 18 év a Polgári Törvénykönyv nem mond semmit. A jogirodalomban kimondja, hogy a polgárok 14 éves és 18 éves, akik a részleges cselekvőképesség, valamint a polgárok, kapacitás, amely korlátozza a bíróság azon az alapon cikk értelmében. 30. A polgári törvénykönyv, lehet választani a lakóhely csak a hozzájárulásával a szülők, az örökbefogadó szülők, gyámok [7, p. 88].

A gyermeknek joga van a szüleivel él, és senki sem tudja megakadályozni, sem a hatóságok, sem a magánszemélyek számára. RF IC normák jobb a családi nevelés összhangban para. 2. Az Art. 20. A polgári törvénykönyv. Lakóhely a gyermek, ha a szülők külön élnek, határozza meg a felek megállapodása. Bármilyen egyet nem értés hagyjuk bíróság (p. 3, v. 65 RF IC). Indokoltnak tűnik az RF IC, hogy megerősítse a szabály, hogy a vita a lakóhely a gyermek engedélyezhető, a bíróság és a vagyonkezelési és gyámhivatal.

Abban az esetben, ha a szülők vagy a család, miközben a házasság felbontása külön élő, a kérdés a következő: a gyerekek együtt élni valakivel? Általában ez a probléma megoldódik magától, néha a házastársak külön megállapodást. A megállapodás kimondja, amellyel a szülő és a gyermek hol fog tartózkodni. Ugyanakkor, a szülőknek kell figyelembe venni a véleményét a gyermek korától és érdekeit. Jogszabályok (.. 65. cikk 3. bekezdése az Egyesült Királyságban) nem határozza meg az életkor, amikor a gyermeknek joga, hogy önállóan dönteni, akikkel jobb élni - az apa vagy az anya, ha az utóbbiakat külön élő. Azonban § szerint. 57 SC „gyermeknek joga, hogy kifejezzék véleményüket rendezésével kapcsolatos bármilyen családi ügy, amely érinti az érdekeit. Hallgatja a gyermek, aki betöltötte a tíz éve, hogy szükség van, kivéve, ha ez ellentétes az érdekeit. " Amint látjuk, a törvény nem határozza meg a minimális életkor a gyermek, akivel ezt a jogot. 12. cikk Az Egyezmény a gyermek jogairól kimondja, hogy „az a gyermek véleményét, hogy megfelelő súllyal összhangban korának és érettségének a gyermek.” Így a gyermeknek joga, hogy kifejtsék véleményüket a családban, hogy elérjék a megfelelő mértékű fejlődés erre a célra. Egyetértünk az SA Muratova, hogy nincs közvetlen utalás a korhatár a gyermek joga annak a ténynek köszönhető, hogy a szint a gyermek fejlődését pusztán az egyéni jelleg [8, p. 162].

A gyakorlat azt mutatja, hogy néha meg kell hallgatni, figyelembe veszi az a gyermek, aki még nem érte el a 10 éves korban. Úgy gondoljuk, hogy egy adott esetben folytatni kell az alapvető elve A gyermekek jogairól szóló egyezmény - az az elv a prioritás a gyermekek érdekeit előtt a társadalom érdekeit, a család bármely szervezet [14, p. 8].

Meg kell jegyezni, hogy az amerikai törvényhozás is azon a tényen alapul, hogy a gyermek vágy, hogy élni a másik szülő, vagy figyelembe venni, ha a bíróság megállapítja, hogy a gyermek elég idős ahhoz, hogy megalapozott előnyben. Azonban a legtöbb országban, a bíróságok kötelesek figyelembe venni a kívánságait a gyermek, aki elérte a 12 éves, ha ez megfelel az érdekeit. Egy állami jog Georgia és Nyugat-Virginia állam, hogy egy gyermek, aki elérte a 14 éves, van egy „abszolút jó”, hogy válasszon a szülő, akivel élni fog, ha a szülő képes gyakorolni a szülői jogait megfelelően [21, p. 5].

Orosz család szabályozás nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a formális házasság kivételként, egy kisebb polgárok, akik elérték a 14 éves, mert n. 2, Art. 13 SC kód biztosítja a jogot az Orosz Föderáció alanyok azon eljárások és feltételek, amelyek mellett a házasság lehet engedélyezni, figyelembe véve a különleges körülményeket, mielőtt a 16 éves kor. Nyilvánvaló, hogy a jogalkotónak figyelembe, hogy 14 éves - ez a kor, amikor a kiskorú gyermek, bizonyos körülmények között, bár nem minden régióban az Orosz Föderáció, de lehet kapni a jogi státusza a házastárs. Ebben a korban, akkor joga, hogy ismerje és kihívást az apaság bíróságnak, hogy az apasági gyermekeik számára. Úgy véljük, hogy a 14 éves polgárnak joga van, hogy tudatosan és önállóan oldja meg a problémát, amellyel a szülő, ő is él, amikor a szülők élnek külön.

„1. Lakóhely a gyermek nem érte el a tíz éves kor, amikor a szülők külön élnek, a megállapodás határozza meg a szülők.

2. A lakóhely a gyermek, aki elérte a tíz évvel meghatározott közös megegyezéssel a szülők és a gyermek.

3. Ha a szülők külön élnek, a lakóhely, a gyermek elérte a tizennégy éves, határozza meg a saját.

4. Ha az anya és az apa, aki külön élnek, nem tudnak megegyezni, hogy ezek közül bármelyik fog élni a kiskorú gyermek, a vita közöttük lehet megoldani a gondnokság és letéti vagy bíróság”.

Cikk 3. pontja. 65 RF IC tekinthető cikk 5. pontjában. 65 ¢ RF IC.

A vita a gyermek - családi jogi vita arról, hogy ki lesz élni a gyermek ki és hogyan fogja közvetlenül elvégezhető tekintetében az oktatáshoz való jogot [17, p. 161]. Meg kell jegyezni, hogy ez a fajta vitarendezés nem jelenti a veszteség az egyik szülő a jogaikat és kötelességeiket a nevelést. Egyszerűen változó mértékben a szülők bevonása az oktatásba [9, p. 163].

Mint említettük, a gyermek érdekei, az ő véleménye, ha elérte a tíz éves kor - a legfontosabb szempont a vitarendezést a lakóhely, a gyermek. Azonban a mi véleményünk, az a gyermek érdekeit nem tekinthető univerzális jogi kritériumok oldják meg az ilyen viták, hiszen össze kell hangolni az érdekeit a szülők, az érdekeit a többi gyerek a családban. Nyilvánvaló, hogy ez lehetetlen tagadni a szülő igényt a gyermek átviteli mert az alapon, hogy az ő hibája szakított a család. A kapcsolatok a házastársak között nem lehet alapul venni az a vita megoldására a gyerekek. Hasonlóképpen, nem szolgálhat alapul a eltávolítása a gyermek anyja, hogy ő tette a gyermeket egy intézmény, vagy nem alkalmazott [17, p. 163].

Gyakran, amikor viták rendezése a bíróság adatokat kell figyelni, hogy a gyermek kötődés nemcsak szülők, hanem a testvérek. Az elválasztás nem kívánatos, mivel az befolyásolhatja a nevelést minden.

A Bíróság nem vitákat a gyermek, hogy előnyben részesíti a szülő, aki a pénzügyi helyzet jobb (például nagyobb, mint a bérek). Azonban az egyik szem előtt kell tartani az életkörülmények, az otthoni környezet, amelyben van egy gyerek.

A bíróság figyelembe kell vennie más körülmények alakultak ki a lakóhely mindkét szülő. Például, ha az anya él egy ember, aki nem a gyermek apja, a bíróságnak meg kell határoznia, hogy az utolsó gyermekének tartózkodási egyetért, mivel kapcsolódik hozzá, ha a betegség szenvedés, veszélyes a gyermek, hogy a gyermek nem kap a számára kedvezőtlen környezetre vagy fenyegető helyzet az egészségével.

10. Nechaev AM Viták a gyerekek. M. jurid. Irodalom. 1989. 160 p.

17. A szovjet családi jog: a tankönyv / szerk. VA Ryasentseva. M. jurid. Irodalom. 1982. 256 p.

Perm Állami Egyetem
614.990, Perm, ul. Bukireva 15
+7 (342) 2 396 275, 7 963 012 6422
[email protected] u

Alapító: Állami oktatási intézmény felsőoktatási
„Perm Állami Nemzeti Kutatási Egyetem”.