Hogyan változtassuk meg a végrehajtás sorrendje a végzés behajtás
Hogyan változtassuk meg a végrehajtás sorrendje a döntés behajtás?
Jó napot!
Bocsánat. Kis őstörténet.
Son vett fel hitelt. Miközben dolgozott, én fizettem. munka elveszett akkor. Egy darabig én próbálok. De Szocsiban, mint tudjuk, ez egy komoly probléma - nem úgy, egyszerűen munkát találni.
Úgy döntöttünk, hogy a boldogságot Krasnodar. Város. Lehetőségek, illetőleg is. Elmentem. Én bérelt egy lakást. Elégedett. De ahhoz, hogy utasítsa el a különböző okok miatt. Ennek fő oka - nem hajlandó munkaadókat hivatalosan. Megszakított szabálytalan munkahelyet. Minden, amit keresett költöttek élelmiszerre és fizet egy bérelt lakásban.
Hitelt fizetni, persze, nem tudott. Többször kérte a bank azzal a kéréssel, hogy megtörje vagy jelentősen csökkenti a fizetést. Sem az egyik, sem a másik soha nem érhető el. Ehelyett a bank kapott két vagy három betűből figyelmeztető esetén nem fizetése az ügy a bíróságra. Forduljon a helyi ügyvédek. Azt a tanácsot kapta, hogy várja meg a bíróság.
Időközben ő végre talált egy normális munkát egy tisztességes szervezet, ahol minden fehér és a teljes juttatási csomag.
A tárgyalás zajlott le a múlt év nyarán. Ugyanakkor a fia, valamilyen oknál fogva, nem ismert.
Rajta tanult szombaton 8.07.17g. Kaptam egy levelet (normál) a kerület osztályának végrehajtók megindító végrehajtási eljárást. Amint meg van írva az 5 napos időszak fizeti ki az adósságot, és abban az esetben a nem - szankciók.
Hétfőn 10.07.17g. A 9.00ch. fia érkezett Krasnodar Szocsi, hogy elmagyarázza a végrehajtó, hogy az összeg olyan nagy, hogy nem tud fizetni, hogy ugyanabban az időben, és kész fizetni annak részeit. Nem tulajdonság még nem halmoztak fel. Ez azonban nem rendelkeznek hivatalos munkát, ami fizetett hivatalos fizetés teljes és késedelem nélkül, és arra kérte, hogy a tartozást fizetést. Milyen rendőr azt mondta, hogy ő küldte a faxot neki egy igazolást a foglalkoztatás és a számla számát, amelyre illetményre át. Az egész beszélgetés nagyon rövid volt, csak a lábát.
És nekem például ez a viselkedés nagyon furcsa. Elvégre ez rendőr, az ő vonatkozásában a beszélgetést, és akkor felejtsd el. Vagy faxon küldött nem csak kap a kezét. És látva nem tartása az adós által a 2. igénypont ítéletének, akkor kezdődik a szankciókat.
Fax Adatok fia küldték. De nincs konkrét bizonyíték, hogy ő érte el, és átadta a végrehajtás.
Ebben az összefüggésben, van egy kérdésem.
Mondd, hogyan fedezeti? Küldj mindegy által tértivevényes levélben? És hogyan kell kifejezni kérelmet a végrehajtás e rendelet munkáltatói levonás? Csatolása valamilyen nyilatkozatot? Vannak létrehozott írott vagy freestyle? És ott kell lennie egy rendőr semmilyen választ, hogy a végrehajtás sorrendje a behajtási megváltozik (vagyis nem egyszeri, hanem tartja a RFP)?
Tisztázni kell a kliens
Küldj mindent
Tisztázni kell a kliens
Köszönet mindenkinek az aktív és érdemi vitát!
Ennek köszönhetően a konzultáció elértek egy bizonyos világosság a tárgy és a lehető Mveletsor.
A válaszokat az ügyvédek (16)
A tárgyalás zajlott le a múlt év nyarán. Ugyanakkor a fia, valamilyen oknál fogva, hogy nem tudnak róla.
Az alperes minden esetben, a bíróság köteles tájékoztatni, hogy az ügyet tárgyalják. Továbbá, hogy az ügy hallatszott a sorrendben a cselekvés és nem termelési jegyző. A bíróság döntése szerint fellebbezhet a fiát. De ez a feltétellel, hogy élt a bejegyzés helye, és e-mail valaki kap. Azaz, ha a bíróság küldött neki egy értesítést, idézést. Ha igen, akkor egy képviselője is időnként csökkenti a megkívánt összeget. De ez, hogy megismerjék a dokumentumokat, a kölcsönszerződésben, a menetrend, visszafizetés története. Bevallom, hogy a kifizetések száma, és ebben az esetben az elévülési idő külön kell kiszámítani az egyes (Art. 200 a polgári törvénykönyv) ő (elévülésre) kimaradt a felperes. De mivel nem nyilatkozik az alperes a bíróság nem volt, keresik a teljes összeget az egész. Emellett cikkely értelmében. 333 A polgári törvénykönyv lehet csökkenteni az összeget a büntetést, ez általában nem is kicsi.
Most tekintetében a határozat végrehajtását. Ha a fellebbviteli bíróság döntése nem a fia, a maximális levonások összege a jövedelméből - 50%. És ha ő nem tulajdonosa semmilyen ingó és ingatlan javakat, ez több mint 50% -át a fizetés nem kellett volna fizetni a végrehajtó dokumentumokat. Ha van felhalmozódását a számlák, akkor lehet letartóztatták, és arra, hogy kizárja, így a legjobb, hogy készpénzt, amíg a letartóztatását a számlák.
Relatív, hogy az ingatlan. Tegye fel kérdését, amelynek az a tulajdonsága, amelyre végrehajtás (Art. 446 CPC RF) lehet levonni. És ez nem lehet levonni, hogy a következő tulajdonságot.
lakáscélú helyiségek (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a tárgya a jelzálog alatt lehet kiszorulnak a zálogjog;
földterület, amelyen a tárgyak bekezdésben meghatározott két e rész, kivéve az e bekezdés a tulajdonságot, ha ez alá jelzálog és azt törvényeivel összhangban a jelzálog is kivethető;
elemek normál háztartási és a mindennapi használatra, a dolgok személyes használatra (ruházat, lábbeli, stb), kivéve az ékszereket és egyéb élvezeti cikkek;
ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós darabok kivételével, amelynek értéke meghaladja a százat, és a minimálbér;
célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges azok tartalmát;
magok szükséges következő növény;
étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a megállapított létminimum egy állampolgár az adós és a személyek, akik eltartott;
szükséges üzemanyag család adós állampolgár készítéséhez a napi élelmiszer és fűtés a fűtési idényben ő lakással
a közlekedési eszközök és egyéb szükséges polgárbarát adós miatt a fogyatékos tulajdon;
díjak, állami díjak, tiszteletbeli és emlékhely jelek, mely elnyerte az állampolgár-adós.
2. A lista ingatlan cégek, amelyek nem terheli a végrehajtó dokumentumok által meghatározott szövetségi törvény.
Kérdések ügyvéd?
Mondd, hogyan fedezeti? Küldj mindegy által tértivevényes levélben? És hogyan kell kifejezni kérelmet a végrehajtás e rendelet munkáltatói levonás? Csatolása valamilyen nyilatkozatot? Vannak létrehozott írott vagy freestyle? És ott kell lennie egy rendőr semmilyen választ, hogy a végrehajtás sorrendje a behajtási megváltozik (vagyis nem egyszeri, hanem tartja a RFP)?
Végrehajtó és így levonásra kerül a havi fizetés, nem több, mint 50%. Kizárt, hogy eleget tegyen az ítéletnek a fia nincs szükség. Ugyanakkor a vele tudta tartani az adósságot, ha ő volt a pénz a számlák, az ingatlan, amelyekre letartóztatását és helyreállítási (eladni aukció). Levelezést a végrehajtók hagyja megőrzi és kommunikál csak írásban. Küldi el a FAQ ajánlott levélben, átvételi elismervényt.
Fax Adatok fia küldték.
Faxolás - ez a bizonyíték.
Hétfőn 10.07.17g. A 9.00ch. fia érkezett Krasnodar Szocsi, hogy elmagyarázza a végrehajtó, hogy az összeg olyan nagy, hogy nem tud fizetni, hogy ugyanabban az időben, és kész fizetni annak részeit. Nem tulajdonság még nem halmoztak fel. Ez azonban nem rendelkeznek hivatalos munkát, ami fizetett hivatalos fizetés teljes és késedelem nélkül, és arra kérte, hogy a tartozást fizetést. Milyen rendőr azt mondta, hogy ő küldte a faxot neki egy igazolást a foglalkoztatás és a számla számát, amelyre illetményre át. Az egész beszélgetés nagyon rövid volt, csak a lábát.
Tisztázni kell a kliens
Mondjuk ott egy rendőr semmilyen választ kell, hogy a végrehajtás sorrendje a behajtási megváltozik (vagyis nem egyszeri, hanem tartja a RFP)?
És egy másik igazolást RFP kell, hogy kövesse valamiféle nyilatkozatot?
Üdvözlünk! A jelentkezési lapot a kérés, hogy tartsa a tartozás végrehajtási jogcím bérekre ingyen.
A nyilatkozat lesz az irodában, majd közvetlenül a végrehajtó.
A nyilatkozatot, akkor is, ha kérte, hogy tartsa a tartozás bér, egy összegben kifizetés nem lehetséges.
Az egyetlen végrehajtó előadó ebben az esetben mindegy lesz, hogy a döntést gyűjtemény teljesítmény gyűjtemény 7%.
Ez csak akkor kerülhető el, ha az adós számított öt napon belül egy példányt a végrehajtási eljárást kell alkalmazni a bíróság megadását részlet végrehajtását a bíróság és a bíróság eleget tesz ennek az állítást.
Ha 7% nem félnek, akkor megteheti itt egy nyilatkozatot tartja a tartozás a bérekre.
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy a levél normális volt, előzetes értesítés nélkül. Így nem világos, hogy mi pont száma 5 napig. És a dátumot a dokumentum általános 19.06.17g.
Az a tény, hogy a levél normális volt, előzetes értesítés nélkül. Így nem világos, hogy mi pont száma 5 napig. És a dátumot a dokumentum általános 19.06.17g.
Nem figyelni az 5 nap alatt. Öt nappal kap az önkéntes teljesítés valamennyi bírósági döntéseket. A fia nem tudja teljesíteni teljesen, úgy, hogy nem érdemes beszélni. Az ilyen eljárás. A végrehajtó köteles adni 5 napig önkéntes végrehajtását a bíróság döntését. Minden az egyetlen különbség az, hogy a fia pótdíjat is vezetői. Több ez nem befolyásol semmit.
És az a tény, hogy ő küldte a tényt a számlaszámot, amelyhez fizetés nagyon jó, mert nem ezt rendőr lehetett letartóztatni, mert nem tudja, hogy a fizetést.
Ennek megfelelően h. 14.1 art. 30. A szövetségi törvény végrehajtási eljárás
Ispán a megindító határozat végrehajtási eljárás megköveteli az adós igazolni a létezését az adós vagyona, bevételei a hozzá tartozó, amelyet nem lehet kivetni végrehajtási dokumentumot, beleértve a források tartott számlák, betétek, vagy által fenntartott bankok és más szervezetek, valamint a vagyontárgyak, amelyek tárgya a záloga.
És a bérek lehet tartani legfeljebb 50% havonta.
Az a tény, hogy a levél normális volt, előzetes értesítés nélkül. Így nem világos, hogy mi pont száma 5 napig. És a dátumot a dokumentum általános 19.06.17g.
A kézhezvételétől számított egy egyszerű levél határozza meg a bélyeget a borítékra. De ha ő nem fog kérni részlet a bíróság ezt a kifejezést semmit nem érinti.
Mondjuk ott egy rendőr semmilyen választ kell, hogy a végrehajtás sorrendje a behajtási megváltozik (vagyis nem egyszeri, hanem tartja a RFP)?
Minden panaszt a polgárok, ideértve a végrehajtó termelés a végrehajtó köteles választ adni. Ismét szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ebben az esetben nem változik a végrehajtás módja a bírósági határozat, rögtön egységes, behajtott a pénzt, és levonja a bérből. havi jellegűek. Fia valóban kérheti a bíróságtól a törlesztőrészlet, vagy késlelteti a határozat végrehajtását. De én a helyében megpróbáltam volna fellebbezni a döntés, mivel nem ismert, hogy mi tekinthető egy műveletet, és az alapja törlését az ítéletet a fellebbviteli bíróság, ahol szükség van kérni, hogy mozog a bíróság az ügy vizsgálatára szabályai szerint az Elsőfokú és csökkentsék a büntetést nézni az elévülési időre vonatkozó egyéni befizetések.
Tisztázni kell a kliens
A Resolution nevű ispán végső összeg, amivel anélkül visszafejtés amelyből ki van alakítva. Megértem, hogy ez számtani jelen kell lennie a bíróság döntését. Hogyan vissza ezt a döntést? Közvetlenül a Hivatal az igazságszolgáltatás?
-ispolnitel rendőr köteles tájékoztatni az összes résztvevő a végrehajtási eljárást az által végzett tevékenységek, köztük az adós által küldött levél másolatát a döntéshozatalnál során végrehajtási eljárást.
A tanúsítvány az RFP ki lehet egészíteni egy kísérőlevéllel erről: Én igen, és így, mint az adós mellett a végrehajtó gyártási számot ilyen és ilyen, bemutatom a figyelmet a munkáltatói igazolást a bérek, és kérje, hogy csatolja az ügy „kísérőlevél esetében. ha személyes kézbesítés, kívánatos nyomtatni két példányban kézzel vagy ispán, vagy az irodában.
Hasonlóképpen, jöjjön bármilyen írásos nyilatkozatok és betűk -, vagy egy festmény, vagy küldje ajánlott levélben tértivevénnyel és tartalomjegyzéket.
A Resolution nevű ispán végső összeg, amivel anélkül visszafejtés amelyből ki van alakítva. Megértem, hogy ez számtani jelen kell lennie a bíróság döntését. Hogyan vissza ezt a döntést? Közvetlenül a Hivatal az igazságszolgáltatás?
A fia már a jogot, hogy a bírósági határozat Chancery Court, amely a határozatot hozta. Meg tudja másolni és a végrehajtó adni, de ez nem lesz hiteles megfelelően. A bíróság döntése kell szerezniük a megfelelően hitelesített az Adler kerületi bíróság, hogy foglalkozzon a belső konzultáció az ügyvéd / jogtanácsos, aki részt vesz hitelezés. Valószínűleg visszaállítja élet és fellebbezni a döntés, hogy csökkentse a méretét a beszedett összegek.