Hogyan lehet elérni a visszatérés a tartozás - jogi - ukrán üzleti fórum
Szia, minden fórum felhasználók.
Nem egy nagyon szép történet, és azt szeretnénk, ha tanácsot a legjobb megoldást rá.
Szóval
Néhány évvel ezelőtt, találkozott néhány fickó, aki kölcsönzött pénzt kamatra (amikor még diák). Érdekes egy jó 3 hónap - 30%.
Hosszú ideig, minden rendben volt. Adtak pénzt. Ha tudtam volna, elővettem a pénzt, és élveztem. Ha lenne egy felesleges, adtam nekik kamatra.
Ha az üzlet mindig megtalálja, amikor valaki festett, hogy hány és aki elvette, mikor és milyen összeget kell visszaküldeni. A végén a lap be az aláírást. A közjegyző nem biztosított (a pénzt „fektetett” kis darab - 500 UAH 1000 és közokiratba egykor veszteséges).
Körülbelül egy évvel ezelőtt voltak hibák (ahol az emberek szerzett - lehetetlenné vált rajta). és amikor meg akartam venni a pénzt -, hogy én kérte, hogy várjon 4. 6 hónap.
Az első srác, hogy adja vissza, és minden rendben van. Kapok egy kis részét a pénz, és most még nagyon hasznos számomra.
A második srác egy éve nem ad egy fillért sem, és az összeg már nagyon tisztességes. 10 ezer. (Számolja az eredeti összeg, hogy tettem - ez nem lehetséges).
Most, a vicces és hülye kérdés, hogyan tudom felvenni a pénzt?
Options - hogy a fiúk és verte az arcát nem illik
Van egy legitim módon megoldani ezt a konfliktust nekem, és ha igen, hogyan lehet a legjobban csinálni mindent.
Köszönöm előre is a tanácsokat és javaslatokat.
Van egy legitim módon megoldani ezt a konfliktust nekem, és ha igen, hogyan lehet a legjobban csinálni mindent.
Ha én vele ezen új szerződés összege (a megállapodás tárgyát - csak kölcsön pénzt), és a tranzakció hitelesített?
Ha én vele ezen új szerződés összege (a megállapodás tárgyát - csak kölcsön pénzt), és a tranzakció hitelesített?
Az élet példa: Egy barátom, aki vett kölcsön 1000 # 036; átvételét. Vettem, mint egy hónap, de nem ad több, mint egy éve. A jó személyes
nem működik, mert kertelés nélkül őket „futott” a Kijev, majd Moszkva (jövedelmének). Az emberek torkig, és mentek a bíróságra, hogy ennek átvételét. A döntés volt a javukra.
Ő valami letartóztatták, nem tudom. Azt akarta, hogy menjen Moszkvába keresni (már), és így a mi őr, de a vonat elindult, és hazaküldték.
Kiderült, amikor a bíróság talált rá az adós, majd automatikusan bekerülnek az adatok, amelyeket az adós bázis, hogy ne fuss el. Aztán ismerős volt Moszkva
küldött pénzt, akkor célzott keresztül Kijev (már) távolítsa el a bázist az adós, és csak akkor mehet. Tudom, mindez azért, mert ez nekünk megy Moszkvába.
PS Az átvételi kell két tanú (az aláírást meg kell említeni), vagy közjegyző.
PS Az átvételi kell két tanú (az aláírást meg kell említeni), vagy közjegyző.
Melyik a jobb - hitelesítsem vagy hogy egy megállapodás a tanúk, hogy ez szerepet játszik egyáltalán?
Talán én is valahol, hogy a szöveg e hitelszerződés?
A. neve és akár a teljes igény tanúk és útlevél adatait?
Nagyon jó, hogy keresni 10% -os havi, # 33;
De kevés jött, és azt mondta, pipetták - jövedelem nem több.
Egy sikerült feltárni és visszafizetett tartozás az Ön számára.
A második nem volt ideje.
Természetesen ez a probléma. De keresni - így az összes, hogy esik annyira egyedül.
Ösztönözni kell a gyermeket, hogy a kockázatok megosztása és írd le félig a saját költségén.
És a második felében hagyja feladja az első adandó alkalommal.
Nos, nem a vese kell neki adni.
Ha egy személy csak.
PS. Személy szerint én tettem. ha a válság jött, meghívtam minden adós (a% nem hagyom, hogy bárki), így nekem, amint lehetséges lesz. Kemény ez mindenki számára. Általában senki nem szállítja. Hagyja, túlélni, amennyit csak tudnak. És ha nem is helyettesítheti a váll szomszéd ma, holnap meg fog tenni a mozgalomhoz. Csak nem lesz kiadási másként. Emlékezz # 33;
Biztos benne, hogy a „barát”, amit el kell fogadnia, hogy írja alá semmit újra?
Azt hiszem, hogy írja alá az új papírt. Azt nem tudta megmondani a méret egy ilyen szerződés?
Nagyon jó, hogy keresni 10% -os havi, # 33;
De kevés jött, és azt mondta, pipetták - jövedelem nem több.
Egy sikerült feltárni és visszafizetett tartozás az Ön számára.
A második nem volt ideje.
Természetesen ez a probléma. De keresni - így az összes, hogy esik annyira egyedül.
Ösztönözni kell a gyermeket, hogy a kockázatok megosztása és írd le félig a saját költségén.
És a második felében hagyja feladja az első adandó alkalommal.
Nos, nem a vese kell neki adni.
Ha egy személy csak.
PS. Személy szerint én tettem. ha a válság jött, meghívtam minden adós (a% nem hagyom, hogy bárki), így nekem, amint lehetséges lesz. Kemény ez mindenki számára. Általában senki nem szállítja. Hagyja, túlélni, amennyit csak tudnak. És ha nem is helyettesítheti a váll szomszéd ma, holnap meg fog tenni a mozgalomhoz. Csak nem lesz kiadási másként. Emlékezz # 33;
Nem kétséges, hogy megszerezte hűvös =)
A második fickó nem volt ideje, hogy kiderüljön, de fizet egy évre, ahogy tud.
Ennek eredményeként ebben az egész helyzetben az oka csak magam, és az egyetlen, aki nem tárt is rám. Erre azért volt szükség, hogy előre a helyzet az elmúlt pénzt felvenni, vagy komolyabb megközelítést a megállapodást.
Ha a fickó visszafizetni legalább 100 vagy 200 USD - ez az egyik. Teljes pesszimizmus egész évben - egy teljesen más dolog (nem telefon, se semmi az e-mail.).
Nem keresnek vele. mert míg a kockázatok felezik nem, de ebben az esetben az vegye tudomásul, mint egy hát forgatókönyv.
Köszönöm.