Hogyan lehet bevonni a polgárokat megfelelően PPR beszélgetések
Ezzel a megközelítéssel kell dolgoznunk a nemzetgazdaságban. Szeretem, nem szánalmas hangzik, mint a munkám, és azt akarom, hogy tűz volt kisebb, és ebben az esetben nincs büntetés semmilyen módon. És statisztika, hogy a program rögzíti, mi van a biztosítási díjak számításának elsősorban a számot figyelembe venni. --Konets idézetek ------
Arany szavakkal YURI Venediktovich!
Ha finom ostoba, hogy már égett a tulajdon pokurimshi. A tűzesetek száma azonnal redukált vas logika. Az emberek tanítanak, nevelés biztonsági kultúra van szükség, és bírságot a tűzbe nem vezet sehová. A részeg részeges, mivel nem bünteti a dohányzás az ágyban nem szűnik meg, mert Mindent nas..t. Ezeket a szankciókat csak javát - edinichki teljesítményt.
Szeretem a munkámat, és szeretnék, hogy tűz volt kisebb, és ebben az esetben nincs büntetés nem --Konets idézi ------
Finom és megelőzés nem egy és tozhe.No minden jelentés (még a vezető tisztviselők), a szám a bírságot (és mennyisége) foglal kulcspozícióban és minden kis dolgok, mint a „interjút” ék, mint ahogy (hogy a jelentést az ideiglenes rendelet). De edinichki egyetért (etikai oldalát a probléma megelőzés eldobjuk, mert nem doplachivayut.Ne ez? True)
mi a díjak számításának elsősorban a számot figyelembe venni. --Konets idézetek ------
Ha a tárgyak kerülnek bemutatásra a tökéletes tűz állapotra nem látlak premiy.Poka a jogsértések száma „ellátások” hatásukra nem hagyja abba ..
Tehát hadd álljon közel a lift egy lakóház és fog állni egy nap, vagy 2, 10 percnyi vegye fel a dohányzás. Cane rendszer, rom felügyelet. Nemrég jött vállalkozó és panaszkodott, hogy még a torta árt magának még írni megjegyzés és megbírságolták (teljesítmény).
És ma, például a hívás volt - a bolt kénytelen lapít pajzs.
Nos, igen, de ez csak, tekintettel a tüzet. Más területeken az azonos, például egy baleset - az autó a szemetet, ha életben maradt bírságot szabtak ki (ha ez az ok Te)! --Konets idézetek ------
Jobb. És így teszünk, ha szankcionálja a munkavállaló számára a közlekedési szabályok megsértése, a közlekedési rendőrök azt érzékeli a lakosság számára nyújtott kötelező, de ha hirtelen egy finom tűz ellenőr megsértése PPB-akkor kapets rajtad át, nem, igen félelem Isten és stb
Ha beszélünk a baleset, ne feledkezzünk meg a CTP, ahol a kár 120 ezer. Rubelt, vagy hatálya alá tartozó más résztvevőket fedezi a biztosító társaság. Amennyiben baleset mindig a közlekedés többi résztvevőjét, vagy nem véletlen. Tűz esetén a lakásban, ha nincs más áldozatok, büntetni, ha bizonyítani tudja a létezését megsértése PPR. És mi fogja bizonyítani, ha nincsenek tanúk, és a hős a bíróság mondja. ez az egész egy fantasy tette a protokoll? Nagyjából ez lehet az ajtón, és nem hagyja, hogy bárki és megtagadja, hogy tartsa a tűz az ellenőrzés. És akkor mi van?