Hogyan beszélj rybinspektorom
Megfelelő beszélgetés egy képviselője a hatóságok (és mások csatlakoztak, és hogy a tárgytól függően Szövetsége és az ország bárki lehet, és tetszőleges számú) csak akkor kerülhet sor abban az esetben, hogy Ön jól tudja, hogy jogait és kötelezettségeit. Nagyon hasznos, hogy tudja, a jobb az ellenfél. De ez nem elég. Sajnos ez az állapot szolgáltatás nem a legnagyobb magasan képzett és művelt emberek. Ezért előfordulhat, hogy szembe kell néznie a durvaság és káromkodás, és mindezt a háttérben egy erős „kipufogó”.
Az első parancsolat: a nyugalmat és a nyugalmat újra. Sajnos (vagy talán szerencsére), rybinspektor gyakran nem helyes, ez nem csak egy hiányos ismerete a saját felelősségét, hanem az a tény, hogy a hobbi elég ritka. Tegyük fel, hogy száz százalékig biztos, hogy igaza volt, de nem szabad verni a mellét, és megpróbálta, hogy hibás a felügyelő. Elfogadom, sőt, kínálja magát, hogy a jelentést.
A protokoll Ön személyesen, személyesen, nem az ellenőr a saját szavaival (ő biztosan csavar szigorúan jogi kifejezés, amit csak nem fogja érteni, de akkor jön ki oldalra), meghatározzák a megállapodás vagy nem ért egyet a tárgyát a fogva tartás, valamint védjegy összes pontot ami közvetlenül a tárgyhoz, de akkor hagyjuk, hogy az tükrözze a helyzet, ahogy jónak látja.
Például, az ellenőr nem kerül bevezetésre, nem mutatott dokumentumokat, durva (ez) kezelt, fenyegetett, ő turkált a személyes dolgokat, erőt alkalmazott, nem volt józan, van egy éles szaga alkoholt nem egyenruhába öltözve mozgatni a személygépkocsi úgy viselkedett, mint egy csoport, akik ... (érzem, hogy mennyi van még hely a kreativitás, amely maga ellenőr 100 éves délután nem akar vásárolni egy személyes gyűjteményét, és miután elolvasta az elején, egészen rashochetsya továbbra egyszer és mindenkorra?), és így tovább. d. szem előtt tartani, hogy a termék u vagy elvtársak tanúk, valamint a családtagok. Továbbá, ha kijelentik ugyanaz, mint te - a bíróság (ha azt megelőzően, hogy valaki azt akarja, hogy ez a helyzet), - bizonyíték a tanúk nem okozhat kevésbé megbízhatóak, mint a vallomása az ellenőr és kollégái (mindenki által ismert, mint most bezzakonnichaet rendőrség és más biztonsági erők ).
Továbbá: Minden jogod megvan, hogy „önként hiba”, ami azt jelenti, hogy minden értelmetlen, ahol 100% -ban biztos megvan a joga, hogy te kimondott és az írott (ebben az esetben nem minősül bűncselekménynek a 129. cikk a büntető Libel és művészeti .. 130-tudatosan hamis felmondás). Ha úgy gondolja, hogy részeg volt - akkor már a jogot, hogy erről ... Ez a hely a kreativitást, hogy ha egyszer valaki ilyen képzés nem ez a helyzet „naedut” Ellenőr - a vágy, hogy újra találkozni veled lesznek örökre. A végén minden lapon write - „folytatta valahol”, és a végén a mondat ezen az oldalon. Jelentkezzen alján minden egyes darab papír és egy aláírás szükséges ellenőrök is, valamint az aláírásokat az összes tanú a másik oldalon. Tedd az ő aláírása egyértelműen és pontosan. Mindenesetre - a stroke görbe ellenőr akkor kapcsolódnak állapota miatt mérgezés. Közvetett tény, de a bíróság mérlegeli a helyzet az egységét a bizonyítékok és a „kifogás - Azt írja alá a térd” fog kinézni, hogy ellentétben az aláírást „és én, mi?”. Ez nem a térd - is képes.
Ha baj van, akkor nagy mértékben egyszerűsíti a helyzet a magánindítvány a bíró a Bíróság és a felügyeleti hatóságok az illegális tevékenységek egy adott ellenőr. Az eset ellen a felügyelő nyersz is mindig hiánya miatt a bizonyítékok és nachlichiem van tanú, és bár a bíróság az ügyet - senki nem tud neki más megállapítások (sem az ügyészek, sem a rendőrség), és ezért van esély, ha nem win helyzet, "roll up" a folyamatot. Ebben az esetben, a világ bíróság nem az utolsó fokon, és az a tény, a panasza egyszerűen megáll, amíg a bíróság az összes többi mozgásokat. De a helyzet ellen, a szervezet van Oroszországban alig amikor nyerni, így ellen nagyon értelmetlen panaszkodnak az ellenőrzés.
Ha igazad van, de ez nem egy bűnöző, majd a figyelmet az Ön esetében a Bizottság közigazgatási jogi szankciót akkor nem fog kiszabni. De ha „hibázik”, akkor könnyen megoldani ezt a problémát a vízgyűjtő-gazdálkodási halászati ellenőrzés. Csak hívjon és magyarázza - vannak emberek, már olvasni tudó. Személy szerint én ment át a láncot, és nem csak az említett módon.
Nos, ha az ellenőr valóban rossz - vége után azonnal az eljárás vele -, hogy kövesse a hatóságok, hogy ő képviselte, és a területi felosztás az ATS. És mindig írni gyorsan ellentétes állítások. „Szembejövő” a jogalkalmazók és ellenőrök - „trombita ügy” - a főnökök kínozza ellenőrzéseket. Ezért szükséges, hogy írjon és ellenőrző szervek, mint például a helyi és regionális ügyészség, stb Ön biztos lehet benne -. Az autó és a hajó a következő alkalommal, amikor lesz több mint 10 km. Minden más tanácsokat - az ügyvédek. Ez a minimális elegendő.