Forum megfelelően díszített szerződést, és hogyan kell élni, hogy a főkönyvelő fórum
JELLEMZŐK DOKUMENTUM A megbízási szerződés
Az adótervezés bevett gyakorlat a közvetítés megállapodásokat. A dokumentum azonban a következtetést az ilyen ügyletek megvannak a maga sajátosságai, így megsérti vezethet mindkét oldalán hatások, mint például a tagadás adólevonásra, el nem ismerése a költségek a szerződés adózás szempontjából, és mások. Nézzük meg, hogyan kell elkerülni.
Aranyszabálya ügynök
Végrehajtása során a szert az áruk (munkálatok, szolgáltatások) a megbízó a tervezés számlák, a következő szabályokat. Ha az ügynök értékesíti az árukat (munkák, szolgáltatások) a közvetítő nevében szerződés a megbízó és a számlát kell kiállítani, hogy az ügyfél nevében a megbízó. Ha az ügynök értékesíti az árukat (munkák, szolgáltatások) a megbízó nevében eljáró számlát kitett közvetítő két példányban a saját nevében. Ha ezt a számot a számlán van rendelve ügynök történetét állította ki a számlákat. Az egyik dokumentum másolata át a vevőnek, a másik van iktatott a nyilvántartásba számlák számlák alatt, regisztráció nélkül ez a könyveladásokból (3. o., A szabályzat). Megjegyzendő, hogy ez az opció, ha a szert jár a saját nevében, a legnehezebb.
Miután a közvetítő az értékesítés, tájékoztatja a fő mutatók a kiállított számla az ügyfelek számára. Aztán fő számla ezek a mutatók, mint az várható volt, két példányban. Az első példányt nyilvántartásba az értékesítési főkönyvi a megbízó által, a második példányt a számla küldött az ügynök. Felhívjuk figyelmét, hogy a számozás a számlákat meg kell felelniük a kronológia a fő kitett számlákat. Ugyanakkor iroda kapott a fő számla könyv vásárlások nem veszi fel (11. o. Szabályzat).
Számlák az ügynök a kompenzáció összege, rögzített a könyvben vásárlások fő, ha a jogot, hogy adókedvezményekkel. Abban szert, mint a számlák tükröződik az értékesítési főkönyvi.
A bizományosi és az ügynök azt az összeget a közvetítés díja egy számlát az áruk költsége (munkák, szolgáltatások) külön sorba a megfelelő HÉA-összegek.
Jelentés a szer, mint az eljárás befejezése
Befejezi a munkafolyamat végrehajtását ügynöki megállapodások Reports ügynök. Időtartamot, amelyen belül a jelentést kell benyújtani a fő, a jogszabályok nem rendelkeznek, így meg kell jelölni a megbízási szerződés.
Figyelem! Jelölje meg a megbízási szerződés benyújtásának határideje a jelentés. Ez azért fontos, abból a célból, időben történő kifizetése a megbízó az áfa, az idő nem tájékoztatta az ügynök, lehet, hogy késő a fizetési adót. Megjegyezzük, hogy az ötnapos határidő számla attól a naptól számítva, amikor az ügynök eladott áruk.
Hogyan lehet csökkenteni a papírmunkát?
Egyes szakértők úgy vélik, hogy lehetséges, hogy csökkenti az áramlás a dokumentumok között az ügynök és a megbízó, mint a Sec. 24. szabályzat nem mondja, hogy minden számlán, kitéve a bizottság által a vevőnek, a feladónak meg kell tenni, hogy a Bizottság a számlát. Következésképpen committent (fő) ahhoz, hogy ki egy számlát a hónap végén a számok minden számlát biztos (szer).
Ez fontos. Rövidített dokumentum eredményezhet részleges HÉA megfizetése az egyes ügyletekre. Ebben az esetben, eljön a felelősség késedelmes megfizetése alól.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez vezethet részleges HÉA megfizetése az egyes ügyletekre. Például a szállítást végeztek azonos beszámolási időszakban és a számla ki van téve a másik, és az adózó nem terheli ÁFA. Ebben az esetben, eljön a felelősség késedelmes megfizetése alól.
Trading nélkül szállítólevél és számla
Ha a szert kiskereskedelemmel foglalkozó, így a vevő a készpénz és a bevételek helyett a szállítólevél és a számla, hogy a kereskedelem a szállítási szerződés a megrendelés dokumentum könnyebb lesz.
Ha a kiskereskedelmi forgalom számlát vásárlók ügynök nem rendelkezik, ezért közvetíteni a fő mutatók a kiállított számla az ügyfelek, hogy nem tud.
Ezért a szert csak a jelentés átvitele az összes szükséges dokumentumok (pénzbevételek és egyéb dokumentumok) megerősítve a termékek értékesítése az ügyfelek számára. Ez a jelentés alapul szolgál a megbízó által a számla, amely be van jegyezve a nyilvántartásba kibocsátott számlák és az értékesítési főkönyvi és elküldte az ügynök.
Ügynökség szerződések beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások
Amikor az ügynök a megbízó utasításai megszerzésére irányuló áruk (munkarend vagy szolgáltatás) állítottak ki számlát az alábbiak szerint. Ha az áru (munkák, szolgáltatások) keresztül vásárolt egy ügynök, de a nevében a megbízó, és a számlát kell kibocsátania az eladó (vállalkozó) a megbízó nevét. Csak ebben az esetben ez szolgálhat alapul a HÉA levonására a beszerzett áruk (munkák, szolgáltatások) a megbízó által.
Ha a beszerzési áruk (munkarend vagy szolgáltatás) végzi az ügynök saját nevében, a számla be van állítva, az eladó (vállalkozó) a neve az ügynök. Ebben az esetben a legfőbb alapja örökbefogadás az áfa levonásra kerül számlát kapott az ügynök. Ebben az esetben az ilyen számla van beállítva, hogy a fő közvetítő a tükörképe a mutatók által kibocsátott számlák eladók ügynök. Megjegyzendő, hogy mind a számla (előállítására és ki vannak téve) a megbízott a vásárlási és értékesítési főkönyvi könyvelés nem volt regisztrálva. Ugyanakkor szer érkező számlák gyártók nem regisztrált a vásárlási főkönyvi (n. Szabályzatának 11.).
A.Urvantseva
K. Oe. n.,
adószakértő
Ltd. „Kuzmin és a partnerek”
__________________
„Folytasd nem számít, mit.”
„Minél erősebb az állat, így csendesebb.”, Vagy úgy. csendesebb, mint egy vadállat, ezért erősebb.
Re: díszített szerződést, és hogyan kell élni
HIBÁK közvetítői:
Adókövetkezményeket ügynök és a megbízó
V.Bahtin
szakértő
KG „Mi a teendő Consult”
__________________
„Folytasd nem számít, mit.”
„Minél erősebb az állat, így csendesebb.”, Vagy úgy. csendesebb, mint egy vadállat, ezért erősebb.
Végrehajtása során a szert az áruk (munkálatok, szolgáltatások) a megbízó a tervezés számlák, a következő szabályokat. Ha az ügynök értékesíti az árukat (munkák, szolgáltatások) a közvetítő nevében szerződés a megbízó és a számlát kell kiállítani, hogy az ügyfél nevében a megbízó.
Szóval nem értem, miért a nyomtatást a számlát és / textúra helyezi az ügynök, ha az irat nevében írt a fő, hogy miért nyomtatni őket helyezi ügynök. Kiderült, hogy prinipal írja dokumentumokat és elküldi őket a felhasznált szer dugta bélyeg rajtuk.
__________________
„Folytasd nem számít, mit.”
„Minél erősebb az állat, így csendesebb.”, Vagy úgy. csendesebb, mint egy vadállat, ezért erősebb.
Szóval nem értem, miért a nyomtatást a számlát és / textúra helyezi az ügynök, ha az irat nevében írt a fő, hogy miért nyomtatni őket helyezi ügynök. Kiderült, hogy prinipal írja dokumentumokat és elküldi őket a felhasznált szer dugta bélyegző őket?
Jó! Elmagyarázom az ujjak (szituációra a gyakorlat HMP):
Kereskedni egy bizonyos ötvözött acél (ül Alsó), van egy partner, aki szintén értékesít az acél, de más márkák (ül Szentpétervár), és megkért, hogy eladja azt a fém. És nem tudom, hogy lesz-e kereslet az én piacon. Tehát azt mondom: Hát, hogy azok ötvözetei, Grúzia boltom, ha tudok eladni, akkor mondja meg, hogy lazítsa 10% minden üzlet!
Vegye ki a fém a mérlegben, nem akarom, hogy! Ezért arra a következtetésre jutottunk, hogy az ügynöki szerződés alapján. Ezután én fő hajózás a fém raktár számlámon megőrzésre nélkül (számlákat). Én vagyok az mérlegszámlák.
Ott jön egy pillanat megvalósítás. Kitől írjak a számlát és a vonatkozó számla? Természetesen, a tulajdonos az áru! Ez a felismerés az, nem én! Kinek a nyomtatás során tettem? Ő! Mert én keretében eljárva az ügynöki szerződés. Eljárva a saját nevében, de a rovására a Megbízó! Ez egyfajta meghatalmazás a jogot, hogy írja alá a szerződést! És akkor ki vagyok én, hogy ez valaki másnak a nyomtatási feladatot.
Következő, adok egy jelentést a Megbízó az ügylet - a teljesítési igazolás az ellenszolgáltatás összegét 10% a számla.
Most nézzük meg a számítás a tranzakciót. A vevő kifizeti a teljes összeget, de ez van osztva 2 részből áll: közvetlenül fizetnek az áruk és fizetési megbízási díjakat.
Van már elment változat (amelynek tükröződnie kell az ügynökség Megállapodás):
- A vevő kifizeti a teljes összeget rovására a Megbízó, a Megbízó alábbi listán 10% hatóanyag;
- A vevő kifizeti a teljes összeget a számlára, a hatóanyag és az Ügynök át a fő 90% -a tranzakció összege mínusz a díj.
Akkor még festeni lehetőségek a pokolba, de a lényeg az ügylet nem változik!
Adó kockázatok: az IRS megkérdőjelezheti az ügylet is, a Megbízó és a Megbízott ül ugyanabban a városban, ha az árut szállítják közvetlenül a raktárak a Megbízó vevő, megkerülve a raktárban az ügynök. De a fő tudja védeni az álláspontját, ha bebizonyosodik, hogy a végrehajtás a termék - nem a fő tevékenységet!
De mindez - az ügynök és a megbízó kockázatokat, és nem a vevő! Ezért nem értem, hogy miért vásárlók számviteli módosítására van szükség a dokumentumokat.
__________________
Ignorantia non est argumentum. A tudatlanság nem érv.