Fight Club

A telek ismerteti (kezdetben) életének egy közönséges hivatalnok, aki él a kedvéért, hogy mit vásárol bútorokat az IKEA. Szánalmas és érdektelen, úgy tűnik. De itt, ott találja a kivezető részt vesz különböző találkozók súlyos betegek. Furcsa tevékenységet? Egyáltalán nem. Ez annyira szép, ha őszintén sajnálom, kívánt komfort, azt gondolva, hogy ha meghal lassan és fájdalmasan.

Az élet a főszereplő, már két egymást követő ülésein: Marla Singer és Tyler Durden.

Marla, megjelenése váltotta ki a megjelenése Tyler. Nem érted? # 151; Lásd a film!

Ebben a filmben (isteni film) játszani tehetséges színészek: Edward Norton. Brad Pitt és Helena Bonham Carter. Néztem egy csomó film senkinek, és nincs értelme leírni, milyen jók, és hogyan illeszkedik a szerepük. Ez még akkor is felesleges.

A filmben Tyler azt mondja, tudja beilleszteni a gyermekek filmkocka a férfi nemi szerv. És valóban, egy ilyen keret van jelen a „Fight Club” # 151; a végén, amikor a narrátor és Marla kép eltűnik.

Ő mindannyiunk. Ez tesz minket felejtsd el a sztereotípiák az élet, kilép a munkájukat, durva járókelők, szomszédok és tanárok, akik nem osztják a mi szempontunkból. „A” Tyler ad okot reflexió életünkben, ez teszi számunkra menni előre.

És ez a kép torz valóság. Képzeljük el, hogy mi történt volna felébredni minden Tyler? Chaos.

Ez a film kell látni minden személy számára, akkor is, ha mindenféle okok miatt.

Hallottam sok, hogy a film is kiváló. Most attól tartok, # 151; de tudom, hogy valójában az embereket, akik beszélni is. Vannak lehetőségek. Végtére is, hogy „tegye a film a legmagasabb pontszámot,” meg kell „utálom”. Pontosan. Mit lehet voskhischt? lázadó szellem? Nem. A film „pass”, ha a gyűlölet ez a „szabadság” érti, hogy ennek elmulasztása # 151; Ez tökéletlenség, és bemutatják a hiábavalóságát saját fejlesztés, a fejlődés a lélek # 133;

A résztvevők a harc klub által vezérelt oka, mely még ma is méltó istentiszteleti de nem azért, mert úgy gondolom, hanem azért, mert ők maguk is kikapcsolták az agyban. után megsemmisítik # 151; könnyebb, nem gondol semmire, szerzett mindent és mindenkit. Nem akarják a szabadság, nem kell úgy érzik, mit csinál, azt mondták anélkül, hogy tudnánk, mit, nem akarja tudni, # 133;

Csak a film nagy (ha igazán akarjuk nevezni), hogy azt mutatja, hogy ha az elme „helyére kerül” a játék a primitív emberek, az erő alkalmazása helyett fizikai intelligencia irányított konstruktív irányba # 151; az is, hogy nem volt érdemes elkezdeni. Mi a teendő, ha véget ér az élet monoton # 151; azonos szerződéseket, gyűlölködő munkahelyen? Ez ijesztő. Tényleg kell utalni magukat, eszméik és vágyak. és ami még rosszabb # 151; ha megszületett benne a szörny, készen arra, hogy elpusztítsa magát, és állítsuk be, hogy ez a másik. A következtetés a film hőse, amit azért jött: hogy valóban lehet (ne), és töltse ki az élet úgy érzi életben # 151; Szerelem (a széles és keskeny értelemben vett).

én # 151; Préseljük egy labdát Guts Joe.

Megdöbbentő! Eredeti! Rendhagyó módon! Nagy!

Általában én is nagy állítja, hogy a forgatókönyvet és a film adaptációja, amelynek alapja a könyvet. Gyakran előfordul, hogy a kedvenc pillanatok nem is szerepelnek a forgatókönyvet. Ezek is a karakterek cseréjére. „Fight Club” valószínűleg az első film, ahol nem volt semmi panaszkodnak. Minden úgy van, ahogy lennie kell. És ezek a karakterek, ahogy elképzeltem, míg a könyv olvasását. Igen, mit mondhatnék, ha idézni a könyv a film! Kitűnő alkalmazkodás.

Az egyik fő darab a film, valószínűleg, hogy nem egyértelmű telek. A legtöbb film a tény, hogy minden már predraspredeleno. Úgy, hogy a néző pontosan tudja, hogy mi fog történni, és a történet teljesen tisztázni. És ez nem ebben a filmben. A könyv olvasása valahogy azt hittem, olvassa a blogot a hős. Tehát nehéz követni a cselekmény. Igen, hozzon létre egy harc klub. Ez az egyetlen dolog, amit mondhatunk biztosan. És a többi elsősorban emlékeit Tyler és életét. Lehet, hogy az első a könyv leírja az események a jelenlegi, majd az esemény 6 évvel ezelőtt, majd általában kapcsol gyermekkorban. Lehet, hogy furcsán hangzik, de igaz. Anélkül irodalmi tehetség Palahniuk könyv valószínűleg teljesen megzavarta az olvasó. Így azt mondhatjuk, hogy ez a film adaptációja a naplót.

Végül, meglepődtem, és örül, hogy egy ilyen vulgáris és illetlen könyv rendező sikerült elég tisztességes film.

Ui Marla félt nem, mit kell tenni, úgyhogy inkább semmit.

Fincher és Palannik # 151; ragyogó duo

Mi az a „Fight Club”? Ez egy remekmű. Hogy hordozza minden remekmű? Ez természetesen a történet, a színészi, a párbeszéd, monológ, szex jelenetek, humor és az erkölcs is, vagy más szavakkal, a következtetéseket, hogy mi teszi a magunk számára. Alapvetően abban a pillanatban, az elején a XXI században, van számos remekművek film, és ez nem lehet tagadni! Minden egyes műfaji film, népszerűvé vált minden műfajban már van egy 10 legjobb filmeket. Annak érdekében, hogy a „remekmű” túl elcsépelt.

De térjünk vissza a Fight Club, jut eszembe egyetlen gondolat, ami kísért jól, nagyon ritka # 133; Fight Club # 151; ez képtelenség # 133; Ez az ötletes nonszensz!

Valójában beszél a film általában, nyugodtan mondhatjuk, hogy a közepén a XX század legnagyobb írók és filmesek féltek, hogy megmutassa a perverz fantáziád, mint egy normális társadalomban ez kimaradt, őrült, erkölcstelen! Közelebb 80 m, a sereg bálványokat, azok eredeti, új Podhom az élet, a művészet, az emberek elkezdtek szabadabban kifejezzék véleményüket, és képzelőerejüket. Chuck Palannik, azok számára, akik nem tudják, egy író, aki kitéve, és még most is bírálta a top, elvi társadalom! Mi, próbaképpen az úgynevezett „Generation X”, már régóta megszokta, hogy a különböző típusú erőszak, és így bestsenzuriya. D. Számunkra filmek, mint a Harcosok klubja, ez a bemutató, ami egyszerűen szükséges számunkra időnként! Mindannyian keres egy módja annak, hogy elkerülje a mi a valóság, mely elnyomja minket minden nap, amely igyekszik megtörni minket!

Chuck Palannik # 151; egy zseni a maga módján, ő csak őrült! De ez már régóta ismert, hogy ez az őrült, hogy mi világ változik! Boggles az elme, Chuck 34 éves volt, amikor megírta legnagyobb teremtés! Nézeteit a szabadság volt pontosan írta le őket! Kiszállt a kliséket idejével, és adta a világnak egy új koncepció # 151; cselekvési szabadságát: Csak elvesztett mindent, amit a szabadság megszerzése. A koncepció meglehetősen ellentmondásos, hanem azért, mert elvileg ez a fajta meztelen igazság!

Beszél a film, az egyik csak azt mondják, hogy Fincher igen közel lélekben Palanniku talán ezért dolgoztak oly nagy! Előny Edward Nortana (bár én mindig vitatják, mert nekem mindig is Norton Derek „American History X”). Brad Pitt, hogy miért beszélnek róla sokat, ez Brad Pitt és tehetségét hallottam szinte mindent, de miután az összes Fight Club # 133; ez csak valami! Monster, amely sokkolja a közönséget, és a memóriában marad, talán örökre! Ez vicces, ő egyike azon kevés színészek, akik emlékezve látás és Achilles és a Benjamin Button és Tyler és Joe Black. És persze, Helena Bonham Carter, akinek ügyességi megállás örömére! Tim Burton legnagyobb feleségét, és csak egy ragyogó színésznő!

Tehát ez a „zseniális nonszensz”, örökké élni fog, valamint a résztvevők! Felül a Tanács a különböző életszakaszokban, mindig talál valami új és mindig (főleg nekem) van egy érzés, hogy valami nem volt világos! Fight Club # 151; Ez a jelenség, amely elpusztította a fogalmak, az élet alapelvei és az élő stabilitást. Miután megnéztem, megy vissza az életben, akkor tudom, hogy holnap egy új nap, új I # 133;

Azt nem mondtam semmit # 151; és így az emberek azt gondolták, hogy még mindig nagyon rossz. kiáltottak # 151; de sírtam hangosabb.

Ha azt mondom, hogy tetszett a film, nem fogok mondani semmit. „Fight Club” az ő művészi stílus gyorsan ment ki a föld alatt, de a témák, amelyeket érint a film nagyon közel vannak mindannyiunk számára. Egyes mondatok a filmet, és szó szerint ragaszkodni a nyelv. David Fincher filmje (ahogy remélem és Palahniuk könyv) nem találhatóak Fight Club # 151; mint a felosztása az ember, a témák rejlő urbanizált világban, egy másik megnézi egyszerű dolgokat és alapítványok. A film bemutatja az élet az átlagember (a fogyasztó), aki látta magát, mint mások, de ugyanakkor úgy vélte, hogy ő volt az előbbi. Sokan a mindennapi életben akar látszani jobb, mint amilyen valójában, hogy az üzenet a film közel van sok, főleg a városi lakosok, akik hajlamosabbak a depresszióra.

A szerepe a Brad Pitt a filmben tartják az egyik legjobb szerepeket eddig, és ő csak ment hozzászokott Tyler. Filozófia Tyler Durden figyelemre méltó, mert annak minden elveit és alapjait többnyire punk világnézet és a dolgok körülöttünk. A film nyíltan kinevetik fogyasztás, azt mutatja egy másik nézet a dolgok egyszerű és nem ok nélkül, Tyler azt mondja: „Visszautasítom azt a posztulátum a tárgyi eszközök értéke.” Valami közös az, hogy vannak a keresztény vallás, az összes anyag, ami körülvesz minket nem értékesebb, mint ami el van rejtve bennünk.

Norton karaktere mindig kötődik az anyaghoz, és mindvégig kapaszkodott az életbe, többek között, míg a második az „I” testesített minden jót és Tyler maga is egy helyes világnézet, hanem része egy forradalmi. Én különösen közel Tyler mondatot: „Ez az a fájdalom, nem blokkolja azt # 133; elismeri azt a tényt, hogy ha egyszer meg fogsz halni „” Ne kapaszkodjon, hogy az összes anyagot. Köpni mindent. " Ilyen filozófia és a sok ellentmondásos, de van egy üzenete # 151; nem lehet a fogyasztó a világ, nem lehet tenni le a fenti lelki.

Minden, ami nem öl meg minket # 133;

Már annyira mondott ez a film, hogy folyamatosan kell gondolni kemény többször szavait, de nem írok róla nem lehet, mégis, és a permetezést nem szükséges, mert nem számít, milyen keményen megpróbálja, ez egy csepp a tengerben.

Nevezhetjük ezt a filmet egy klasszikus? Szerintem nem, mert ő az egyetlen a maga nemében. Mint ez nem létezik. Nevezhetjük hogy egy mestermű? Határozottan. Itt mindent tökéletesen # 151; Az öntött a zenét. Ami engem illet, ez a legjobb az összes filmet, amelyben részt vett Brad Pitt. Mi a Norton és Cartner, ismerem őket, és illuzionista, Harry Potter, és ott is nagyon jó. Azonban a trió a film valami hihetetlen. Egy pillantás a játékot # 151; ez egy öröm.

Film a önpusztító, nem a harcok.

„Csak elvesztette lehet igazán szabad” # 151; ezekkel a szavakkal sok értelme, és ezeket a szavakat kifejezve a fő gondolata a film. Fight Club # 151; a leghíresebb munkája Chuck Pallanika és nagyon boldog vagyok, hogy a film váltotta be az elvárásaimat.

Lovers drámai történet fordul ez a film kell írni a felső legkedveltebb, mert során a film úgy érzi, a sokk és a vége a filmet, azt garantálom, hogy vizsgálja felül sok időt. 10 pont a telek.

Különösen szeretném kiemelni a munkát az üzemeltető és a humor a filmben, hogy ez a film lehetett látni szabad szemmel. Az is nagyon szereti a filmeket voice-over és megáll a kép, a jelenléte ezt a képet én is nagyon örült.

A játék csodálatos szereplők, különösen fényesen játszott Brad Pitt, ezért a történet úgy tűnik, annyira sokkoló végkifejlet, Edward Norton nagyon jól játszott, jól, kivéve Helena Bonham Carter, nem tudom, ki mást játszhat az őrült lány.

Általában a film nem okoz a vihar az érzelmek, hogy mások, akikkel fel 10 pontot, de az alábbiakban ezt a képet, csak nem tudom teljesíteni. Látni kell.

Kik vagyunk mi? Mi csak a fogyasztók, birtokolt külső lószerszám jólét. Háború, az éhínség, az erőszak # 151; minden nem érdekel. És érdekel: a hírességek és botrányok, televízió, ahol 500 csatorna és akinek a neve a címkén a nadrágom. (C)

Miután elolvastam a könyvet, az azonos nevű Chuck Palahniuk tudtam kénytelen látni ezt a filmet. Sőt, az ilyen kombinációs szereplők # 151; Edward Norton, Brad Pitt és Helena Bonham Carter # 151; Maga megígérte nekem, „a film lesz érdemes, hidd el.”

Elhiszem. És nem vesznek el.

A főszereplő nagyon meggyőző az ő szerepe fokozatosan ébred álmából, egész életen át tartó, irodai plankton. De nem, ő már nem annyira. Ő meg fog változni, látni fogja!

Pokolba a lakás, berendezett bútorokkal „IKEA”. Pokolba a dohányzóasztal alakú egy karakter „jin-jang”. Hadd menjen a pokolba, még az arc, amely az évek során nem méltatta tűnik nincs heg, nem egy karcolás!

Mit jelent ez az egész, ha az önfejlesztés # 151; Ez maszturbáció, önpusztítás és itt # 133;

Önpusztító ad legalább néhány belső harmónia.

És a hős nem volt ideje, hogy nézz vissza, és ez lesz semmi vesztenivalója. És amikor ez megtörténik, meg kell emlékezni:

Az első szabály a klub # 151; hogy senkinek se a klubról.

A második szabály a klub # 151; Soha nem mondtam senkinek a klub.

Elvégre, ha mindenki megszegi a szabályokat, ez vezethet a szörnyű következményekkel # 133; Hát nem?

Honnan tudom, hogy ezt kérdezed? Fogok válaszolni. Tudom, mert Tyler tudja ezt.

Az ő szavai, akkor jobb, ha nem kétséges, barátaim, mert őszintén szólva, a több őrült.

Röviden, a film nagyon érdekes és szokatlan. Lehetővé teszi, hogy csendes Start gyűlölni ezeket a dolgokat, létrehozott egy kimondatlan rendszer, az örök szabály. Kinek kell ez, ha ez a világ van ítélve.

Nos, a kiváló irányba jól megválasztott szereplők és felejthetetlen karakterek, hogy a kifejezés „Fight Club” olyan érdekes. Impression A könyv teljesen elrontotta, inkább az ellenkezője # 133; Néhány referencia a terméket csak kérem.

Kapcsolódó cikkek