ember ül
ember ül
Válaszok Ügyvédek (8)
Jó estét kívánok. Valami, amit nem ér célba, vagy fogják megítélni nem h. 2 evőkanál. 161 A büntető törvénykönyv.
Art. 161 A büntető törvénykönyv - ez egy rablás, amely nyitott lopás a mások tulajdonát.
a) a személyek egy csoportja előzetes összeesküvés;
g) az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, vagy a fenyegető olyan erővel;
Tisztázni kell a kliens
Azt mondta, mindent úgy, ahogy van, nem tudom, hogy miért ezt a cikket.
Kérdések ügyvéd?
Damirov Ramil Azizovich
Minden tökéletesen tudja ezt, de mégis udut bíró szerint a 161. cikk, 2. rész, ha nem kap egy felfüggesztett büntetéssel, vagy legalábbis hagyja őt a városban, ahol élünk a büntető kolónia? Ő volt a bíróság elé, de ez nem történt meg, ez volt premerenie oldalán.
És miért am. 2, 161. cikk?
Tisztázni kell a kliens
A szakember számára a fenti, ha a srác volt az, ami neki a legmegfelelőbb tételt. „G”, vagyis az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, vagy fenyegetés az ilyen erőszak.
Ha igen, akkor a teljes jogalappal együttműködést a vizsgálat során, kártérítést az okozott kár a pozitív tulajdonságok a személyiség és egy külön rendelésre büntetőeljárás van esély, hogy a bíróság jelöli ki a büntetést nem kapcsolódik a személyes szabadság megsértését vagy rendelkezéseit alkalmazni az Art. 73. A büntető törvénykönyv a próbaidő.
Tisztázni kell a kliens
Azt mondta, hogy ő lökte. Ő már döntött, az általános eljárás
Tisztázni kell a kliens
Azt mondta, hogy ő lökte. Ő már döntött, az általános eljárás
Most minden összejött. Az a tény, hogy úgy döntött, egy különleges eljárás - egy nagy plusz. Körülbelül az esélye próbaidő vagy büntetés nem kapcsolódik személyes szabadság megsértését írtam fent.
Még nem volt több mint ellensúlyozza az „erkölcsi kár”, és hogy ezt a rossz lány a számlát, és egy nyilatkozatot, hogy nem tarthat igényt és a kérelmek nem szigorúan bünteti.
Tisztázni kell a kliens
Ő választotta az általános rendet. És ez túl késő változtatni (ez a hölgy beszélt, és azt mondta, hogy a bíróság fogja mondani, hogy a követelés nem érte. De itt egy ügyvéd, hogy írjon egy elismervényt, és azt mondta, hogy ő nem
És ez túl késő változtatni
Annak érdekében, hogy változtatni, és nem szükséges.
Tisztázni kell a kliens
És az a tény, hogy ezek a jellemzők a húga adta nekem, és nem ad, nem az, amit csinálni (és ez ellen. Van esélye is? Ebben az esetben
És az a tény, hogy ezek a jellemzők a húga adta nekem, és nem ad, nem az, amit csinálni (és ez ellen. Van esélye is? Ebben az esetben
Ott. Jellemzése természetesen fontos, de nem meghatározó tényező.
Tisztázni kell a kliens
Célszerű azt mondják, amit hangzott el a nyomozás. Ellenkező esetben, ha vannak ellentmondások, a vallomása is be fogja jelenteni (Read kihallgatás protokoll). Ha elfelejtette valamit, akkor mondd. Csak nem szükséges hazudni - árthat a fickót.
Az egyetlen dolog nem világos -, hogy miért nevezik, ha a fickó egy speciális eljárás választott. Egy külön rendelésre tanú nem kérdőjelezhető meg.
Tisztázni kell a kliens
Hát köszönöm szépen), úgy döntött, az általános rend
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.