Dental - Téma megtekintése - teszt érzéstelenítés
Mondd, ezt a kérdést. Te tesztek anesztézia előtt. Mi jön, amikor az elsődleges beteg, összegyűjti anamnézis és sokan nem kezelték érzéstelenítők fogak, így a minta. Kiválóan működik ubistezinom ritkán skandonest. Így gyakorlatilag minden második, a ubistezin minta pozitív. Talán mivel a nagy mennyiségű tartósítószert benne egy ilyen reakciót, de elméletileg nem kellene. Milyen érzéstelenítő használ?
Mi nem teszt. Mert minden alkalommal minden csak egy-két alkalommal szembesülnek azzal a ténnyel, hogy valaki tesz egy mintában. Mi főleg a skandonestom és ultrakain. Ubistezin nemrég gyakran vásárol főnökeik. Reakciók sokáig, senki sem figyel. De amikor a lidokain dolgozott - volt sok esetben még mindig lehetséges, annak a ténynek köszönhető, hogy az adrenalin adtunk bele magukat.
Talán. De az a tény, hogy egy-két alkalommal szembesült, mint az allergiás reakció, és a fennmaradó esetekben, azt hiszem, a betegek lelkileg. Bár nem olyan régen, mi volt a srác az érzéstelenítés és két perc múlva már egy epilepsziás roham volt, bár korábban a jó egészség. Szóval azt hiszem, hogy őket, bár a vizsgálat, ha nem néz furcsa, de nem száz százalékos negatív. Bár az utóbbi időben a pályán, az altatóorvos azt mondta, hogy a kórházban minden minta készítés.
Mi is vizsgálatot soha. Dolgozunk a skandonestom, artikain, ubistezinom. Allergia hosszú senki sem figyel. De amikor elkezdtük, már csak a lidokain, az adrenalin és még megvolt a saját hozzá, hogy - az esetek, szédülés és ájulás. Ha egy igazi fit is voltam egyébként egészséges férfiak. És jön magának, ő nem emlékszik semmire, azt dolechili fog, és a következő alkalommal ne szokták kezelni érzéstelenítés.
A legtöbb esetben az általunk használt ultrakain. Allergia teszt nem. Szerencsések vagyunk, ebben a tekintetben - közel fogászat allergológus elfogadja. Allergiában szenvedők és csak hipochonder betegek között teszteltük érzéstelenítők. Tehát megbízható. Végtére is, egy valós személy immunrendszerének állapota néha nehéz meghatározni. Ezen túlmenően, a fejlesztési anafilaxia néha hiányzik, és, hogy az adag, amely adagolt, mint egy teszt adag.
Azt biztosan, hogy egy mintában. Ha a beteg allergiás reakció novocain vagy más anesztetikumok, akkor használjuk gélek, amelyek teljesen „befagyasztja” a fogínyt. De az a gél alkalmazása haszontalan, ha olyan súlyos betegségek, amelyek megkövetelik a sebészeti beavatkozást. Ilyen esetekben használjuk altatásban (van joga használni az általános érzéstelenítés), nem tartalmaz allergéneket. Csak rá mi vonatkozik a fogászati kezelés az emberek, akik nagyon fél a fogászati kezelés és fogászati ellátás, elkezdenek hányás.
A legtöbb beteg, akiknek szükségük van a műtét inkább altatásban.
Mi szinte mindig ultrakain (és a hatékonyság magasságban, és a mellékhatások minimálisak). Azokat az új gyógyszerek nem szívesen, de néha meg kellett küzdenie ubistezinom. Véleményem szerint nem a legjobb érzéstelenítő. A ultrakin, valamint bármely más anestetit biztos, hogy allergia vizsgálatokat. Ha kétséges reakciók küldeni a beteget, hogy a konzultációt az allergológus. Jobb egyszer perestrahovatsya- és jobb, és a beteg.