Anyós kirúgták a lakások
Anyós kirúgták a lakások
Éltem az anya több mint tíz éve. Ő nincs férje. Ő a tulajdonosa a két hálószobás lakás. Úgy gondoltuk, valahogy összeértek - hagyja, hogy a lakás nagysága. Sajnos, a kapcsolat van az anya nem dolgozik az elején, de én a pénzemért felújított, megváltozott minden vízvezeték. Mi (a feleségem és én), még a közművek fizetett majdnem minden ezekben az években. A lakás regisztrált feleségét és a lányát. Azt regisztrált szüleik egy garzonlakás. Most az anya-in-law, csak egy bőröndöt nyom ki az ajtón. Azt mondja, legyen a lányom, és elmentem. Lehet egy anya-in-law vyphat engem a lakásban? Melyek a legfontosabb érvek tudok adni nekem, ő leakasztotta, és már nem arc, ami hajt engem?
Válaszok Ügyvédek (9)
Város Ismeretlen
Igen, ez lehetséges. Önnek nincs joga még a lakásba bejutni, hozzájárulása nélkül a anyós. És nem szembeni érvek törvény rendelkezései nem.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
31. cikke szerint a lakásügyi törvénykönyv:
1. A tagok a tulajdonos családja élőhelyén él együtt a tulajdonos a hozzá tartozó, a nappaliban a házastársa és a gyermekek és a szülők a tulajdonos. Más rokonok, fogyatékkal eltartottak, és kivételes esetekben, a többi állampolgár lehet ismerni a családtagok, a tulajdonos, ha vannak átitatva a tulajdonos, mint a családtagok.
2. A tagok a tulajdonos a lakás háztartások jogot, hogy a lakáscélú helyiségek egy par tulajdonosa másként nem rendelkezik, a megállapodás a tulajdonos és családja.
Meg kell jegyezni, hogy a családi kapcsolatok jellemzik, többek között, a kölcsönös tisztelet és gondoskodás a családtagok, erkölcsi és gazdasági jogok és kötelezettségek, közös érdekek, a felelősséget egymásra, futás közös háztartásban.
A bíróságok is figyelembe kell venni, hogy a regisztrációs személyek a közösség kérésére a tulajdonos a lakás vagy annak hiánya nem döntő tény, hogy az oldat a elismerésének kérdését egy családtag élőhelyén a tulajdonos.
Így, ha laknak ebben a lakásban, mint egy tagja a tulajdonos családja (amely valószínűleg be), és nem az a lízing vagy öncélú használatát, akkor a tartózkodási jogot a lakásban.
Ebben az esetben, ha az anya-in-law ragaszkodik ahhoz a tényhez, hogy már abbahagyta a családi kapcsolatokat, akkor a következő rendelkezések a fent említett 31. cikke a lakásügyi törvénykönyv:
4. A felmondás esetén a családi kapcsolatok a tulajdonos a lakás használati jogát a lakáscélú helyiségek egy korábbi tagja a tulajdonos a helyszínen a család nem menti, hacsak másként rendelkezik közötti megállapodás a tulajdonos és az egykori tagja a családnak. Ha a korábbi tulajdonos a lakás egy családtag nem megszerzése bázis vagy használati jogát más lakó, vagy ha a pénzügyi helyzete a korábbi tulajdonos családtagja élőhelyén és más körülmények nem teszik lehetővé, hogy a magukat más élő elhelyezés, a használati jogát tartozó helyiségek mondta a tulajdonos, tárolható egykori tagja a család egy bizonyos ideig alapján a bíróság döntését.
35. cikke szerint a lakásügyi törvénykönyv:
1. A megszűnése esetén az állampolgár joga van használni a élőhelyén azon az alapon, az ebben a kódex más szövetségi törvények, szerződés, vagy bírósági határozat a polgár köteles kiadja a megfelelő nappali (ne használja őket). Ha az állampolgár meghatározott időn belül a tulajdonos, a lakáscélú helyiségek nem mentesíti a fenti helyiségeket, meg kell kilakoltatták a tulajdonos kérésére alapján a bíróság döntését.
Állítsa be a jogi rendelkezések, ebből az következik, hogy ha az anya-in-law ragaszkodik a kilakoltatás, meg kell hagyni ezt a lakást. De ha nem teszed meg önként, akkor anyád-in kell menni a bíróságra, ami tele van jelentős költség, és hogy lehet, nem megy.
1) Összhangban a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció (Art. 31), a tulajdonos a lakás joga van bármikor kérheti, hogy hagyja el a területet bérlő a családtagok a tulajdonos, és nem a tulajdonosa ennek a lakásban, nem jön a tulajdonos a megállapodást az együttélés.
2) felmerült költségek, hogy fizetni a javítás és a közüzemi költségek talpra Tiffany a bíróság előtt, ha bizonyíték van arra, hogy ezek a költségek felmerültek.
Város Ismeretlen
Sajnos, az anya-in-law, mint a jogos tulajdonos a lakás és a tulajdonos joga van kérni, hogy hagyja a lakásában. Minél több van regisztrálva egy másik helyen. Ha egy „anya” a felesége békésen nem fogja megtalálni a közös nyelvet, akkor jobb a feleség mozog a lakásából, és ha van is van igazoló dokumentumokat a lakásfelújítási (csekk, elismervény, szemtanúk nyilatkozatai és így tovább. P.), lehetőség van a bíróság érdekében, hogy visszatérjen egy részét a pénzt, beleértve a közművek.
Kedves felhasználó. Még csak nem is regisztrált a lakásban, és ha önként kérésére a tulajdonos, akkor nem hagyja, akkor kérheti a kilakoltatás a lakásban.
Recovery korábban kifizetett a közművek lehetetlen. Ha fel van töltve, és az Ön számára, különösen, akkor is élvezni ezeket a szolgáltatásokat. De valószínűleg nem halmozódnak, mert még nem regisztrált a lakásban.
Jó estét kívánok. Azt tanácsolom, hogy tartsa be a következő pozícióba. Mivel ebben a lakónegyedben él hozzájárulásával az anya a törvény, hogy élt, hogy jogilag. Ebben az esetben a regisztrációs vagy annak hiányában nincs értelme, és nem abból a tényből ered, hogy vajon bevezetése. Vagyis, más szóval, amit nem kell regisztráció, nem jelenti azt, hogy élnek ezen a lakott területen illegális (Nem önálló elfog kap mozgott)
§ szerint. 7. A törvény jobb az orosz állampolgárok szabad mozgáshoz, a választás a lakóhely az Orosz Föderáció:
Eltávolítása orosz állampolgár a nyilvántartásból a lakóhely hatóság által a nyilvántartásból az alábbi esetekben:
kilakoltatás a megszállt területek vagy felfüggeszti a jogot, hogy a nappali - alapján végrehajtható bírósági határozat
Ezért kérem, hogy a bírósághoz fordulhat.
Város Ismeretlen
Abban az esetben, kezelésére Tiffany bírósági ügy lesz, valószínűleg veszíteni. A vesztes fél megtéríti a nyertes az összes bírósági költségeket. Többek között, és az ügyvédi díjakat is.
Tanulság: Barátkozz az anya.
Válaszolni Feofanova ügyvéd -
Eltávolítása orosz állampolgár a nyilvántartásból a lakóhely hatóság által a nyilvántartásból az alábbi esetekben: -
Milyen eltávolítása reguchota megy az egész? Aki regisztrált a lakásban? Nincs joga, hogy tartózkodjon a lakás-törvény nem pontosan és lőni azt reguchota senki, mielőtt valaki eltávolított reguchota, azt legalább meg kell tenni a reguchot.
De ahogy az erkölcs, Natalia Ruslanovna elég támogatást, -to tovább él a lakásban, meg kell építeni a kapcsolatokat az anya-ben, és nem megy bele egy idegen kolostor és annak charter. Az anya-ben sem kell, hogy barátok legyünk. vagy pénzt, és vesz magának és családjának. saját helyére, a másik egy adott helyzetben. Csak nem tudom.
A módosítást fogadtak el, sajnálom. Írtam szokás.
Ebben az esetben a kilakoltatást jogilag nahzodyaschegosya a lakott területen a bíróság pordke lehetséges alapján: 31. cikk Ház kód:
Abban az esetben, megszűnése családi kapcsolatok a tulajdonos a lakás használati jogát a lakáscélú helyiségek az egykori telephelyén egy családtag a tulajdonos nem tároljuk, hacsak másként rendelkezik közötti megállapodás a tulajdonos és az egykori tagja a családnak. Ha a korábbi tulajdonos a lakás egy családtag nem megszerzése bázis vagy használati jogát más lakó, vagy ha a pénzügyi helyzete a korábbi tulajdonos családtagja élőhelyén és más körülmények nem teszik lehetővé, hogy a magukat más élő elhelyezés, a használati jogát tartozó helyiségek mondta a tulajdonos, tárolható egykori tagja a család egy bizonyos ideig alapján a bíróság döntését.
Azonban ne feledje, hogy az anya-in-law joga, hogy akadályozza meg a nappaliba. Ezt a jogot adni, hogy:
Megengedett önvédelmi polgári jogokat.
Módszerek önvédelem arányosnak kell lennie a jogsértés, és nem haladja meg a szükséges intézkedéseket, hogy elnyomja azt.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.