70% -át az oroszok nem tudom, miért a NATO bombázta Jugoszláviát
A legfontosabb része a katonai művelet volt a légierő bombázni stratégiai katonai és polgári célpontok Szerbiában. Az alapot a NATO-erők a műveletben részt vevő volt a tengeri és légi formában az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, Franciaországban és Németországban. Közvetlenül részt a műveletben azzal, hogy a fegyveres erők vagy területe a telepítési vette Belgium, Magyarország, Dánia, Spanyolország, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Portugália, Törökország. Légtér vagy terület a NATO-erők előírt semleges országok: Albánia, Bulgária, Macedónia, Románia.
A kapcsolat a 10. évfordulója a NATO Jugoszlávia elleni agressziót, Orosz Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) be adatokat a honlapján arról, hogy az oroszok értékeli a NATO-támadás Jugoszlávia tíz évvel később „NATO Jugoszlávia elleni Tíz évvel később.”
A felmérés szerint, az oroszok többsége (70 # 37;) Nem tudom, mi vezetett a NATO-bombázás Jugoszláviában. A többi válaszadó leggyakrabban okát az amerikai agresszió, a vágy, hogy leigázza az egész világ (8 # 37;). 6 # 37; társítani ezeket az eseményeket a vágy, a NATO és az amerikai katonai bázisok és csapatokat Jugoszlávia területén (6 # 37;). Mint más okát az esemény az oroszok jeleznek közötti polgárháború albánok és a szerbek, a harc a befolyási övezetek a Balkánon, a vágy, hogy osztja a Jugoszlávia területén (4 # 37;), a NATO agresszió és a vágy, hogy birtokba vegye a területen, a vágy, a koszovói függetlenség (2 # 37; ), a népirtás albánok és a vágy, a NATO és az Egyesült Államok közelebb a Oroszország határain (1 # 37;).
Leggyakrabban a kezdeményezők a bombázás Jugoszlávia az oroszok lásd NATO (36 # 37;), egy kicsit kevesebb (31 # 37) - USA. Csak 1 # 37; a válaszadók úgy vélik, hogy a támadás indult Jugoszlávia Oroszország vagy az Európai Unió. Végül, 38 # 37; honfitársunk még mindig nem tudni, hogy ki kezdeményezte a bombázás.
10 év után, honfitársunk elég egyértelműen értékelni a célokat, amelyeket kísértetjárta NATO ebben a konfliktusban: 57 # 37; úgy vélik, hogy a fő motívum bevezetése volt a NATO-csapatok a koszovói katonai bázisok, mindössze 7 # 37; Úgy véli, hogy az intézkedések célja az volt megállás a vérontás és üldözés a koszovói albánok. Az első szempontból közelebb RFCP támogatói (67 # 37;) LDPR (64 # 37;) és a "Fair Oroszország" (66 # 37;), minden tizedik második tartója (11 # 37;) a szavazók LDPR. Ugyanakkor több mint egyharmada honfitársunk 10 év után nehéz felhívni NATO motívumok (38 # 37;).16 # 37; honfitársaink biztos abban, hogy Oroszország nem kell beavatkozni a konfliktusba Jugoszláviában. Leggyakrabban ez a támogatói Demokraták (21 # 37;). Majdnem minden harmadik orosz (31 # 37;) biztos, hogy Oroszország keresni véget a konfliktusok békés eszközökkel, hogy közvetítőként jár a tárgyalások Jugoszlávia és a NATO, a leginkább ezt a nézetet megvédje a kommunista párt támogatói (42 # 37;). Minden ötödik válaszadó (19, # 37;) úgy véli, hogy Oroszország humanitárius segélyezését Jugoszlávia 16 # 37; Oroszok úgy vélik, hogy válaszul a támadás Jugoszlávia keresnek szállást a koszovói NATO-csapatok helyett vagy mellett őket, az orosz békefenntartó csapatok és 12 # 37; honfitársaink úgy vélik, hogy Jugoszlávia a katonai segítségnyújtás - ezen szempontok gyakran fejezte ki támogatóinak "Fair Oroszország" (30 # 37 # 37; 19; 17, # 37, sorrendben). Végül 5 # 37; Úgy vélik, hogy Oroszország korlátozzák vagy megakadályozzák a kínálat az orosz gáz a Nyugat, 3 # 37; - emelje fel a fegyverembargó kellékek Jugoszláviába. Csak 2 # 37; Oroszok azt mondta, hogy Oroszország támogatja a NATO-nyomást. 33 # 37; nehéz válaszolni, mivel meg kell csinálni Oroszországban.
16 # 37; Oroszok azt állítják, hogy a bejegyzést az orosz csapatok csoport Koszovóban volt a helyes lépés, amely lehetővé tette Oroszországot, hogy erősítse pozícióját a Balkánon. Szerint a 13 # 37; a művelet a mi érdekünk volt, de rosszul előkészített, és nem hagyja, hogy Oroszországban. Egytizede (10 # 37;) úgy véli, hogy hazánk kapott bizonyos előnyökkel, de a politikusok nem tudták kihasználni őket. Valamivel kisebb hányada oroszok (9 # 37;) kiértékeli levegőben Koszovó adagolását csak szimbolikus gesztusként. Azonban, 6 # 37; Úgy véli, hogy ez képtelenség, ami csak bonyolítja a kapcsolatokat a Nyugattal. Csaknem fele oroszok (46 # 37;) nehéznek találták, hogy értékelje ezt az eseményt.
Miután a konfliktus Jugoszlávia, Oroszország befolyását a Balkánon inkább gyengült, vagy változatlan maradt (tehát mondjuk 22 # 37;), hanem erősíteni (14 megtekintés # 37;). 42 # 37; Oroszok nehezen becsülhető. Lakói a főváros leginkább hajlamosak azt hinni, hogy Oroszország álláspontja nem változott (28, # 37) vagy gyengített (37 # 37;). A válaszadók a kisvárosokban és a falusiak, másrészt, sokkal inkább azt jelenti, hogy hazánk megerősítette befolyását a Balkánon (16-17 # 37; # 37 vs 8. Moszkva és Szentpétervár). Támogatói Demokraták (36 # 37;) inkább azt jelenti, hogy Oroszország gyengült befolyását a Balkánon konfliktus után Jugoszláviában, szolidáris velük, és a válaszadók nagyobb vagy hiányos felsőoktatás (25 # 37;).