Un Certain Regard
Címer a baba - a törvény Prince George grúz Bagrationi
Állj. Mi ez a „kis keresztény állam a dél-oroszországi”? Keresztény államok déli szárny két - Örményország és Grúzia. De „az egyetlen keresztény” - van, kétségtelenül, Georgia. Örményország, mert az eretnek egyház tanítása - Monophysitism, orosz történész aligha kell vonni az ortodox keresztény országokban.
„Összeesküvők”, és egy szókimondó ellenfele a Szaakasvili elnök bővelkedik. De bujkál a megközelíthetetlen hegyek, és tartsa a védelem „fiatal Michael” nem túl hosszú, hiszen élete során a földön lesz Jézus és a”... visszaállítja a királyságot Mihály 420 éve. Ez az időszak kapcsolódik a visszatérés Istenhez, gyógyítás, a természet és a felkészülés a végső győzelem a halál felett. Végén a hátsó lesz egy hatalmas lázadás, és csak akkor az általános feltámadás, az utolsó ítélet, és az átalakulás a világot. "
De ez csak egy politikai előre a legbelső reméli grúz eseményeket. Remélem annyi grúzok, akiknek ősei nőtt fel az ötleteket a monarchia és ortodoxia csatlakozik az isteni küldetése az uralkodó ház Bagration.
És mi ma történt ezeknek a családoknak?
Most jött a fordulat örülnek grúz monarchista. Ha ez történik, várjon csak két évtizedben. Szerint a lejárati koronás George XIV-ik elfoglalja a trónt várt rá, és hogy hazájuk boldogság és a jólét!
Jólét bármely ország fakadóan csak a munka, de nem egyszerű, de az egyik, amely létrehozza a konkurens termékek. Amennyiben Ön nem a mérnökök és tudósok az ország, hogy egy ilyen termék, akkor eladni semmit, és ezért nyereséget sehol várni. „Ahhoz, hogy létre, és eladni” -, hogy a vagyon képlet a modern világban. „Új” azt jelenti: „izbresti produkál.” Ie. Először is ki kell, hogy jöjjön fel valamit, ami lesz a kereslet, majd termelni, hogy valamit eladni. Minél nagyobb az értékesítési volumen - a gazdagabb a gyártó, az emberek és az ország. Ez minden. Mit jelent a király? Véleményem annyira tökéletes, „nem tettek.” Nem jön - nem segített, hogy maradjon. Továbbra is vásárolni az engedélyt, és azokat nagyobb pénzt azoknak, akik az első gondolata az ötlet és szabadalmaztatott. Vagy franchise - McDonalds, Bok, stb, vagy bármilyen más megbízható módon ..? Share, ha valaki tudja. A király - az egyetlen extra költségeket, véleményem szerint, és elég nagy.
Nicholas II lőtt egy békés demonstráció 1905 brutálisan elnyomja a tiltakozások 1905-1907 hozta az országot, hogy legyőzze a Yaponyakoy háború hozta a hadsereg „hogy a markolat” 1914-ben. ineptly ő irányította az első világháborúban. Valószínűleg azért, mert a „puhaság és intelligencia”? Breaking régi (nem mindig „káros” az új történelmi körülmények között) KÖTELEZŐ ideológiailag. Példák még a modern (késő szovjet korszak) több, mint elég. Kultúra és oktatás nem mindig a király és a vallás, de mindig az egymást követő generációk (tág értelemben vett) és családi (keskeny). Egyetértésével a Anahit. Emberek vannak osztva az alkotók, a felhasználók és a rombolás. Az, hogy milyen mértékben az egyensúlyt, és azok fejlődését. Éppen akkor, amikor a várakozások az összeomlás közelébe, szükséges, hogy a következő „védelmi vonalat”, amely megszerezte a veszteség a következő (és így tovább a teljes lebomlás). Egy példa erre magunkat: legyőzni lustaság. És a király - a szimbólum a következő mérföldkő, ami viszont a következő egy - a messiás. Ez az, amit látunk a mai Georgia.
Anaida nem vitatja a tézisét „create-eladni”, hogyan kell a megvalósítása érdekében a jólét. Fogva bizonyítékok és a személyes meggyőződés benne. Nem értek egyet azzal, hogy „a király - az egyetlen extra költségeket, véleményem szerint, nagyon nagy.” Azt akarom mondani, hogy a király nem tudja, valamint egyéb szempontok nem anyagi élet az emberek, folyamatosan az előírásoknak, a „nyereséges-kifizetődő”. Messiásvárás indikátora a mélység az emberek kétségbeesését különösen erős volt Georgia előestéjén a „rózsás forradalom”, most, véleményem szerint, az emberek kezdik felismerni, hogy szükség van, hogy egy fogadást csak magukat.
Miért kell a király? A elnökök és királyok!
Relatív Miklós II. Isten nem adja a hatalmat a nép rosszabb, mint amit megérdemel. Szent Miklós cár II jobb volt, mint megérdemelte népünk. Ők azzal vádolják az embert, hogy puha, mert a „méri”, majd az uralkodók, akik de facto hódítók teljesítmény. Nicholas II volt a király az Isten, annak érdekében, hogy hatalomra, nem kell hazudnom, hamis ígéreteket, a görbe zuhanyok (jelenlegi politika). Mit tudott tenni a hazáját és az emberek - tette. Természetesen, mint minden ember, ő volt a gyenge pontok és hibázhat. De az emberek, és a hegyét a király nem akarja - szükség volt a „forradalmi” és „demokratikus” vezetők. Amikor a bukott uralkodó JOGSZERŰVÉ a Főparancsnokság az Orosz Birodalom, ő hű maradt csak két ember (mindkettő mellesleg nem orosz) - Keller és Khan Nakhichevan. Ie jó király nem akarta, hogy akár „fel” vagy „alacsonyabb osztályok”. És végül megtanulják, érkezik. Természetesen az ő árulása, az árulás, az nem engedelmeskedik a törvényes felhatalmazás a forradalmi ostobaság és erős, és az emberek büntette Isten és a történelem.
Apropó: A legerősebb és leggazdagabb ország a világon - az Egyesült Államokban - még soha nem volt, és nem kíván semmilyen király. Annak hiánya nem akadályozza meg azt, hogy virágzik, és az álom a sok ember.
Úgy hangzik, mindez valahogy valószínűtlennek és meggyőző.
Elnézést, hogy én „a bólogató elemzés”, hiányzott a cikket, és olvasni csak ma. Jövendőmondás hagyja jövendőmondók, és magatartási párhuzamot jóslatok Nostradamus - szerelmesek értelmezni ilyen. Ami azt az elképzelést, a helyreállítás a monarchia Grúzia - ez a gondolat többször is hangot adott, és a különböző emberek. Ezt mondta néhány grúz politikusok és egyházi képviselők - beleértve a prímás a grúz egyház. -Patriarh katholikosz All Georgia Ilia II. Úgy vélem, hogy ez az ötlet marad az elképzelést, mert a kivitelezhetetlenség modern Grúziában. A meglévő, a mai világban formák monarchia a leggyakoribb - alkotmányos monarchia. Ez a modell nem működik még elméletben Grúziában. Abszolút monarchia nagyon is lehetséges, mivel a tradicionalizmus a grúz társadalom azonban nem valósítható meg, több okból kifolyólag. Alkotmányos monarchia - egy meglehetősen abszurd Intézet. Monarch ebben az esetben - a rudimentum, amely jelen van, mint egy szimbólum, de nem játszik jelentős szerepet a hazai vagy külföldi politika az állam nem játszik. Ez egy ilyen elég drága hagyomány néhány európai országban. Georgia alig van rá, és nem ennek révén neki. A példa az Egyesült Államokban egy kicsit ki a hely, ez az állapot alakult ki, amikor Európa és a monarchia összeomlott egyik a másik után. Az Egyesült Államok nem következménye a politikai kísérlet, inkább a keresés eredménye új formáinak államiság, mert ez az első alkalom, a szövetségi államforma. Az uralkodó - a felkent Isten igaza volt - a priori. Helyreállítani a monarchia szükséges a társadalom megosztására posztulátum. Annak a ténynek köszönhetően, hogy számos országban, többek között a grúziai Intézet az egyház elválik az intézmények az állam, hogy megpróbálja helyreállítani a monarchiát vezethet osztott társadalomban alapján viszonyul a valláshoz. És minél kisebb az ország, annál nagyobb a valószínűsége a nyílt konfrontációt. Alig ez vezet semmi pozitívat a fejlődés az ország egészében.
Bár én vagyok a csecsen, de a testvéri grúz emberek szeretnek, és ez méltó a boldogság, és a király kell lennie Georgia és úgy vélik, hogy békét hoz a Kaukázusban
Csak most olvastam ezt a próféciát, és egy megjegyzést, és azt mondják, hogy a sokk a megjegyzést. Azok, akik úgy érzik, ortodox, nem értik, amit mondanak, és írja be a megjegyzés svoyh. Ha nem tudja a dogmák az egyház, és akkor nem templomba járás emberek, semmi nem tudja megérteni az ilyen dolgok és buta pisat.Edinstvenny ember, aki nincs kapcsolatban az ortodox, hogy igaza volt belőled. Köszönöm csecsen Aslan Hanchukaev.Ty igaz barátja szállítás, köszönöm. Vajon minden a hit, ha nem hiszem, hogy mi van írva a Szentírásban. szvámi nélkül hasznos érvel. Ezek az emberek mindig voltak és lesznek Nem matematika proschitatyu Ha Isten akarata lesz tak.A Amerika egy fegyver a Sátán, és csak komfort Adj. és a lélek Amerikában, aki segíteni dollárt? Megbocsátok minden sajnálom, ha sértett meg senkit. Elnézést!