Nem először úgy tűnik neki, hogy ő nem szűnt meg szeretni engem
Minden jó napot. Talán segít megérteni? CAM mert nem egészen értem, és mi történik, és mi a teendő.
Tehát: Én 32, a kedvenc 21, találkoztunk majdnem 3 évvel ezelőtt. Moszkoviták korábban házas volt.
Ő - a család „átlagon felüli”. A nagyon hosszú - szinte senki, de nagyon ambiciózus az a tény, hogy úgy véli hivatása (előadó).
I - az alsó, de valami ért anyagi értelemben, és remélem, hogy nem vész el a lelki.
Gazdagság? Apartmanok gépeket egymással a hétvégén adni másoknak, de - van, és válassza ki a ételeket az étteremben nem az ár oszlopban.
Hegel származó Gogol - más.
Először is, mi az élet jó volt. Éltünk - együtt mindent megtett - együtt: utazott, és volt, hogy jó, és javítsa ki a kapun. I - „minden a ház” mások számára, hogy - vagy Isten ments, úgy vélik, csak a felesége -, és beszélt az egészet, beleértve magát - „felesége”. És csak benne és feldolgozás - felesége azt mondta nekem, „a bánat és az öröm.”
Ő is volt, mint valaha is: persze, mielőtt ő volt a kislányos, még tizenéves kapcsolatokat. De még mindig - nem volt mit összehasonlítani, és végül, és mások, oldalról.
akár a felnőttek, bölcs asszonyok irigyelte. Azt mondta: „gyermekem, a boldogság is - ez az (rám mutatott), nincs más, hallgatni minket - mindig élt”
Általában egyébként - majdnem két évig a kölcsönös paradicsomban.
Én azonban készített terveket, és ő - csak élvezte.
Továbbá, a harmadik évben - hűtés volt a részéről. Van egy pár hónapig nem vette észre a változást, hogy: jó, ha egy kicsit fáradt, „fejfájás”. De ő azóta élt velem „mint egy barát”, és aludt, mint egy barát, „szenvedély nélkül” -, és ezért ritkán csinál egy szívességet (ágyban fogunk dolgozni tökéletes, elégedettség mind csak rám „azt.” szükség gyakrabban, mint ő)
Aztán hirtelen - ez árulás! Beszél - „irreális szenvedély”, de valójában - szinte az első számláló.
Azt mondja, mindent.
. a szétválasztás nem túl szép (pofon csapott).
. ő sikolyok, „Utálom, mint a szerelem.”
. razezd --- részén dolgokat.
és 5 hónapos teljesen elszigetelten egymástól.
És - minden alkalommal, én a magányt - én buzgó imájára neki fegyelem és vissza. És - keresés horgok elkapni minket újra (nincs közvetlen párbeszéd - megpróbálja megtalálni a közös barátok, stb)
Minden alkalommal, amikor nem voltak együtt, én változott. Nagyon sokat. Elveszett 15 kilogramm, beleszeretett az edzőteremben, magabiztosan szerzett csillog a szemében volt, a jól ápolt és jól öltözött. Általában van egy csomó tanulni csak megállt - amennyire én más volt. Ez tényleg - egy barátom, aki tudta, hogy nekem 7 éves, nem ismerte fel.
És ugyanabban az időben.
Egy hónappal később, „irreális szenvedély” tolta neki, hogy paráználkodj halad. Ráadásul - „ott kint”, úgy tűnik, hogy köpni a lelket. És tehetetlen „ő”, és van - nos, tényleg gyönyörű volt a szex. És fillért nem ő hozta, és úgy véli, egy bolond, és minden értékeit és törekvéseit az élet úgy véli, ez képtelenség.
„Művész vagyok” - „és azt hiszem, igen.” (C)
És ő kezd borzasztóan sajnálom, ami történt velem. Mert én - a szeretet, mint senki törődtem, mint senki, hogy nekem jó az ágyban, mint bárki más, mert én voltam az egyetlen, aki látta, mint az egyik, hogy azt akarja, hogy mindig, mindenben volt neki . (Mondtam, hogy - „a bánat és öröm”: nem hazudnak)
Azt, amíg ő sajnálja az időt a cselekvésre. Először is, én (ez volt fent) Másodszor, elküldte a táborba, mintha „véletlen”, akik segítenek neki emlékezni a múltra „és emlékszem, hogy mielőtt a NNN (velem).”
Röviden, egy idő után ezek az emlékek ő villog nekem egy új, fájdalmasan nagy szeretettel; Ezen a ponton az én „zaslanets” arra utal, hogy minden szakadt le lehet korrigálni. Bár ő biztos - elfelejtettem őt, és amit tett - ez egyszerűen lehetetlen; én „zaslanets” egyértelművé teszi - egy kísérlet, hogy „vissza minden” lehetnek sikeresek.
És megyünk, hogy megfeleljen egymásnak, és úgy dönt, hogy most, és tudjuk, mi az - együtt, és milyen rossz ez - nem együtt, élni fog sokáig, és boldogan, boldogan.
És tesztelt két hónapig édesebb a méz -, mert eszébe jutott valami, és beleszeretett megint a régi, unprepossessing, vastag és rosszul öltözött - és azt akarta, mégha vissza -, de kiderült, hogy lettem, jóképű, és pénzt keresni, és jobban bízik és minden csak szeretem őt, és még csak árulás kész, és nem szólt egy szót: -Ez csak elfelejteni mindent, és ez volt másokkal, és úgy vélem, ugyanúgy, mintha sosem voltunk egymástól -
Általában kész voltam még „chornenkomu”, és én is a „fehérített” ebben az időben sokkal;
És hozz egy fehér, ő egyszerűen nem akart hinni a boldogságom. És azt mondja, hogy ő akar tőlem négy gyerek (ami nem volt vele soha: a gyermekek után 30, de jobb - soha!), És hogy schasliva, mint még soha életemben.
. és én - tehát minden hetedik mennyországban, mert imáimat is válaszol.
egyszóval minden meredekebb még az első alkalommal egy felnőtt módon.
De íme egy pár hónapig. és a lány megint olyan, mint én! És, miután egy három hetes „elhatárolódás”, ma (tegnap) a kérdésemre: „Muszáj mindent megtesz annak érdekében,” mondja újra: csak három héttel ezelőtt, ő ismét - „hogyan kell vágni.”
És ez nagy kár vágni őrült, mert az elme, mint korábban érteni - én valójában egy ajándék a férje az ő istenadta, a lehető legjobb - de ő nem akarja, „szív”, és mindent! És ez a szerelem, hogy egy hónappal ezelőtt, azt akartam szülni négy - megint ott, elment valahova!
És különben is, azt mondják, ő úgy gondolja, „az igazi” visszament oda, mielőtt az első árulás, sőt árulás csak ürügy megtörni, de még az a tény, hogy visszatért, miután a búcsú - „rossz”. Nos, nem az, hogy ez volt az első találkozó.
És mégis - én, úgy tűnik neki, hogy valami nagyon komoly tervei kezdtek építeni -, és ő egyszer azt azonnal érezhető megfeszült.
Mert én vagyok a felnőtt, azt hiszi. És nekem (mint amilyennek látszik) a család sem. De nem akarjuk, hogy egy háziasszony vagy feleség, és azt akarja, egy csomó más. és szentelni magát, hogy nekem semmi esetre még nem áll készen.
És amint rájött, hogy „az élet” van szükség, hogy nekünk most más (mint amilyennek látszik) - neki - felfedezni a világot, hogy én - a család és a gyermekek. mivel ez úgy értendő, akkor az egész jelen „Love” és a telt.
És még csak nem is tudja, mit kell tennie. És hagyni minket, hogy egyfajta nincs értelme - nos, tényleg én vagyok a legjobb, de. „Passion” nincs jelen most ismét -, hogy bárki, és szenvedély nélkül, és nem akar semmit, nem is nekem, mert jobb.
Röviden, úgy tűnik, hogy nekem a legjobban, hogy úgy tűnt, hogy éget néhány tartalék szeret engem.
Az első alkalommal ez több volt elég 2 év. Ebben - 3 hónapig.
Hogyan feléleszteni a tüzet egyaránt?
Végtére is, a lényeg az, hogy valahogy ne húzza sehol egyáltalán - sem házas, sem együttélő; Mondom neki, persze, hogy a vágy -, hogy vele mindig - én, és a képesség, hogy három szoba rám túl sokat belőle. De mindig hozzáteszem, hogy ez nem rabságból.
Röviden, „a pénzem - a pénz, a pénz - a pénz.” Akar házasodni - majd file ugyanazon a napon, nem akarja - lesz legalább 10 éves, „társkereső”, és nem találok, akkor itt az idő, hogy nem, a méz;
És ebben az esetben, hogy a feltételezések, amit én most itt kellene feleségül - tévednek: ez élek nélküli házasság, „most”.
És mi _ona_ velem élni nem akar, és nem most - vettem; és hogy nincs családja fontos neki - is, és még azt kell nőni a jövőben lesz jobb férjétől, mint most - is elismerem.
És - nézd meg! Csak „után fut, aki küldött” - nem szó: az a tény, hogy az általa visszavont tőlem, ő nem tért vissza - bár ő dobta.
Ez egy lehetőség, „csinálod túl jól, most már nem fáj” - Nem az enyém, úgy tűnik; ő nem akar kapcsolatot a hóhérok! Vizsgálja, mi az „igazi” jó neki! Ő nem szereti, ha a „édes kínzás”, és szeret vigyázni rá!
De lisztből készült termékek (helyébe a cenzor), ő azt akarja, hogy csak a kedvenc érdekel!
És hogy szeretném - várni rá „érés”, mielőtt a család együtt, és nem külön-külön, nem a másik - objektíve rosszabb.
Mert nálunk van az igazság egymással érdekes; Kényelmes pszichológiailag; édes és szórakoztató ágyban beszélgetést.
Röviden - a cél, hogy az, hogy akkor valahogy mérni és le (érdekközösség, attitűdöket szintű intelligencia, ambícióval, szexuális kompatibilitás, stb) - mi nagyok.
Még kifelé nem vagyunk nagyon eltérő: nincs különbség a 11 éves „formájában” nem, nem vagyok elég lehet, hogy a 25 és 5 év után is minden meg rovestnikami.
ha nem fojtani az én firkákat, tanácsot nekem valamit. Hogyan élnek, hogyan kell viselkedni.
Ha fulladt, de szeretné, hogy úszni - kérdezi, hogy mi nem világos van. Felelem.
Jenny-J írta (a): Te hirtelen, mert te jól vele, úgy döntött, hogy povospityvat, hogy táplálja a nőt.
. Túl sok öndicséretet Önnek. Már fáj a szeme.
Azt hiszem, nem egészen értem én. Először is, a vágy, hogy újra „nevelni” abból a tényből ered, hogy az „eredeti” az ember nem nagyon tiszteletben az ő helyére szeretne látni „valaki mást.”
Azt is „nevelni” és a „táplálja” nem olyan, mint egy perc alatt. Várj idősebb, hogy segítsen átvészelni a fiatalok elvesztése nélkül valami fényes - hasonlók. De a „szünet” az ember ragaszkodott „így jobb lesz, tudom” - soha.
A lány, van egy másik probléma - nagyon nehéz a kapcsolata édesapjával. Nyilvánvalóan nem látott engem, mint egyenlő és nagyon ellenzi a kapcsolatunkat. De elpusztítja őket okosan, amikor velem van - egy lánya számára, a „legrosszabb”, „csúnya”, „semmire sem.” Amikor a rész - „kedvenc”, „minden szeszély.”
Még mindig él és nagyrészt neki (anyagilag), csak tőle függ, a pénzét, hogy élni a ruhát, a tanulmány. Ha nekem életet kell feláldozni valamit: Nos, ne érts _odnovremenno_ végezze el az üdülőhelyek évente 3-4 alkalommal, vegyél neki ruhát hat számjegyű összegeket, és fizeti a tanulmányait az intézetben. Egy pont a három - lehet, a háromból két - nehezen, köszönhetően a kommunikáció, de mind a három - nem húzza ma.
Ebben az esetben, apa véleménye a megfelelő jelölt egy lány egyértelmű: sokkal idősebb, előnyösen - 50 éves, és a gazdagabb, annál jobb. Röviden, ahogy ő maga: apa elvált édesanyjával és sétál egy fiatal centerfold.
És az én önbecsülés - csak idézi szavait: Én nem úgy gondolom, hogy ez jó, és azt mondja, hogy én és mások, hogy ez jól velem.
Jenny-J írta (a): Tudod, emberileg szeretnék tanácsot ad: úgy kezdődik ennek a családnak! Nem kell, hogy a bíróság, és még nem jött el. Te nő egyszerűbb, mint az egyik, akit élesíteni a hangsúly. Hogy mint a nagyanyám mondani, nem egy pár, és akkor nem illik rá.
Minden rendben van, minden rendben lesz - de ez csak a családja, ő - a fehér holló. Ez nem jó ott. Ő beteg van. Fizikailag.
Nem kell, hogy legyen ott, és amikor visszatért az első alkalommal - ez az, amit mondani, hogy „Próbáltam hallgatni a szülők, és meg kellett hallgatni magam.”
20 és fél éves személy önbizalom - egy kicsit, és itt, és hogy a választás, hogy nem minden erős vállát.
ott nem csak a pápa. Ott és nővére, akik borzasztó féltékeny - 14 éves, a legtöbb serdülő válság, nagyon unalmas nővére. És minden elhagyott nehodyaschaya nagymama, ami csak segít, és hogy csak nem sírnak - „ne hagyj rá, meg fog halni.” És a félelem soha nem dolgozott az anya, hogy az ex-férje megszűnik kölcsön pénzt, mert az engedetlenség lánya.
Röviden, sok közülük odakinn, egyedül volt. És mi volt, amikor együtt, amikor azt hiszi az elméjével és egyenletesen, és gőz.
Jenny-J írta (a):
fizetik ki, vagy mi? A lány mögött a 20-egynéhány évben már megszoktuk egy bizonyos életmód, amely már a családja. Ha úgy gondolja, ez nem áll jól neki, mélyen téved.
Adok egy példát, hogy ez egyértelmű.
Ő különösen nem figyelni ruházati márka, „cool” megjelenését. Ő nem használ sminket, úgy néz ki, egyszerű és természetes.
Pope látni akarja razmalovannoy a miniszoknya, sarka.
Eleinte csak vásárolt neki a dolgokat együtt. Nem volt rajta őket. „Köszönöm, ott van a futócipőt.”
Aztán apám már szinte erőszakosan teszik a ruhája, amit csak akar „akkor - csak bomzhiha, séta rongyokban, akkor nem fog elérni semmit - az emberek találkoznak a ruhát, és ha - a vesztes.”
És ebben az esetben -, hogy neki nagy pénzösszegeket ruhát. Amikor vásárol valamit egyszerre teplel: 2vot, szeretett lánya, ez az, amit meg kell, hogy legyen. "
Gondolod, hogy ez volt a _ustraivaet_? Vagy ő egyszerűen nem / fél ellentmondani apja, a kemény és parancsoló üzletember a kilencvenes évek?
Ebben az esetben nem vagyok benne biztos, hogy az apja _lyubit_ magát: a szilveszteri azt például félig főtt neki egy tortát, volt elfoglalva annyi szeretet az ő apja. És ő - nem volt (bár _sam_ megkérni, hogy süteményt sütni), mind a főztjét hívta nyomor, balra dühös. ő félig zokogott.
Megettem a torta, majd. Kitűnő, ízletes, finom.
Hát ez az Ön véleménye, a szokásos atyai szeretet? Normál viszonyok a családban, mi?
A sima szöveges utal az a tény, hogy a lánya jó lenne menni „alatt Papic” - oké?
És ebben kínál, hogy elhagyja a nőt, akit szeret?
Jenny-J írta (a):
fizetik ki, vagy mi? A lány mögött a 20-egynéhány évben már megszoktuk egy bizonyos életmód, amely már a családja. Ha úgy gondolja, ez nem áll jól neki, mélyen téved.
Adok egy példát, hogy ez egyértelmű.
Ő különösen nem figyelni ruházati márka, „cool” megjelenését. Ő nem használ sminket, úgy néz ki, egyszerű és természetes.
Pope látni akarja razmalovannoy a miniszoknya, sarka.
Eleinte csak vásárolt neki a dolgokat együtt. Nem volt rajta őket. „Köszönöm, ott van a futócipőt.”
Aztán apám már szinte erőszakosan teszik a ruhája, amit csak akar „akkor - csak bomzhiha, séta rongyokban, akkor nem fog elérni semmit - az emberek találkoznak a ruhát, és ha - a vesztes.”
És ebben az esetben -, hogy neki nagy pénzösszegeket ruhát. Amikor vásárol valamit egyszerre teplel: 2vot, szeretett lánya, ez az, amit meg kell, hogy legyen. "
Gondolod, hogy ez volt a _ustraivaet_? Vagy ő egyszerűen nem / fél ellentmondani apja, a kemény és parancsoló üzletember a kilencvenes évek?
Ebben az esetben nem vagyok benne biztos, hogy az apja _lyubit_ magát: a szilveszteri azt például félig főtt neki egy tortát, volt elfoglalva annyi szeretet az ő apja. És ő - nem volt (bár _sam_ megkérni, hogy süteményt sütni), mind a főztjét hívta nyomor, balra dühös. ő félig zokogott ..
Megettem a torta, majd. Kitűnő, ízletes, finom.
Hát ez az Ön véleménye, a szokásos atyai szeretet? Normál viszonyok a családban, mi?
A sima szöveges utal az a tény, hogy a lánya jó lenne menni „alatt Papic” - oké?
És ebben kínál, hogy elhagyja a nőt, akit szeret?
És van valaki, hogy átruházza a hatalmat beleavatkozni az ő kapcsolata apjával? Gondolod apja, mint ez? Nézd, ez - a lánya, ő - a szülei. Köszönjük a külföldi személy, az ő véleménye, dugta az orrát mások dolgába. Ésszerű, hogy nagyon nehéz válaszolni: Vedd le a gyerek és nevelő őket.
A lány megkérdezte, hogy ő a második apám? Miért döntött úgy neki, amit a jó és mi a rossz? Igen, ő sír, mert az apa reakciója, de valószínűleg nem szeretné, hogy ez teszi a ruhája, ahogy szereti. De bocsásson meg, akkor kezdett nem tegnap, nem holnap vége. Tehát ez nem olyan egyszerű, mint választhat;)