Melyik bíróság perelni - az alperest büntetését töltő börtönben
Hol kell benyújtani a követelés behajtására az alperes alapok, ha a vádlottat ítéltek egy bírósági ítélet szabadságvesztés és jelenleg a telepen? A pert által benyújtott tényleges helyét a személy (azaz a helyét a kolónia), illetve lakóhelyét a börtönben?
§ szerint. 28 GIC RF kereset benyújtására a bíróság a lakóhely az alperes.
És összhangban a para. 1 20. cikkének a Ptk. lakóhely az a hely, ahol az állampolgár vagy állandó jelleggel elsősorban lakik.
Így meg kell különböztetni a „tartózkodási hely” a polgárok és az ő „lakóhely”. És mivel a 28. cikk a CPC RF beszél pereli a lakóhely az alperes, hanem az a hely, az ő esetleges marad, akkor legyen egyértelmű következtetés, hogy a követelés kell perelni az utolsó ismert, hogy a felperes az alperes tartózkodási helye, azaz a helyén a regisztráció.
Azonban annak ellenére, hogy a nyilvánvaló és könnyen érthető a fenti szabályok területi joghatóság a vita, a felperesek gyakran pereli a bíróságokon működő büntető kolónia, amely az alperes, hanem az ő lakóhelye. Vannak hibák a bírói gyakorlatban.
A minta keresetlevelet
A keresetlevelet által okozott károk az intézkedések a munkavállaló (alkalmazott szervezet eltulajdonított pénzeszközöket a társaság, ami kiderült a kérdést egy nyilatkozatot, hogy a bűnüldöző hatóságok. A büntetőeljárás megindítása tagadta meg proshestiem elévülésre vonatkozó büntetőjogi felelősség egy bizonyos ideig. A követelés behajtására rendelt források pert az utolsó ismert tartózkodási helye a munkavállaló, aki szolgál idején bejelentés a pert a korrekciós kolónia a másik esetben. Bíróság utóbb károsítja a munkáltatói követelmények teljesülnek).
Példák joggyakorlat
Meghatározása a visszatérés a keresetlevelet helyreállítására vonatkozó kártérítés összegének félre a másodfokú bíróság, mint a következtetést, hogy a bíróság joghatóságát esetben illegális. A következőket fejtette ki.
§ szerint. 28 GIC RF kereset benyújtására a bíróság a lakóhely az alperes.
Lakóhelye az a hely, ahol a személy tartózkodik tartósan vagy (n. 1, v. 20 CC RF).
Értelmében az említett rendelkezés a törvény büntetés-végrehajtási intézet, ahol az állampolgár a célja szolgáló szabadságvesztés büntetést, ez az a hely az ideiglenes lakóhely, nem a lakóhelye.
joggyakorlat
Egy másik esetben a következőképpen szól
Egy másik esettanulmány
Visszatérve pert P. Elsőfokú Bíróság rámutatott arra, hogy a jelen ügy nem tartozik a hatáskörébe Ussuri Kerületi Bíróság Primorszkij terület, a tartózkodás a kolónia nem utal a lakóhely szerint a törvény erejénél fogva.
Ez a következtetés a bíróság zsűri úgy véli alapuló megfelelő alkalmazásának eljárási szabályok, az utasítás szerint, mint a bejegyzés helye a büntetés-intézmény, amelyben a kérelmező büntetését töltő ellentmond h. 1 evőkanál. 20. A polgári törvénykönyv és a törvény az Orosz Föderáció „A jobb az orosz állampolgárok szabad mozgáshoz és a választék a tartózkodási belül az Orosz Föderáció.”
Residence állampolgár cikkelye szerint. 20. A polgári törvénykönyv az a hely, ahol az állampolgár vagy állandó jelleggel elsősorban lakik.