Komplex és monopreparations hogy mindkét faj hivatalosan nevezik homeopátiás
Komplex és monopreparations: mindkettő fajta homeopátiás hivatalos neve?
A rövid válasz: nem, és a leggyakoribb válasz nagyban függ, hogy mit határoz meg a homeopátia.
Homeopátia lehet meghatározni, mint a technika állása és tevékenységek alkalmazásra anyagok hasonlóságon alapuló, t. E. Annak meghatározására, mely anyagokat a természetben okozhat jelek, tünetek és a beteg érzetek, és a használt alacsony dózisok ugyanazon anyagok összhangban meghatározott elvek alapító D -rom Samuel Hahnemann. Szerves része az ilyen elvek alkalmazása egyetlen dózisban monoterápia kezelésére alkalmas egy adott egyén.
Komplexek több monoterápia kisebb hatékonysággal és általánosan használt naponta háromszor, amíg ódákat, a beteg javulni kezd. Az összetevők a komplexek alapján kiválasztott, a tény, hogy sok homeopátiás monopreparations egy tünet vagy indikátor, amely elég erős ahhoz, hogy igazolja a kérelem által az emberek többsége, akik ezt a tünetet észleli. Például, sok ember, akik szenvednek ízületi gyulladás, és akinek a tünetek rosszabbodnak vezetés közben, viszont a Briony. Sokan arthritis, akiknek a tünetei rosszabb nyugalomban fog utalni Rhus tox.
Használt összetevők a komplexek is kiválasztható a tényen alapul, hogy egyes monopreparations magas fokú specificitással rendelkezik bizonyos betegségek. Azt találtuk, hogy a gyógyszer syzygium nagyon hasznos a cukorbetegség és ezért felhasználható a betegség kezelésére kombinációban. Tiozinimum, nyert készítmény mustármag olaj, nagyban segíti a gyógyulási a régi hegszövet, és a gyógyszer Anas Barbariae már rendkívül hatásos influenza kezelésére.
Ebből nyilvánvaló, hogy a használata több összetevők kiválasztott kezelésére a betegség helyett az egyén és a dózis ismétlés, nem feltétlenül bonyolult készítmények „homeopátiás”.
Néhány homeopata dühösek, mikor kezdődik, hogy megvitassák a komplex készítmények homeopata egyszer azt mondta róluk, hogy ezek hasonlóak a „sertés reggeli” (1). Ez a nézet lehetne érteni, ha a homeopátia csupán tudományos kísérlet, és komplex ér vagy nem lenne hatékony. Azonban a tapasztalat sok rendelkezések arra utal, hogy a komplexek nagyon hatékonyan használható a legtöbb egészségügyi problémák, és különösen, nagyon hasznos, mint elősegítő eszköz a beteg akut tünetek, így van elég bizalmat a terapeuta, hogy ellenálljon egy hosszú folyamat megrendelések . Systems használják szerte a világon 150 éve, ezek a termékek szolgálják, mint egy ugródeszka a legjobb homeopaták Ausztrália terápiás dicsőség.
Számos vitás kérdések, amelyek általában ellen irányuló komplexek, köztük a következők:
A beteg komplexek maszkolás a tüneteket, amelyek lehet meghatározni alkotmányos diagnózist. Persze, de ez bármely más formája invázió. Néhány betolakodást problémásabb, mint mások, és ha valaki szembesül a választás a végén a nap, el kell dönteni, ami a kockázat versus haszon, valamint az életminőség, a rövid és hosszabb távú.
Systems nem tesztelték, és így nem nyújt semmit, legfeljebb tüneti enyhülést, ami eltűnik, ha a beteg abbahagyja a gyógyszer szedését. Bár a legtöbb alkalmazott gyógyszerek homeopátia, tesztelték, vannak gyógyszerek, mint Adonis Etiopis Koridalis és ezeket nem teszteltük, de mégis, továbbra is alkalmazni kell. Sok kísérleti és létfontosságú bizonyíték támasztja hatékonyságát a komplexek (2-10). Néhány terapeuta Ausztrália töltenek kétszer annyit, mint az országos átlag éves fizetése rendszerek egy éve, az egyik az orvosoknak, hogy használja ezeket a termékeket, több mint 40 éve.
Komplexek gyakran tartalmaznak gyógyszereket, amelyek károsak vagy ellentétes, és ezért korlátozza vagy megszünteti a terápiás hatást. A klinikai gyakorlatban az egész világon, úgy találták, hogy a gyógyszerek nem alkalmasak egymás elméletileg nem az alacsony potencia. Azonban még mindig valószínűleg látni, hogy ez az elmélet lenne cáfolni.
Nem tudjuk, hogy mi működik a komplex, esetleg keverés létrehoz egy teljesen új gyógyszer. Sokan, akik tartják ezt a kérdést (köztük én is) azon a véleményen vannak, hogy ha homeopátiás olyan energetikai modell őstinktúrát termelt, a kábítószer-komplexek tartalmazó készítmények bizonyos ingadozó spektrumok kapcsolódó kezdeti infúziós. Van egy érdekes visszaigazoló e érkezett, nemrég egy konferencián, ahol egy nagyon híres ispolzovatel bioenergetikai gyógyászat bebizonyította új diagnózis technika, amely meg tudja határozni a specificitását homeopátiás gyógyszert a megfelelő betegnek. A technika azt mutatta, hogy a nők, akik demonstrációt tartott megköveteli bizonyos monoterápia. Ő nem volt elérhető, ezért adunk egy komplex, hogy tartalmazta a hatóanyagot. Az ismételt vizsgálati módszer kiderült, hogy ő van szükség monoterápia elégedett volt bonyolult, hogy benne.
Klasszikus / alkotmányos homeopátia az egyetlen homeopátia. Persze, de mi az a „klasszikus homeopátia”? Ganemannovsky megközelítés? Kent megközelítés? Vagy a megközelítést még sokan mások, mint a Segal? Néhány homeopata gyógyszereket adjon kizárólag csak a mentális tünetek, míg mások csak az alapján a tünetek, és mások - .. alapján fő tünete, stb Ezek mind magukat „klasszikus homeopátia”, de úgy tűnik, hogy mit jelent, még nem érte el az általános megállapodást.
Végül, nem hiszem, hogy bárki, aki valaha is foglalkozott valahogy homeopátia, nem tagadhatja, hogy semmi nem helyettesítheti similimum a mélysége és szélessége a kezelés. Azonban egy olyan világban, ahol a terapeuta természetes gyógymódok vagy homeopata egyre tekinthető az egyik a sok más ember, aki egészségügyi szolgáltatásokat, minden terapeuta, hogy vesz egy pragmatikus megközelítés a vényköteles gyógyszerek, t. E. A remény, hogy a beteg szívesen várni 2 hét ugyanakkor a monoterápia (ha ez valóban egy jól megválasztott orvosság) fog működni, elveszítheti a beteg javára az, aki boldog, hogy a gyógyszeripari termékek, növényi készítmény vagy a túl egy komplex, Ahhoz, hogy a helyzetet ellenőrzés alatt a rövid távon.