Hogyan működik a festmény a hang a gitár - gitár workshop - Szakmai javítása zenei

Hogyan működik a festmény a hang a gitár - gitár workshop - Szakmai javítása zenei

Én egyszer sem említette, hogy mit csinálok egy nagyon vékony réteg gitárok, sőt a textúra az éger látható, és ez nem kifizetődő néha rám.

Nézzük foglalkozik érdemben, hogy mit és miért.
Azonnal kap el a „hang”, „hang”, stb mert ebben a kérdésben, a dolgok szubjektív és homályos.
Jobb, hogy a „rezgés” és egyéb mutatók akusztikai jellemzőkkel mérhető.
Nem beszéd módjára „Gibson hangzik terjedelmes Fender és Fender több üveget a hang” - nem.
Ez a szubjektív leírások, amelyek nem mérhető eszközök. Soha nem hallottam egy eszközt, melyet mélység gitárhangzás))))
Man rosszul érzékelt frekvenciatartomány, hogy a másik személy van társítva „surround sound” vagy „üveg”, nem veszi észre a különbséget.
Amit most meg kell vakon bízik valaki szó, vagy azt hinni, hogy a hang nem befolyásolja csak azért, mert nem hallotta?

De rezgés mérhető, és hasonlítsa össze a mért, akár egy személy, egy teljes hiánya tárgyaláson. Természetesen az, hogy a rezgés teljesen függ hangú hangszer. Hogyan működik a rezgés tart, terjedőben van, és nem lényegtelen, mert lebomlik.
Ez az e mutatók nélkülözhetetlen természetes faanyag hangszerek. Különösen akusztikus.

Nem vagyok erős tudományos terminológia fogom elmagyarázni egy egyszerű módon.
És remélem, hogy még egy ember messze a fizika és a mechanika alapján az elemi logika, magától értetődik, hogy bármilyen változás a design befolyásolja annak tulajdonságait és viselkedését, nevezzük így.

Például: helyezzük a labdát az acél polírozott sima lejtőn, gurul, miközben egy nagyon konkrét célokat. Változás labdák súlyát, és ezzel együtt változik mutatók gördülő. Készíts egy kockát belőle is változik.

Egy egyszerű következtetés, bármilyen változás kialakítása a gitár, mert az befolyásolja a rezgés a labdát. A gitár bevonat (nem számít, mi) a szerkezet átalakítása. Például, súlya gitár N kg, bevonás után a masszát változott, ami maga után vonja a változás annak mechanikai viselkedését. A természet a rezgés változik, és lehetőség van arra, hogy rögzítse a készüléket. Ez az első példája a bevonat hatással lehet a rezgések.

Második példa: Veszünk azonos labdát, a másik lejtőn, puha, törékeny és omlós. Itt is azt hiszem, minden világos, hogy a labda gördülő fog adatokat teljesen más, mint egy sima, szilárd, sima felületre. Nem lehet dobni egyáltalán a „célba”, mert Az energiája szívódik fel elfogultság. Ugyanez igaz a bevonat gitár, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, ez egy lengéscsillapító elnyeli a rezgéseket.

Ez mind elméleti tagadhatatlan, bizonyítható adatok.

És most nézzük meg a hatását, amely a helyzet az igazi hang a hangszer.

Rögzítése különböző adatátviteli eszközök - szép, de az érzékenység az emberi szervek észlelés időnként és helyenként kisebb. Precíziós műszer, persze, zárja le a változás rezgését súlyának növelése a szerszám 30-50g bevonás után. Tehát, hogy van 30g, persze a modern technológia nyomon követhető változások és 0,001.

Van-e olyan személy lehet.

Általában, ha a változás a tömeg rossz eszköz? A gitárok különböző minták és anyagok különböző súlyokkal. Régi Gibson LP nehezebbek voltak gitárok származó Fender cég, a hang rosszabb volt? Nem. Más volt a helyzet. Ez az, amikor a súly ingadozások ésszerű határokon belül.
Ha a tömeg növekedése a fedélzet túl nagy, akkor nem vesznek részt teljes körűen szerszám rezgés, mert a húr nem rázza meg. De hol láttad ezt, különösen, ha beszélünk a LPC?
Bár az egyik ügyfél azt mondta, hogy volt egy gitár Kézzel építési súlyú, mint 10kg.

A csillapítás a helyzet egy kicsit bonyolultabb, és a hatása sokkal nagyobb, mint a legkisebb ingadozás súlyát. Mert elvesztése rezgés - ez a veszteség a hang.
Mint írtam a más szövegeket, a hang befolyásolja a visszaélés anyag, szükséges volt, hogy egy újabb - a rossz anyag. Most látni fogod, mire gondolok azzal, hogy a bevonat nem befolyásolja a hangot, és befolyásolhatja az azzal való visszaélést. Ellenkező esetben a hatás egy jó borító elhanyagolható, és indokolt, de az első dolog az első.

A bevonat a szerszám használata szükséges anyagok, amelyek a lehető legkisebb eloltani a rezgést.

Rugalmasság - Evil. Keménység - Jó.
Nagyobb vastagság - Evil stb

Ez az oka annak lehetetlen gitárok használja ugyanazt a festéket, mint az autó fedelét.
Ezek nagyon rugalmas - szükség van annak biztosítására, hogy a bevonat nem reped meg a művelet során a jármű karosszériája állandóan mozgásban.
Szintén a kockázati zónában természetes anyagok, mint például az olaj és a viasz. Ők soha nem kemény és mélyen behatolni a pórusokba a fa, van egy erős csillapító hatás. Természetes élmény bevonó anyagok nem kevesebb, mint az LC.

Amint terjed a terméket a faanyag, a anyagokat kell használni fa. Csak óvatosan, túl vannak elasztikus anyagok fára. Néhány PE tartalmaznak paraffin.

Melyek a felhasznált anyagok?

Az első, amelyet mi határozza meg - szilárd anyag formájában.
Itt van egy táblázat az anyagok növekvő sorrendjében keménysége a film.
01 Természetes anyagok (olaj, viasz)
02 nitrovarnishes
03 PU, akril
04 PE
Ha az igazat, akkor nem lakk 100% szilárd, és csak a teljes PE polimerizációs alakítjuk a kristály. Ez nem az én képzeletem, a szó szakemberek.

Vannak még különböző cégen belüli. Nevezetesen, keménysége a táblák meghatározott TDS PU és akril anyag látható, hogy a legtöbb szilárd földi és zománc, zománc néhány lágyabb és lakkok a legmagasabb rugalmasságát. Ez annak köszönhető, hogy milyen szerepet játszik a bevonó anyag.
Amennyire én tudom (nem tudok mondani semmit), lehetőség van a speciális adalékokkal, hogy növelje a keménysége lakk H2 és H3 még.

Kezdeti bevonat célja -, hogy megvédje a fát a külső hatások, élősködők, rothadó, nedvesség, kopás stb ezért az anyagot meg kell birkóznia a védettséggel. A fő legyen nedvesség elleni védelem, lakk nem teszi lehetővé a nedvesség a fa, és hagyjuk, hogy ki a százalékos kötött nedvesség a fa mindig feltételesen, a szárítás után 6-8% egyes régiókban

10%. Ezt nevezik - páraáteresztő képesség. Ellenkező esetben a fa megvetemednek, ugyanaz az eszköz lehet semmisíteni az erős ingadozása relatív páratartalom mellett.
By the way, az igazság, ezért, ha azt szeretnénk, azt mossuk fedélzeti műszerek a folyamat újrafestés a feltétele, hogy az lenne a hatása átfestés nem csak esztétikai, hanem praktikus.

Ábra anyagok emelkedő gőz ellenállás.
01 Természetes anyagok (olaj, viasz)
03 Nitro
04 PU
05 akril
06 PE
És ez nem a képzeletem.

Itt talán minden, amit tudott emlékezni az időben az írás, hogy miért igyekszem, hogy a bevonat a lehető legvékonyabb használata nélkül Nitro anyagok, meg kell találni a kompromisszumot védelme és a befolyása a rezgéseket. Nem fontos, hogy hallani valaki, vagy sem. Saját skálák mindig hajlok a „hang”, ahelyett, hogy fedezze a praktikum.

Természetesen, ha az ügyfél kéri, hogy egy vastagabb bevonatot vagy természetes olajok, minden gond nélkül. A munka megkezdése előtt, én tájékoztatja a személyt a előnyeiről és hátrányairól az általa választott,
úgy, hogy ismét azt mérlegelni, de szinte soha nem gátolják. Ez az ő választása, amely tiszteletben tartom. Egy személyt élvezheti az eszköz segítségével az érzékek, amelyek lehetővé teszik neki. Lehet, hogy egy személy nem rendelkezik tárgyalásra, és ő fogja élvezni a kilátást, és tapintható érzés az ő eszköze, a gitár, vagy csak jól néz ki a színpadon. Miért nem?

Végül egy kis elmélkedés az anyagokat.
Nem látok objektív előfeltétele azt hinni, hogy PE anyagokat vagy a talajt, mint olyan, nagyobb hatással, mint mások. Sőt, éppen ellenkezőleg.
Mindenki tudja, hogy a legtöbb vastag fóliát a földre, és különösen a PE talajokon. De senki sem zavar, hogy ez a vékony, és mikor alkalmazzák a még tovább hígítva köszörülés közben. Mivel ez például teszi Suhr PE, én is beszámoltak PU. Az eredmény egy nagyon vékony réteg minimális lehívás teljesíti feladatát. Ugyanez nitrocellulóz lakkozás tud vastagabb, mint ami a földön elvégre a kivégzéseket. Ebben az esetben a talaj, és különösen a PE-nek a legnagyobb keménység. Emellett csökkenti a gróf a talaj lehet használni, hogy igénybe anyagok felhasználásával porazapolneniya - ez a szokásos gyakorlat szerint a vállalkozás Gibson mindig használ, és használják színezett formában. Ritkán használják bizonyos feladatokat. Inkább áramkör föld-szigetelő, mely réteget viszünk fel a szuper-vékony, szinte láthatatlan a fa, csupán tömíti el a pórusokat szorította a levegőt belőlük, mint lehívás csökkenti földi talaj és annak számát.
Talán vannak más okok, amelyek a talaj erős hatást, de én nem tudok róla semmit.

Tehát mi befolyásolja a bevonat a hang, vagy nem?
Kétségtelen - ez vitathatatlan tény. Ezek a természet törvényei.
Ez nyilvánvaló?
Megfelelően készült burkolat, a megfelelő anyagok olyan csekély hatása a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyható, kiváló gitár fül egységek (amit meg is kereshet), bevonat nélküli és jó lefedettség, így soha senki nem fog figyelembe venni ezt a hatást. Mint láttuk, a bevonat több jó, mint kárt. Plus bevonat szerves része a hang egy olyan eszköz, amely az összes használt.

Írástudatlan bevonat nem megfelelő anyagok valóban tönkreteheti a hang egy eszköz, amely könnyen a fül is meghatározza az átlagos lakója a Földön. De miért beszélünk róla? Adjon eszköz a kezében egy profi, (avtomalyarki nem illik), és minden rendben van.

Ha van tapasztalat és tudás szükséges, minden problémát meg lehet oldani, hogy a legjobb módja, nem ad átok a modern technológia és a valóságot.