Generálkivitelezés és építőipari alvállalkozói tervezni
Generálkivitelezés és építőipari alvállalkozói tervezni
A szervezetnek van egy építési SRO, de nem nyúlik. Arra a következtetésre jutottunk építési szerződést az ügyfél, hanem egy projekt, amit el kell végeznie munkáját. meg kell, hogy izmeneniya.Zakazchik nem növeli a becsült költséget, és arra hív minket, hogy ezeket a változásokat. Tehetjük alvállalkozási a fejlesztő, hogy módosítsa a projekt, anélkül, hogy maguk is a projekt tanúsítványt. A fővállalkozó épület van joga.
Tisztázni kell a kliens
Tisztázó kérdéseket. A Can szervezetünk (Fővállalkozó). lefolytatásához csak engedélyező okiratot opredelennnoe fajta vagy műveket, amelyek befolyásolják a biztonsági objektumok építési tőke (fővállalkozó is a tőke építési projektek). azaz Csak SRO építeni, és nincs ilyen bizonyíték tervezési munka, meg a kötelezettségek a fővállalkozó (az általános megállapodás), „változások a projekt” és a lép alvállalkozási megállapodás (a szerződés előírja. Hogy a végzett munka által vagy érintett személyzet) változtatni a szervezet a projekt. amelynek CPO a tervezési munkát. Vagy ez kéne csinálni az ügyfél? A. ha igen, hogy szükséges-e változtatni a becsléseket az általános megállapodást az ügyféllel behelyezésével pozitsiyu- hogy „a változás a projekt”
Válaszok Ügyvédek (8)
Olga, jó reggelt.
Ha AC a szerződésben nincs közvetlen tiltás és alvállalkozói rendelkeznek megfelelő biztonsági, akkor.
1. Ha törvény vagy a szerződés nem jelenti a kötelezettség a vállalkozó, hogy végezze el a munkát a szerződésben meghatározott személyesen, a vállalkozónak a jogot, hogy a kötelezettségek teljesítésének más személyek (alvállalkozók). Ebben az esetben a vállalkozó működik, mint a fővállalkozó.
2. Egy vállalkozó, aki felkeltette a végrehajtását szerződés
alvállalkozó megsértve bekezdés rendelkezései a jelen cikk 1. vagy
szerződést köteles a fogyasztó által okozott veszteségek
bevonásával alvállalkozó az a szerződés teljesítése.
3. A kedvezményezett köteles az ügyfél számára
következményeit nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek
alvállalkozó szabályokkal összhangban az 1. bekezdés a 313. cikk és a cikk
403 e kódex és az alvállalkozó - felelős
nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek az ügyfél
szerződéses megállapodást.
Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik, vagy szerződés, az ügyfél és
Alvállalkozó nem jogosult a közölt egymáshoz kapcsolódó követelmények
megsértése által megkötött szerződések mindegyike az általános
vállalkozó.
4. hozzájárulásával a fővállalkozót, a vásárló jogosult kötni
szerződések teljesítése egyéni munka más személyekkel. Ebben az esetben,
az említett személyek tehető felelőssé semmilyen hiba
építési beruházások közvetlenül a vevőnek.
Kérdések ügyvéd?
Tehetjük alvállalkozási a fejlesztő, hogy módosítsa a projekt, anélkül, hogy maguk is a projekt tanúsítványt. A fővállalkozó épület van joga.
Olga
Kedves Olga, tekintettel arra, hogy az általános szerződési van engedélye, csak akkor találja meg a kérdést, joga van ugye összhangban a megállapodás feltételeit, hogy vegyenek részt a harmadik felek a szerződés teljesítésére. Ha egy ilyen jog kifejtett szerződés - Te, persze, jogosult bevonni az érintett munkát szervezetek, amelyek a szükséges engedélyek, valamint egy fővállalkozó felügyeli tevékenységüket.
Olga, akkor a szerződésben, hogy ha megvan a megfelelő felvenni alvállalkozókat. Ha a tilalom nem, akkor nyugodtan alvállalkozót munka elvégzésére.
Ha a tilalom, sajnos, akkor nem lesz képes vonzani, akkor vagy aláírja a kiegészítő megállapodást az ügyféllel történő módosítására, a jogot, hogy vonzzák a harmadik felekkel és nem lesz probléma
Vagy ha nem tud egy szerződést és mi fogja megmondani, hogy tilalom van, vagy sem.
Vagy ez kéne csinálni az ügyfél? És ha igen, hogy szükséges-e változtatni a becsléseket az általános megállapodást az ügyféllel behelyezésével pozitsiyu- a „változás a projekt” Olga
Ez szükséges ahhoz, hogy egy ügyfél, akkor nem kell semmilyen változás, hogy, ha nem szerepel a szerződésben finomítása terhelés növekedésével?
Először is, alvállalkozói és megalkotta annak érdekében, hogy ezt a munkát, hogy meg tudod csinálni magadnak. Jogos tehát, hogy kössön alvállalkozói egy szervezet, amely hozzáférést biztosít a művek, amelyek maguk nem tudja ellátni hiánya miatt felvételi SRO. Bár ebben az esetben senki sem veszi el a jogot az ügyfél a szerződés megkötésére közvetlenül a szervezet, a tolerancia a SRO. Másodszor, a kérdés a változó a projekt bármilyen módon, először el kell döntenie az ügyfél, mert nem volt egy becslést, ahogy mondta. Ez növelheti vagy csökkentheti a munka, de az is fontos, hogy az ügyfél számára. Ezért kérjük, forduljon írásban az ügyfél az értesítés szükségességét, hogy módosítsa a projektet, majd a helyzet - módosítja a meglévő megállapodás a tervezett módosításokat és szerződéseket kötni subpdryadchikom. Vagy az ügyfél köt külön szerződést a szervezettel, hogy tervezési változtatásokat, majd attól függően, hogy a változások megváltoztatták a szerződést veled.
A Can szervezetünk (Fővállalkozó), hogy annak csak egy engedélyező okiratot opredelennnoe fajta vagy műveket, amelyek befolyásolják a biztonsági objektumok építési tőke (fővállalkozó is a tőke építési projektek). azaz Csak SRO építeni, és nincs ilyen bizonyíték tervezési munka, meg a kötelezettségek a fővállalkozó (az általános megállapodás) „változik a projekt, ha nincs felvételi SRO tervezni, és módosítja a tervdokumentáció nincs hatóságnak.
és hogy kössön alvállalkozói szerződés (a szerződés előírja., hogy a munkát, amelyet a saját vagy kölcsönzött) módosítsa a projekt szervezet a SRO tervezési munka. Vagy ez kéne csinálni az ügyfél.
-Általában a változtatásokat, amelyek a projekt vproekt organizatsiyakotoraya elő a projekt - és ugyanaz a szervezet teszi a vízum hozzájárulás vált proekta.- feleslegesen az arány a tervezési között volt a megrendelő és a tervező alapul normáit 744. cikk a Ptk hogy a változások az RF- projekt upolnomochenimenno ügyfél - ha ilyen polnomochiemozhet Zakazchikomnaprimer ruházható alapuló meghatalmazás összhangban hajtják végre a Ptk.
És ha igen, hogy szükséges-e változtatni a becsléseket az általános megállapodást az ügyféllel behelyezésével pozitsiyu- a „változás a projekt” - az ár változásának mértékét See 744. cikk a Ptk .. Ha a változás több, mint 10% -a becsült költsége a további smeta.Esli megállapodott változásokat a projekt 10% -Usually fel cselekmények, majd becslése szerint az kizárt hozzáadott munkaanyagok.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.