Férfi vagy nő
Az ember sohasem lehet, akár nem, a nő nem kell minőségi :-)
Ez a mértéke a végrehajtás arányától függ annak szintje és a nők, és bizonyos külső körülmények.
Egy nagyon egyszerű teljesítmény: a hatalom, hogy szabályozza a helyzetet, meg a normál tartomány, értékek, szempontok, a hely. A legalsó szinten, ez az erő fog megnyilvánulni közvetlen utasítására viselkedés magas szinten, ez azt jelentené, hogy minden fontos kérdés egy nő lesz az első helyen, hogy megoldásokat keressenek az embereitől, és nem kell a barátok, kollégák, magazinok, annak ugyanaz lesz a majdani döntés keretében mivel a férfi a pontos határokat.
A jelenléte nemi jelleg nem teszi az embert „egy igazi férfi” (a nő)
Vannak különleges minőségű, a legértékesebb, mi a helyzet a férfiak azt mondjuk, „ő egy igazi férfi”? Talán ez volt a szándékát, hogy indul a család?
Szó a férj és a férfi jelent ugyanaz a dolog? Miért gondolom így. Ebben az értelemben.
Ha ez nem kötődik a létezését a nők, hogy lenne egy „igazi férfi”, és nem „igazi férfi”.
Ha nem, milyen adottságok csinál egy ember „egy igazi férfi”? Mármint létezésétől függetlenül a nők.
Ha ez nem kötődik a létezését a nők, hogy lenne egy „igazi férfi”, és nem „igazi férfi”.
Miért van ez? Vannak férfias tulajdonságok, vannak nők. Nos, ők nyissa meg egy pár, de önmagukban is jelen lehet.
Szó a férj és a férfi jelent ugyanaz a dolog? Miért gondolom így. Ebben az értelemben.
A szanszkrit, a férj - „bhartar”, hogy a gyökere azt jelenti, „hogy támogassa valamit” mester, tanár. Ez egy nagyon pontos és helyes meghatározás, ez egy sajnálatos, hogy az orosz nyelv, ezek a fogalmak nem nyilvánul.
Ie „Igazi férfi” - az egyik, aki az első helyen, az elmédben, a lelkedben a belső mag, a teljes kép a világ, amit az úgynevezett bölcsesség és tudás, másrészt, terjeszti ezt az identitás körül, míg a hogy elveszítené a kapcsolatot vele. Ennek megfelelően az „igazi nő” - az egyik, hogy teljes mértékben elfogadja ennek az embernek a lényegét, akkor nem zavarja, vagy valamilyen módon kárt, hanem mindent megtesznek, hogy a különböző „díszíteni” :-)
Ennek megfelelően az „igazi nő” - az egyik, hogy teljes mértékben elfogadja ennek az embernek a lényegét, akkor nem zavarja, vagy valamilyen módon kárt, hanem mindent megtesznek, hogy a különböző „díszíteni” :-) - Hozzáteszem, nem csak szebbé hanem segíteni, hogy nyissa ki a szervezet.
Ezért szükséges, hogy válassza ki a megfelelő nőt. Amennyire én tudom a javaslatot, hogy együtt élnek hatáskörében marad az emberek, legalább egy (ha nem vékony bél) is mondani, hogy „nincs”. Nos, az én ifjúság volt.
És akkor, te győződve arról, hogy mielőtt a férje volt a rendelkezési jog az életét és egészségét a család? Társadalom és majd elő a sok korlátozás. És semmi. Éltünk valahogy.
És ez mind a szemetet. Tudom, hogy sok ember. Barátom, ez nagyon szerencsés, hogy megtalálja ezt. Őt „a cselekvés a társadalom” nem működik, mert nem csak egy erős test és határozottan tudja, mi a jó és mi a rossz. Mellette érzem egészen másképp védett, vagy valami. de megéri.
Teljes joga van az élethez, és így tovább - ez rabszolgaság.
Az arany középút - ez egyfajta demokrácia, vagyis a szolga árammal.
A nő egy rabszolga? aki irányítja a férfi az úr a tárgyát képező, (néhány keleti bölcsesség)
A probléma az, hogy nincs középút. Pontosabban a „sweet spot” a modern családi kapcsolatok egy kompromisszum, és a kompromisszum eléréséhez minden tudás igényel erőfeszítést és türelmet. És mindkét oldalon.
Egy férfi az intézkedés a társadalom, sőt, nulla.
De a nő - távolról sem.
És itt, aki legyőzi: vagy ő, vagy a többiek. De nem olyan egyszerű a harcot részeként egymás ellen több száz millió.
Persze, az igazi nő, mint a harc mindig oldalára áll a férje. De ez igaz. és vajon elég lesz mindenkinek?
Ismét - nő rugalmasak és hajlékony. A nő mindig jobb, hogy alkalmazkodjanak a körülményekhez.
Egyáltalán nincs igazi nő nem elég nemhogy egy ember. Akkor sem keresni, vagy kész arra, hogy abból, amit az. Mindenesetre, a modern embernek van egy választás, nem úgy, mint korábban, amikor a gyerekek házas szülők.
Akarsz egy igazi férfi? Keressen vagy tenni. És akkor, és ez megköveteli erőfeszítést és türelmet.
Csak most kiderül, hogy akarnak a lányok, bár nem egy asszisztens tanácsot, és valami irreális: Brad Pitt milliói Abramovics és a természet hazai hörcsög. Akarnak valamit adni - egy hibrid, és sok boldog (él ez szükséges).
És a férfiak rosszabb. Keresi az ideális való hűség bardele és tévedhetetlen szemérmes nagy mellek és egy nagyon rövid szoknya. Egyetértenek abban, hogy ez most az alattomos szépség sokkal valószínűbb, mint az unalmas prűd.
A legtöbb első házasságok a légi? Ez a 21. században, a század óvszer, fogamzásgátló. Nos, nem kell most nincs türelme, nincs agyuk, nincs bátorsága. Ó, jaj! Itt vagyunk most.
Ha a helyzet az, hogy ha kell, az ember okozta nő, akkor van a győztes mindegy zhiznestoyky hibrid hörcsög.
És miért, majd az összes nő körül volt nő, mert szükség van rá. Vagy nem? Ha pontosan tudja, mit akar mindig megtalálja!
Ismét - nő rugalmasak és hajlékony. A nő mindig jobb, hogy alkalmazkodjanak a körülményekhez.
Azonban a körülmények nem csak maga az ember, hanem a külvilág felé. Mert néha úgy néz ki, mint a készülék vár „Brad Pitt és Abramovics.” Rengeteg ember „megtanulni élni” a House-2 és a bulvársajtó (tényleges megfigyelés), alkalmazkodva a körülményekhez ténylegesen kiszabott.
Keressen vagy tenni. És akkor, és ez megköveteli erőfeszítést és türelmet.
Mint mi csinálunk.
Egyetértenek abban, hogy ez most az alattomos szépség sokkal valószínűbb, mint az unalmas prűd.
Nem értek egyet. Ezek prűd csak hiánycikk és nagyon gyorsan megérteni a „házas”.
Gyakran csak egy maszk elrejti az azonos illedelmes „alattomos ribanc” csak szerencsétlen, megfosztva a szépség és a szexualitás. Számos ilyen gazdátlan „hercegnők”, és hozzon létre az illúziót, amit említett.
És miért, majd az összes nő körül volt nő, mert szükség van rá.
Van egy ház, talán még egy szép, hangulatos és szeretettel teli, de élni közül a szemetet halmokat, még a tiszta ház még mindig nem elegáns. Hol jó látni körül a szépség és a boldogság, nem bujaság.
Mintegy prudes nevetett, köszönöm.
És van itt, hogy mi történt:
Az ideális:
• Ne szép, nem feltétlenül csúnya, hanem formázott vagy az egyik, hogy nem érti a szépség és ez nem lehet hangsúlyozni, azaz Azt, hogy a nőiesség használatuk nem, ugyanezen okból nem fülbemászó. Friends on ilyen felett haver általában terrorizálják, de végül megszokja
• Ne okos, működik, mint egy szakács vagy a postán, és ezért nem volt gazdag (de anélkül, hogy komoly állítások)
• elváltak, azaz élet tudósok és ezért már nem álmok nagy szerelem, a férfiak nem bízik, de azt hiszem, hogy mindent tudnak
• unalmas, mert az egyetlen dolog, ami érdekli őt az ő családja és beszélni vele, ha éppen a családja
• általában a gyermeke, mert férjes asszony akar szinte a születés, és a legfontosabb dolog vele - a gyermek
• A gyermek az ő elkényeztetett, mert ő egy nő, és nem tudja, hogy ki, és csak azt tudja, hogyan kell kényeztetni
A szálloda az örök várakozás.
A plus ő tökéletes háztartás, szán működését, képes elviselni és a szeretet a gyermekek számára.
A piros sikertelen első házasság, a gyermek, a barátnője tippeket, anya, akivel általában él.
használja a problémákat, csak az elején:
• elkényeztetett gyerek (gyorsan növekszik)
• lakóterület nem biztosított
• Férfi lustaság
Férfi lustaság a legnagyobb probléma a kommunikáció az ideális!
Kezelésében az ideális dolog, hogy ragaszkodnak az első számú. Ideális követelmények általában kötődik a Csádban. Ha szüksége van egy bicikli kábultan, és az első válasz a kérésre nem volt, akkor nem számít, hogy a reflexió, akkor a döntés megváltoztatására. DE! Hogy akkor nem akarja, hogy a béke kedvéért és a kényelem, jöjjön haza, és semmit, hogy ő megszűnt nyög, és azt mondják: „vásárolni”. Ezt nem lehet megtenni, akkor el kell viselnie, hogy esküszöm, hogy leves nélkül és a kanapén aludt.
A probléma az, hogy az ideális élt egészen ezt, akár önmagában, akár muzhchinkoy, ezért minden problémát az ideális. De amint leküzdése, valamint az ideális meggyőződött arról, hogy talált egy férfi nem a férje №2, jön a mese az életed. Nos, amíg meg nem érti, azt, hogy minden nap, hogy valaki bekapcsolja 18. De ez egy másik történet.
Az ideális volt az ideális az Ön számára, hogy pap leánya, vagy egy lakos egy távoli Türkmenisztán, ahogy jó lenne kijönni egy kínai nő (de jobb, hogy egy városi lány, nem egy falu, voltak előzményei.
Sajnos, a leírást én ideális ha elég sok hiányzott.
Ugyanakkor érdekes lenne tudni, hogy a fejlődés az érv :-)
Olvastam egy bejegyzést a linkre, és az én szempontból, szinte minden nagyon jól.
Csak - a címben ( „Az ilyen dolgok, mint a felelőtlen férjek és egyedülálló anya, korábban nem volt”), meg kell, azt hiszem, egy kicsit, hogy állítsa be a befejezés - „használt, hogy sokkal kisebb,” szem előtt tartani, nem az, amit a távoli, és ezért szinte absztrakt számunkra idők és időszakok csak néhány évtizeddel ezelőtt.
Mindegy, szeretném megadni. Egy férfi és egy férfi, ismétlem - ugyanaz a dolog: az egyik tartozó padlóra. Ez így van, az ember.
Amit mondott - csak egy játék a szavak + sztereotípiák kiszabott boldogtalan, és elnézést, írástudatlan nők. Én nem akarom, hogy gyümölcsöt.
Amit kérnek - ez csak a különbség egy férfi az oktatás és a nevelés az ember. Egy férfi ugyanazon a szinten, és az embernek szüksége van a különböző szintű igényeket. A pszicho ember és a másik ember pszicho.
Nem több és nem kevesebb.
Az „ember” elterjedtebb. Különösen javasolt, hogy megvitassák pontosan mi podraztsmevaetsya „igazi férfi”, minden világos a padlón. Férfi homo sapiens nevű ember, ebben az értelemben - ugyanaz a dolog.
Mit gondolsz igaz kachesva férfi, teszi nem csak egy férfi? (Nem csak a fele férfi).
Magas intelligencia, labilis psziché, erkölcsi és etikai normák, az oktatás. Az összes többi automatikusan következik, és nyilvánul meg a különböző helyzetekben, így leírni az összes finom adottságok nincs értelme.
Gondoltam.
Mindez jó, kívánatos, de ott vannak a nők az ilyen tulajdonságokkal. Tehát nem igaz a férfiak. Mégis, talán igazad van, ez sokkal fontosabb a férfiak. osobeno kritikus intellekt..Muzhchina intelligencia nélkül nem olyan ember. Következésképpen, a nő nem nő.
Igen, igazad van, bár ez csak fontos mindkét nemnél.
Ugyanakkor a férfiak is jön az értelem, mégis.
Határozottan, egy férfi és egy férfi megkülönböztetni a képesség, hogy felelősséget - ez nagyon jól észre - anélkül, hogy ő is tagja a vékony lábak. Hozzá ebben a korban, mert a képesség, hogy felelősséget nemcsak a család, de általában a felelősséget, például a szavak, akkor jön a korral. A férfiak, úgy tűnik számomra, ebben a korban - 30 éves, legfeljebb harminc ő általában több esze nyers és kisfiú volt, azaz, samets.
Fura, de én mindig úgy gondoltam, hogy ez a képesség, hogy tartsa a szavát - az egyik fő előnye a férfiak, kortól függetlenül. Ez az ember nem dobja őket, ez is megteszi.
Ez nem túl sok, hogy egy ember ennyi felelősség?)) Itt úgy döntött, hogy inni egy sört, nem igaz? Aztán eszébe jutott: szar, de ez a cselekmény felmerülő felelősség legyen ott! És elkezd gondolkodni, hogyan reagálnak erre: egy nő, egy család, gyerekek, és emberek milliói a társadalomban.
Minden ember felelős a tetteiért magának. Néha azt hiszi, hogy furat felelősség, és a többiek nem így gondolja. Ez megváltoztatja az arány a többi vele. De talán szemléletváltás rá van elégedve. De talán csak nem érdekli ezeket a változásokat.
ó. nők is, nem lukavt), és írjuk be a szót - vagy.
Szüksége van egy hím + férfi (egy csomag), hogy általában ez normális
és ha egy férfi vagy egy „ember”, hogy írjon, vagy hang semmit, de a valóság az 10-ből 9 esetben vagy 10-ből 9 nő, különösen, ha ez nem egy szigorúan szigorúan egy komoly kapcsolatot, és a tömeg más opciók közül válassza ki, mint mondják a két rossz)) egyedileg hím.
Miért van ez? Azt akarod mondani, hogy szükségünk van egy hím + az ember, mert az ember már nem az elsődleges szexuális energia? Szeretné mondani? Mert én tényleg nem értek egyet utverzhleniem.
mert a szó hímnemű, sok nő inkább olyan buja ember, és a szó „ember” (az idézőjelek vannak beállítva meglehetősen önkényesen) a típus, aki hordja a kezét, úgy a tollat, amikor kilépünk a busz is, stb (Long list)
Igen, már régen minden értelmes emberek megértsék, mi „igazi férfi” szemszögéből a nők. Ez az - aki mindent megtesz, ahogy akar egy nő. Felelősség - 100%, de az azonos területen, a nők maguk, hogy mi felelősséget nem akarja elviselni.
Ie fogalom, amelyeket kizárólag abból a célból, manipuláció és az eredmény a maximális előnyöket anélkül, hogy felemelné az ujját. Megállt ellátásban részesül a férfi? Közvetlenül követi „Te nem egy ember?” és előnyök továbbra is áramlik a nehéz felfogású komplexben fiúgyermeke incselkedett ilyen módon.
Nos, valóban, az egyik a sok tipikus női válás.
Csak minden jól mondta. Úgy tűnik, sőt, a férfiak férfias jelenti valami mást, de ez volt a funkciója eltérő szexet?
Mint kiderült, a nő podrazuchevayut még ki négy pontot:
a szexuális funkció
felelős az utódok
Az a képesség, hogy a család feje (felelős döntéseket hozni)
képes keresni
Mit adjunk a portré?
Vagy elvenni?