Felvétel telefon bizonyítékként a bíróság
Mobile bizonyítékot.
Lehet egy kép vagy hangfelvétel a mobiltelefon lesz a bizonyíték?
Ha a vizsgálat nem elég bizonyíték, hogy jöjjön a támogatás fénykép vagy hangfelvétel készül, a bűncselekmény helyszínén. Ugyanakkor sokan azt hiszik - Digitális felvétel nem megfelelő, a bíróság ismeri csak a film. Azonban ez nem az. Fontos, hogy ne mi, és hogyan hangfelvétel készült.
Az eljárás nincs bizonyíték részlege az „analóg” és a „digitális”. A bíró köteles szolgáltat egy fénykép vagy rögzíteni, ha ez vonatkozik a jelen esetben nem valódi, és nem kapták meg a törvénysértést. Ha a felvétel hiteles, akkor nem kell aggódnia az elismerése annak hitelességét. A legnehezebb - az, hogy egy fénykép vagy rekordot, ahonnan nem lenne egyértelmű, ha ez történik, semmilyen körülmények között, amikor a következőtől magyarázat nélkül. Ie A bírónak nem segít megérteni mindezt egy képet vagy rekordot. Ha ez nem így lenne, a bíró elutasítja az anyagot a „lényegtelen”.
1. Annak érdekében, hogy fénykép vagy rekord tartozott az ügyet, és egyértelmű volt a segédeszközt, ahol ez történt, mikor és milyen körülmények között.
2. A fénykép vagy a felvétel hiteles.
3. Annak érdekében, hogy fénykép vagy rekord elő anélkül, hogy megsértené a törvényt.
Nézzük meg ezeknek a feltételeknek.
Pontosan ugyanazok a követelmények és a felvételekhez. Belőle világosan meg kell érteni, aki azt mondja, hogy mit és hol történik. Például, ha be van kapcsolva a készülék, ha a közlekedési rendőrfelügyelő megkíván megvesztegetni, akkor a hang az összeget a rekordot. És nem csak „ezer”, azaz, „ezer rubel.” Csak a rekord világossá kell tenni, hogy az ellenőr igényel pontos összeg megvesztegetni az „hogy elhallgat a bűncselekmény”, és nem egyszerűen megkérdezi a hitel. Szükséges, hogy teljesen megszünteti a lehetőségét kettős értelmezése a rekordot.
Itt minden világos, az biztos. Természetesen, fénykép vagy rekord kell valódi. Minden résztvevő a tárgyalás joga a bizonyítékok az ellenkező oldalon, és ha egy fotót vagy azok úgy tűnik gyanúsnak, a vizsgálat a bizonyítási kerül sor. Ne feledje, hogy meghamisított bizonyítékokat polgári ügyben arcok akár két éven korrekciós munka, és a büntető - akár hét év börtönbüntetésre ítélték. Vannak szakemberek, amelyek képesek nagy pontossággal megállapítani a tényt, a hamisítás, a fényképek és feljegyzések, akkor is, ha elvégezték a digitális közegben. Tehát a Photoshop nem fog itt dolgozni.
Arra is szükség van, hogy vigyázzon a minősége a felvétel vagy fotó. A bíró nem vette figyelembe elmosódott fénykép vagy irat, amely nem teszi ki a szavakat.
Beszerzett bizonyítékok törvénysértés, nincs jogi ereje, és a bíróság nem vett figyelembe. Tegyük fel, hogy kölcsön pénzt, hogy a barátja. Nyugta ugyanakkor vele nem kérdeztek rá, de csendben van kapcsolva a készülék, és rögzíteni a kérését, és elfogadja, hogy adjon neki kölcsön. Abban az esetben el kell menni a bíróságra ebben a kérdésben (feltéve, hogy nem adja vissza a pénzt), a rekord nem bizonyítja, mert írásban ezt a beszélgetést, akkor megszegte a törvényt. Ez a beszélgetés viselt különleges jellegét, és az emberi magánélethez való jogát törvény által védett. Beletörted, mivel nem figyelmeztetett a beszélgetést rögzíti. Ahhoz, hogy egy legitim bizonyíték, meg kell, hogy tájékoztassa a másik felet, hogy a beszélgetést rögzíti. Magától azonos figyelmeztetést kell megírni.
A bírák értékelni bizonyítékot szolgáltatott „saját belső meggyőződés alapján valamennyi rendelkezésre álló bizonyíték egy büntetőügyben, vezetett a törvény és a lelkiismeret” (összhangban a 17. cikk a büntetőeljárási törvény). Sehol sem a törvény nem mondja, hogy mit kell bizonyíték - „analóg” vagy „digitális”. és mivel Manapság a digitális eszközök helyett a film, a feljegyzések megfontolás által termelt legtöbb digitális eszközök, ez egy bevett gyakorlat az orosz bíróságok.