Belgorod kerületi bíróság határozata a károk megtérítésére irányuló kutya harap
Belgorod kerületi bíróság határozata a károk megtérítésére irányuló kutya harap
Belgorod Kerületi Bíróság Belgorod régió tagjai:
Elnöklő bíró Sorokoletova VN
Amikor titkár Bereslavtsevoy AM
Részvételével a felperes rendőr MF,
Alperes Popova EN,
Figyelembe véve a nyílt bíróság polgári ügyben a követelés Mária rendőr Fedotovna hogy Popova Elena Nikolaevna behajtására irányuló anyagi kár, nem vagyoni kár,
A tárgyalás során a felperes csökkentette a méretét az anyagi kár akár 300 rubelt. A többi követelés által támogatott hivatkozva szereplő információk a követelést. kutya harap hatással van rá. Eddig úgy érzi, félelem láttán a kutyák, és néha nem hajlik a lábát. Miután a kutya harap csinált öt lövés veszettség elleni.
Popova HU részlegesen elismert igénypontok. A hiba nem vitatja, ismeri a kutya tartozó neki, megmart rendőrök MF Ő kész fizetni a felperes összesen 5000 rubel. A döntéshozatalnál vegye figyelembe, hogy a készítmény 6 fős család. (Rejtett információ)
Meghallgatását követően a felek érvei megvizsgálta az ügy körülményei a bemutatott bizonyíték, a bíróság úgy ítéli meg, a követelés részben teljesül.
Az Art. 137 A polgári törvénykönyv létre azt az alapelvet, hogy az állatok ismerik tárgyak tulajdonjogok, és rájuk az általános szabályok az ingatlanok.
Ennek eredményeként a harapás rendőr MF okozták seb, zúzódás, horzsolás a bal sípcsontját, bevérzés a bal oldali és a jobb térd, amely nem okoz kárt az egészségre, mert nem eredményezték a rövid távú egészségügyi rendellenesség, ami tükröződik a cselekmény egy orvosi vizsgálat (a szám személytelen) vegyület ( dátum személytelen) éve (l.d.45-47).
Ennek eredményeként a harapás szakadt nadrág megvizsgált a felperes által a bírósági tárgyaláson.
Azáltal, Art. 2 evőkanál. 1079 a Ptk kártérítési kötelezettség nem terheli a polgár, akinek van egy potenciális veszélyforrást.
A méret az anyagi kár formájában szakadt nadrág készült 300 rubelt, amely szükséges, hogy felépüljön a terhelt.
Cikke alapján a 150, 151 a polgári törvénykönyv, okkal nem vagyoni kár.
Popova bor HU jellemezhető gondatlanság formájában gondatlanság, mert nem írták elő a káros hatások fellépése, akkor kellett volna, és láthatta előre őket.
§ szerint. 1101 a Ptk erkölcsi kártérítés végezzük készpénzben. A kártérítés összegét az erkölcsi kár határozza meg a bíróság jellegétől függően a sértett által okozott fizikai és erkölcsi szenvedését. Annak megállapítására, a kártérítés összegét a kár figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság. A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és egyedi jellemzői az áldozat okozták.
Meghatározása során a kártérítés összegét az erkölcsi kár, a bíróság figyelembe veszi a meglévő kárt a felperes, a felperes kor (rejtett információ), hogy ő egy fogyatékos csoport 2, egyedül él, a munka köti össze gyakori tartózkodás nyilvános helyeken, keresse fel a háztartások. A jelenléte egy rendőr MF a második csoport a fogyatékosság bizonyítvány által igazolt (száma személytelen). Az összeg meghatározásánál kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a pénzügyi és a családi állapot, a válaszadó.
Figyelembe véve a megadott körülmények között a Bíróság úgy ítéli meg lehet határozni a kártérítés összegét az erkölcsi kár 10.000 rubelt. A megadott kompenzáció összege arányban áll a következményeit jog megsértésére a felperes.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 103 GIC RF állami díj, melynek megfizetése a kérelmező megjelent vissza kell téríteni az alperes, nem mentesül a kifizető az állami díjat.
Benyújtása esetén a követelés Gorodov MF Ő volt mentes az állami díj összege 400 rubelt követelményeinek anyagi természetű, és 200 rubelt nem vagyoni követelményeknek.
Ezek az összegek szükségesek, hogy felépüljön az alperes a jövedelem a Belgorod régióban.
A fentiek alapján, irányított cikkek 194-199 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság,
Igénypontok rendőr MF elismerik a részben indokolt.
Helyreállítás Popova Elena Nikolaevna állam díjbevétel Belgorod régió ütemben 600 rubelt.
Meghibásodás esetén a határozat számított két hónapon belül a bejelentés napjától a végzés végrehajtásának a gyűjtő a számítás elvégzéséhez és gyűjtése kamat a banki kamat mértéke 8%, a fennmaradó tartozás összege napjától a végzés végrehajtásának napjáig a döntés végrehajtására.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a Belgorod Ítélőtábla a Belgorod kerületi bíróság 10 napon belül a határozat meghozatalától számított végső formájában.
§ szerint. 376 GIC RF értékelések lehet fellebbezni a felügyeleti felülvizsgálati bíróság hat hónapon belül attól az időponttól a hatálybalépésük, feltéve, hogy az említett személyek más módszerek által megállapított kód fellebbezni az ítélet napjától annak hatálybalépését kimerítettek.
Kerületi Bíróság VN Sorokoletov