Ahogy az emberek változtatni a föld
1. kérdés Hogyan működik a természet, az ősi emberek?
Korai emberek vadásztak nagytestű állatok, sokakat megölt közülük. Úgy véljük, hogy a kihalás mamutok, gyapjas orrszarvú, barlangi medvék szerepet játszott egy férfi. Az emberek követték őket, és figyelte, ambushes vagy szakaszos csapdát. Állati csapott, köveket, lándzsák, nyilak, kőbaltákkal, fából klubok. Azokban a korai években a bolygó élővilágát szenvedett az első nagy veszteség az emberi kéz.
2. kérdés: Milyen változások a világban okozott a mezőgazdaság fejlődése?
Idővel az emberek eljegyezték egymást a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság. Ezek háziasított néhány állat, és fokozatosan kivonult a vad ősei sok új faj. Ugyanez volt a növények; eredményeként azok, amelyek az ilyen fajta, amely még soha nem volt a vad.
És jó lenne, ha a mezőgazdasági fejlesztés nem szükséges az élővilág új áldozatok. Ahhoz, hogy hozzon létre egy területen, a kerteket, az emberek nem gondolkodnak a következményeket, kivágták az erdők, puszták szántott, szárított mocsarak. Növekvő csordák háziállatok, akik nem veszik észre, milyen a taposás és a legeltetés legelők és skudeyut valahol veszélyesen bővíteni a sivatagban.
3. kérdés: Milyen környezeti következményekkel volt a felfedezés és az új emberek más földeket?
Földrajzi felfedezések kövezte ki az utat az új földeket. Az emberek állandó és elsajátította számos sziget és az egész kontinensen. A bolygó tűnt hatalmas, és a jólét - végtelen. Nem volt kérdéses, hogy hogyan vigyázzon rá. Ez vezetett a súlyos környezeti következményekkel jár: a megjelenése számos területen a Föld, különösen a szigeteken, a felismerhetetlenségig megváltozott. Ők szinte teljesen eltűnt erdő megszűnt egyedülálló faj a növények és állatok.
4. kérdés: Milyen káros hatások ólom létrehozását és az új, ismeretlen, és a természetben előforduló anyagok?
A férfi üldözte hatékony eszköze a gyomnövények és kártevők. A fejlesztés a kémia tudomány adta neki a kezébe ilyen eszközök - a növényvédő szerek. Az emberek kezdték széles körben lehet alkalmazni, de aztán rájöttek, hogy ezek az anyagok elpusztítják minden élőlény, és különben is, rendkívül veszélyes a személy.
Eközben laboratóriumokban „született” nemcsak a növényvédő szerek, hanem rengeteg más anyagok, amelyek még soha nem történt a természetben. Ezek az anyagok és termékek (tisztítószerek, lakkok, festékek, gyógyszerek, műanyag zacskók, palackok és egyéb), bekerülni a környezet szennyező azt. Találják magukat a talajba, hogy nem szűnnek a mikroorganizmusok.
5. kérdés Mi a veszélye radioaktív hulladék?
Az ipari fejlődés is vezetett szennyeződés a levegő, a víz, a talaj, a hulladék keletkezését. Különösen veszélyes radioaktív hulladékok. A név „radioaktív” származik a latin szó „radiare” - „sugároz, bocsát ki sugarakat” és „aktivus” - „aktív”. Ezek olyan anyagok, amelyek bocsátanak ki egy bizonyos, nagyon káros minden élőlény sugarak. Nem tudják látni és érezni, de az általuk okozott különböző emberek, köztük a legszörnyűbb és halálos betegség. Egy személy a sugárzásnak kitett gyermekek is születhet beteg. És sok radioaktív anyagok „élő” a környezetben hosszú ideig: néhány - néhány évvel, mások - több ezer éve! Radioaktív hulladék keletkezik a termelés atom- vagy nukleáris fegyverek, valamint a működés során a nukleáris erőművek. 1986-ban, az egyik ilyen állomás - Csernobil (Ukrajna) - a robbanás történt. Ugyanakkor sok radioaktív anyagokat a levegőbe. A szél őket hosszú távokon. Ezek az anyagok kerülnek a talajba, vízbe. Ennek eredményeként a csernobili baleset egy nagy terület kitett radioaktív szennyeződés. Több ezer ember, különösen szennyezett területeken is, hogy más helyeken. Sokan megbetegedtek, meghaltak.
6. kérdés Kérjük, sorolja fel a legfontosabb környezetvédelmi kérdések, amelyekkel foglalkozni kell az emberiségnek.
Ezek a legfontosabb környezeti problémák:
megőrzése a földi élet sokrétű;
szennyezettsége különböző típusú hulladékok.
7. kérdés: át az ábrát a 157. oldalon a tankönyv (lásd alább), amelyben a művész ábrázolja az ózonlyuk. Dönteni, hogy milyen területeken a világ jöttek létre.
Ózonlyuk alatt képződött Antarktiszon, a tudósok később kiderült, a ritkítás az ózonréteg az Északi-sarkon.
8. kérdés Javaslatot és megvitatják az osztályban megoldások jelentős környezeti problémáira, amelyeket a későbbiekben a bemutató.
Hogyan kell kezelni a savas eső?
Harcot a csapadék gyakorlatilag lehetetlen. Leejtése nagy területeken, a savas eső jelentős károkat okoznak, és konstruktív megoldást erre a problémára nincs jelen.
A másik dolog az, hogy abban az esetben, savas eső kritikus kell harcolni nem a hatások és az oka ennek a jelenségnek. A keresést az alternatív energiaforrások előállítása, környezetbarát járművek, új termelési technológiák és a kibocsátáscsökkentési technológiák a légkör - nem teljes listáját, mire van szükség, hogy részt vegyen az emberiség, hogy a hatás nem lesz katasztrófa.
Megelőzése ózonlyuk
Orosz fizikus javasolta, hogy elpusztítsa a legfőbb forrása ózonréteg elvékonyodása, a globális gondoskodik a tiszta légkör freonok, a rá ható mikrohullámú kisülés. Akkor használjon mikrohullámú fegyvert gyártott védelmi ipar. Azt javasoljuk, hogy lehetőség -, hogy az ózon mesterségesen. Erre a célra, módszereket dolgoztak ki, amelyek révén az elektromágneses sugárzás, elektromos kisülés, lézersugárzás, ami fotodisszociációs oxigén előnyben fogja részesíteni az ózon.
A fejlett befolyásolja a sztratoszféra ózonlyuk területen Antarktisz használatával etán és a propán, amely kötődik atomi klór elpusztítja ózon passzív hidrogén-klorid. Mindez végső soron lehetővé fogja tenni, hogy elpusztítsa az ózonlyuk a sarki régiókban, és fenntartja az ózonpajzs, és ezáltal az emberi civilizáció.
Módszerek a globális felmelegedés ellen
Két fő módszer a globális felmelegedés elleni: radikális kibocsátás csökkentést és a geo-engineering technikák. A mai napig nem világos, mi több, tényleg: a kibocsátás csökkentésére vagy fejlődésének felgyorsítása bio-engineering technikák, bár pillanatnyilag nincs sikeres módszer azok alkalmazását. Ebben az esetben az út a radikális kibocsátás-csökkentést már bebizonyította irreális.
9. kérdés Kérjük, értékelje annak lehetőségét, hogy saját a környezetvédelmi kérdéseket. Mik az intézkedések segíthetnek megőrizni az élet a bolygón, a környezet védelme a szennyezés, a problémák megoldását.
Először is meg kell kezdeni magaddal. Ne dobja szemetet az erdőben, a bankok a folyó vagy tó. Próbálja fenntartani a rendet a munkahelyen és otthon. Ne törje a fák ágai, nem elpusztítani kis állatok és rovarok.
10. kérdés Meet tankönyv anyag savas eső, az ózonréteg lebontása, az üvegházhatás. Mit elleni intézkedések ezeket a veszélyeket tud ajánlani?
Hogyan kell kezelni a savas eső?
Harcot a csapadék gyakorlatilag lehetetlen. Leejtése nagy területeken, a savas eső jelentős károkat okoznak, és konstruktív megoldást erre a problémára nincs jelen.
A másik dolog az, hogy abban az esetben, savas eső kritikus kell harcolni nem a hatások és az oka ennek a jelenségnek. A keresést az alternatív energiaforrások előállítása, környezetbarát járművek, új termelési technológiák és a kibocsátáscsökkentési technológiák a légkör - nem teljes listáját, mire van szükség, hogy részt vegyen az emberiség, hogy a hatás nem lesz katasztrófa.
Megelőzése ózonlyuk
Orosz fizikus javasolta, hogy elpusztítsa a legfőbb forrása ózonréteg elvékonyodása, a globális gondoskodik a tiszta légkör freonok, a rá ható mikrohullámú kisülés. Akkor használjon mikrohullámú fegyvert gyártott védelmi ipar. Azt javasoljuk, hogy lehetőség -, hogy az ózon mesterségesen. Erre a célra, módszereket dolgoztak ki, amelyek révén az elektromágneses sugárzás, elektromos kisülés, lézersugárzás, ami fotodisszociációs oxigén előnyben fogja részesíteni az ózon.
A fejlett befolyásolja a sztratoszféra ózonlyuk területen Antarktisz használatával etán és a propán, amely kötődik atomi klór elpusztítja ózon passzív hidrogén-klorid. Mindez végső soron lehetővé fogja tenni, hogy elpusztítsa az ózonlyuk a sarki régiókban, és fenntartja az ózonpajzs, és ezáltal az emberi civilizáció.
Módszerek a globális felmelegedés ellen
Két fő módszer a globális felmelegedés elleni: radikális kibocsátás csökkentést és a geo-engineering technikák. A mai napig nem világos, mi több, tényleg: a kibocsátás csökkentésére vagy fejlődésének felgyorsítása bio-engineering technikák, bár pillanatnyilag nincs sikeres módszer azok alkalmazását. Ebben az esetben az út a radikális kibocsátás-csökkentést már bebizonyította irreális.
11. kérdés Évente, a mezőgazdaság és az erdészet használt Oroszország 100 ezer tonna növényvédő szerek. Azt találtuk, hogy ennek körülbelül a fele mennyiségű kimosódik a vízben. Hány tonna növényvédő szerek évente vízbe esik szervek hazánk? Gondolod, hogy milyen hatással van a közösség természetes vizekbe? Befolyásolja ez az emberek egészségére?
Minden évben a tározók esik 50-én. Tonna növényvédő szerek, ez nem feltétlenül rossz hatással van a természetes tavak közösség, mert a lakosságának fertőzött. Természetesen ez hatással van az egészségre az emberek, mert a víz, amit iszunk lehetséges lesz, és hogy a halak ezen vizek, hogy a mi asztalon.
12. kérdés Készüljön fel a vita „hulladékégető: az érvek és ellenérvek.”
Incinerator nevezett minden olyan vállalkozás feldolgozása települési szilárd hulladék termikus bomlás.
Hulladékhasznosítás egyáltalán bekövetkezik MRZ megközelítőleg egyforma. Hozta a söpredék gyűjtött gyűjtőtartály, a kapacitás, amely lehet elég nagy keverjük a hulladék mennyisége néhány napon belül. Helyes garat van egy kör alakú, amely megkönnyíti annak tisztítását, és egy erős levegő kipufogórendszer, amely véd a képződő kellemetlen szagot és, ami még fontosabb, robbanóképes keverékeket. Két kirakodás daruk is szükség van, hogy biztosítsa a folyamatos működés az égetőmű.
Égő - a „szíve” a növény, ahol a hulladék ártalmatlanítása, vagy inkább a magas hőmérsékletű expanzió. Technology égetőkemencékhez változhat típusú, amelyben az égés, de a folyamat mindig befejezi küldését a melegített gázt, hogy egy hőcserélőn, ahol azokat használják a gőz előállítására és villamosenergia. Ez ebben a szakaszban kialakított dioxinok rendkívül veszélyes az emberi egészségre és az élet. Majd a telepek - a legjelentősebb része a vállalat. Ezek ára meghaladhatja költségének felét az egész növény, így azok mindig próbál pénzt megtakarítani.
Előnye és hátránya egyaránt, a kormányközi konferencia munkájának sokat. A fő előnye - költségeinek csökkentésével szemét gyűjtése és ártalmatlanítása a városon kívül, mivel sok vállalkozás akár a város peremén levő vagy azok közelében. Lehetővé teszi a növények dobja jelentős mennyiségű törmelék a bomlás, amelyeket egyébként hozott században.
A hátrányok ilyen szilárd hulladék ártalmatlanítási technológiák mindenki előtt ismeretes - ez egy nagyon negatív hatással van a környezetre, beleértve az emberi egészségre. A növény maga, természetesen, nem viseli el a veszélyeket, de mérgező gázok, nehézfémek, szén-dioxid és diszpergáló a por a levegőbe, képes elpusztítani minden élet.
Működő cégek ebben az országban, mivel a napokban a Szovjetunió nem dicsekedhet hiányában káros kibocsátást. Sok közülük elavult, és néhány nem is korszerűsíteni kell. Modern IGC - a high-tech rendszerek, amelyek a legújabb eredmények a tudomány, és megfelel a legszigorúbb környezetvédelmi előírásoknak.
Menni anélkül, hogy az ilyen vállalkozások aligha lehetséges, de számuk csökkentéséhez igazi. Még ma is, a hulladék ártalmatlanítása égetéssel sok civilizált országokban minimalizálható. Japánban például szinte száz százalékban újrahasznosított hulladék.
Ha világszerte szemeteskuka megállásból meggondolatlanul és az ellenőrzés, akkor meg tudjuk tartani a bolygó tiszta a jövő generációi számára.