A vita az elővárosi kerítés
A helyzet a következő: két elővárosi területen osztott szemű háló. Kerítés nem egy újat. A mi oldalunkon a kerítés mentén a föld halom, honnan, nem szomszédok, így kezdte, hogy hajoljon feléjük. Szomszédok fenyeget, hogy egy süket magas kerítés, a törvény szerint erre nem kell a jogot, területek közötti kerítés kell áttetsző. Azt állítják, hogy megváltoztatjuk a kerítés magát, hogy egy újat, mert esik az irányba. Hogyan lehet nevezni? Lehetőség, hogy a kerítés együtt, nem tekinthető. Egy megállapodás nem lehetséges, a beszélgetés jön fel halálos fenyegetések saját oldalán, és még elfog része a helyszínen. Mit kell tenni? A mi hatóságok hivatkoznak?
a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit
Dokumentumokat talált a helyszínen. Ez nagyon jó lesz, ha a privatizált, és a tulajdon. Ez a dokumentum a helyszínen vannak a méretek és az összes horgony méretét, azaz tartalmazza a hivatkozási pont. Ennek alapján, a vitát egy darab földet tartozó megoldódott. A kerítés fölött. Keresse meg a szabályokat föld kerítés, annak ellenére, hogy a közös, de az árnyalatok lehet minden területen. Ez a dokumentum tartalmazza a magassága a kerítés, és a fényáteresztő képességet. Úgy tűnik számomra, hogy a kerítés lehet süket, de a magassága korlátozott. Változás a kerítés mindig könnyebb, mint vitatkozni bolond, így azt tanácsolom, hogy megtanulják a helyi irányító dokumentumot, és egy új kerítés szabályokkal összhangban. Tovább jótanács. Építsd a földjüket, a szabályok szerint, a dokumentum az elnök a társadalom, hogy a kerítés épül a föld és a pénzt. Ez lesz az új ingatlan, amelyre senki sem tud megérinteni. Természetesen minden ilyen tippeket alkalmazni a szokásos program a probléma megoldásának. Vannak rajongók fillérekért fulladás, remélem, ez nem az opciót.
Magam ebben a helyzetben döntött lehetőség az építőiparban a kerítés, és épített egy süket-láb kerítés, de ez a város szabványok, azok nem korlátozzák a magassága a süket kerítések és épületek. Minden épített csak a saját föld, és nagyon gyorsan a viták elakadtak, de én csak sértetlenségének ellenőrzése a szerkezet.
Maximilyan ka [15K]
Köszönöm a részletes választ. Igen, vannak korlátai, 1,5 méter lehet süket kerítés helyszínek között, a környéken. - 2 éve
A kerítés a tulajdon és kell, hogy megtudja, kié lenne. tulajdonosok gyakran változnak, és ez már lehetetlen megállapítani, hogyan és kiknek földjén ez áll. Néha kerítés teljes, míg a fenntartási költségek kell tartani két szomszéd. Ha a szomszédok nem barátságos, és nem akarom, hogy egy közös kerítés, ez teszi az egyik szomszéd a saját földjére. Meg kell megjavítani, festék, stb Vannak esetek, amikor a kerítés csendben átment az előnyt, és így próbálják átvenni valaki másnak a földet, meggyullad komoly veszekedés vágásig. A jobb dolog, hogy összpontosítson a határ menti területen, ragadja meg a modern rögzítési technikát, és ezeket a határokat, hogy az állami nyilvántartásba. Akkor mi lehet a jogot, hogy a kerítésen, és megvédjék alapterületét.
A bíróság ezután, amikor a jogait megsértették.
Bár nem sérti mindkét oldalán nem történt meg.
Nagyanyám is szomszédok mindkét oldalán és a hátsó.
A helyzet néhány szomszédok hagytuk polyubovno- helyébe a rács, és a fizetett feléért.
A másik oldalon a szomszéd nem akar chip egy új kerítés, és a helyére a nagymamámmal szama az alapok.
De a szomszéd hátsó környéke viselkedett, mint egy patkány.
Míg a nagymamám nem cserélték a kerítésen mozdítva fél méter előre, így a vágás területén a kertben nagyi.
Nagymama nem hivatkozhat vele. Ez nehézkes és költséges, és csóválják idegeim nem vadásznak.
„Kéz dayuschego- de nem rosszabb.” A szomszédok, amennyire csak lehetséges, hogy békében éljenek.
Az Ön esetében nem látok semmilyen problémát.
Érdekel a kérdést: „Miért fenyeget, amit hibás?”
Szomszédok, hogy felét a költségek helyett a kerítés, csak a kerítés nem volt magas.
Igen, nem kell megérteni, hogy ha van egy magas kerítés, akkor egy kis fényt, illetve gyümölcs és bogyós rendben lesz.
Ha jött szembe egy nagy zabore- is, és hagyja, hogy tűzzenek ki maguk az egészségre.
Nem, nem megoldható problémák. Ezen a ponton, akkor tegye swing, pavilon vagy mangalnye zónában.
Ne pazarolja az idegek az ilyen szomszédok.
Nos, ha nem akar egy süket kerítés, a működtető a rács. Csak hajtómûhöz támogatása és biztosítása, és húzza úgy, hogy nem hajlamos a másikra velük. Kéne egy kerítés egyébként, hogy valaki meg fog tenni először. Tehát ez nem levágja része a helyszínen, telepítése a kerítés, sőt mezhy, hívja mezhevalschika, azt dokumentálja körvonalazzák a webhelyen. Ezt követően, nem voltak képesek részt venni a helyszínen. Ez segít, ha a telepítés a kerítés, és segít megoldani számos vita a bíróság előtt, de a bíróság az igazság az Ön oldalán.
És általában, a szomszédokkal jobb, ha nem esküszöm, de a tárgyalásra.
De jobb, ha egyetértenek velük, és kiad egy bizonyos összeget. bölcsen magukra a további követelések. Jobb - nem mutatnak agressziót minden áron elkerülni a konfliktust. Ez azt mondom, hogyan kell veszíteni az egyik szülő (apa és meghalt, húsz év telt el), mert az ünnep vita mondjuk - a körülmények itt egy hosszú történet, csak hívja azt hinni, hogy az élet is drágább.
Én a helyzet pogifigist a tapasztalat, hogy nem pazarolja az idegek viták és tisztázza a kapcsolatot, de csendben kell várni, amíg a kerítés maga fog esni. Őszi-ez nem a földet, és a szomszéd földet, így a szomszédok, és fejfájásra. Hadd szaladgálni a bíróságok próbálják bizonyítani valamit, hadd tölteni magukat az idegeket vagy helyreállítani a kerítésen. És mind válaszolni a sír, megállapodtak abban, hogy visszaszerezze, de a pénz felét. Ha a bíróság szolgált a szomszédok (bár nem tudom, hogy mit lehet a kereslet ezek valamelyike lesz), akkor már csak a bíróság gond és azt bizonyítja, hogy helyreállítása nem szükséges a fiókjában, és tölteni fél, a vagyon közös és kiadási egyenlőnek kell lennie. És figyelembe véve a fenyegetések - elválaszt szomszédok könnyen. Elég várakozás fenyegetések hangzottak hangosan tanúk előtt vagy szalagon rögzítik, majd egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. A szomszédok nem növény, csak megijeszteni vagy egy kis finom lesz, de ez, azt hiszem, elég lenne, hogy a fenyegetés megszűnt örökre.
Próbáld ki, hogy a fenti konfliktus!
Valószínűleg akkor maga részéről bizonyos távolságra a kerítés (fél méter) mély vezetni erős csapok és erősíti a kerítés kikötött (sípálya) a huzal.
Ha még mindig a szomszédok, hogy süket zabor- jó lenne. Azt már nem bánta adott volna egy kicsit több mint a fele a költség a kerítés, hogy elhatárolja magát az ilyen szomszédok. Igen, olvastam, azt írja, hogy süket kerítések tilos, de. Tudod. soha nem lehet tudni, mi tilos. Az egyetlen dolog, persze, a kezdeményezés egy süket kerítés jöjjön magától nem, de a szomszédok.