A privatizáció egy kisebb elbocsátás után
A privatizáció egy kisebb elbocsátás után
Úgy döntöttünk, hogy privatizálják a lakás viszonteladásra. Regisztráltam magam a lakásban, anyám és a húgom. gyűjtését megelőzően a dokumentumokat a privatizáció a lakások engedtek az én kis gyermek, és regisztrálva van a lakóhelye szerinti apja.
idején dokumentumok benyújtását a privatizáció a szolgáltatás egy-stop, azt mondták, hogy a legvalószínűbb a privatizációs hulladék, mint megsértette a gyermekek jogait a jogot a privatizációt, de a dokumentumot még mindig elfogadott.
azután, hogy elmentem a gondnokság konzultáció. Úgy értesültem, hogy a mai napig a gondnokság nem követi, sem regisztrálni a gyermek, vagy annak törlését, és minden engedélyt azoktól a privatizáció e már nincs szükség. mint a szavakat, a gyerek automatikusan részt vesz a privatizáció óta azt előzőleg nyilvántartásba vették ebben a lakásban. ez tényleg így van?
e privatizálták a lakást a korábban tett fizetendő kiskorúak?
Köszönöm előre is a válaszokat
A válaszokat az ügyvédek (10)
Szia Elena!
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Kedves Elena! Üdvözlünk! Felhívjuk figyelmét, hogy jelenleg nincs regisztrációs Intézet. Van tartózkodási regisztrációval és tartózkodási regisztráció.
Továbbá privatizáció előtti (vagy tulajdonjogának átruházását) egy önkormányzati tulajdon ház, illetve, és te, aki valójában otthont egy család tag jogosult egyszer a lakás.
Őszintén tanácsot Önnek, hogy regisztráljon a fiát, hogy oldja meg a problémát más hozzátartozók, akik részt vesznek a privatizációs és kezeljék a problémát. A privatizáció után, úgy döntött, hogy részt vegyen benne tulajdonosai törzsrészvény tulajdonjogát.
A törvény értelmében a privatizáció, a privatizáció a lakások érintett személyek nyilvántartásba a lakásban a pillanatban, valamint felvett személyek társadalmi szerződést. bérleti vagy garantálja lakásszerzési. Ha a gyermek nem részletezi ezeket a dokumentumokat, és forgatták sregistratsii a házon, illetve a privatizációs nem fog részt venni. Tisztelettel!
regisztrált a lakásban a pillanatban
Nincs ilyen jelzés a törvényben. nem félrevezetik
Snitko Eric V.
A szerződés átadása lakáscélú helyiségek a céges kiskorúak joga van használni a lakóegységek és együtt élő személyek, akikre ezen lakás átkerül az általános kisebb tulajdon vagy a kiskorúak, akik élnek eltekintve a már említett személyek, de nem vesztette el a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek .
A gyermek, aki már eltávolították a regisztráció, nem veszítette el a jogot, hogy a lakás, mint h. 2 evőkanál. 20. A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a lakóhely szerinti éven aluli kiskorú tizennégy éves. vagy az emberek, akik gondnokság alá a lakóhely a törvényes képviselő - a szülők, az örökbefogadó szülők vagy gyámok.
Ebben az esetben, mert Ön regisztrált a lakásban, a lakóhely, akkor a gyermeknek joga, hogy élnek együtt a lakásban, függetlenül attól, hogy a regisztráció a lakóhely. Ezért kell mindig benne van a privatizáció. Ezt el lehet kerülni csak az elismerését veszteség a használati jog a lakás a bíróság. A bíróságok azonban „nem tetszik”, hogy hagyja el a gyerekek jog nélkül használható.
Üdvözlünk! A törvény szerint a privatizáció.
A szerződés átadása lakáscélú helyiségek a céges kiskorúak joga van használni a lakóegységek és együtt élő személyek, akikre ezen lakás átkerül az általános kisebb tulajdon vagy a kiskorúak, akik élnek eltekintve a már említett személyek, de nem vesztette el a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek .
Tekintettel arra, hogy a kiskorú már regisztrált a lakásban, hogy megszerezte a jogot, hogy a nappaliban.
Eltávolítása után a nyilvántartásból, és regisztrált a lakásban apja a gyermeknek joga van használni egy lakónegyedben a bejegyzés helye az anya még nem veszett el.
Így a kisebb részt kell vennie a privatizáció. Ha a privatizáció zajlik részvétele nélkül egy kisebb, következésképpen az ilyen ügylet lehet semmisíteni a bíróság a ruha egy 18 év alatti gyermek, vagy a ruha a törvényes képviselő a 18-ik évfordulóját.
Vannak döntések, a bíróságokat, amikor az ügylet a privatizáció lakások bevonása nélkül kiskorúak nem elvesztette a jogot, hogy a lakóegységek érvénytelen volt.
És vannak döntést a bíróság, ahol a privatizációs tranzakció érvényes, mert Privatizációja nem vesz részt a kiskorú nem priobredshy használati jogát helyiségek, azaz amely egy lakónegyedben regisztrálva még soha nem volt.
Így azt hiszem, hogy a gyermek, aki törlését az önkormányzati lakásokban van, hogy részt vegyenek a privatizáció, és ha ő nem regisztrált egy lakónegyedben közel az egyik szülő, akkor nem kell, de lehet kérésére a szülő.
Ha a gyermek már lemerült a begyűjtést megelőző dokumentumok (és következésképpen esett ki a társadalmi munkaszerződéssel) -, hogy ő nem tett semmit, hogy a privatizáció hogy nem. Ezután meg kell határoznunk, aki részt vesz a privatizáció? mind a hárman? Ön, édesanyja és nővére? Ez lehet a helyzet, ha minden van joga privatizálni - egyébként, akiknek nincs ilyen joga, aki nem vesz részt a privatizációs tartalék csak lakóhelye () a lakásban a privatizáció után (azaz nem kap részesedést lakás). Csak légy tudatában annak, hogy bárki, aki a társadalmi munkaszerződés, de nem vesz részt a privatizációs kell még hozzájárul, hogy a privatizációt. Mindazok, akik már korábban regisztrált a lakásban - nem számít.
§ szerint. Törvény 2.
Regisztráció az átutalás a szerződés a tulajdonosi lakások, amelyekben élnek kizárólag kiskorúak tartott rovására a tulajdonosok lakáscélú helyiségek, melyen azok felszerelésének.
Azaz, ha használja a menedéket szerződés keretében sotsnayma, akkor joga van privatizálni lakások a közös tulajdon, beleértve a kisebb, a hozzájárulás az összes támogatható a privatizációs lakossági felnőtt egyedek adatok és a kiskorúak 14 év és 18 év közötti.
Törvény védelmét célzó polgárok jogait a privatizáció a lakás, amelyben élnek, de nem veszett el a jogot, hogy használja őket.
Törvény módosításához megfogalmazása cikke első bekezdésének 2. RF törvény „A privatizáció a lakásállomány az Orosz Föderáció.” Azt találtuk, különösen a tulajdonosa is lakáscélú helyiségek a állami vagy önkormányzati lakásállomány polgárok az Orosz Föderáció, „joga van használni” adat szoba, és nem „veszi” őket, ahogy azt már korábban bocsátják.
Ebben az esetben a hozzájárulás a privatizációra kell adni „az összes jogosult a privatizáció lakáscélú helyiségek adatok” a felnőttek és a kiskorúak 14 év és 18 év közötti. Ez kiküszöböli annak szükségességét, hogy az állampolgárok beleegyezése, amelynek a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek, de nem a jogot, hogy a privatizáció.
Az Art. 69 LCD RF
Azaz, ha a gyermek él veled ebben a lakónegyedben, azt a jogot, hogy részt vegyenek a privatizációs, függetlenül a rendelkezésre álló regisztráció.
Mivel kiskorú él együtt
A munkáltató és a családtagjai vagy korábbi családtagok,
cikkelye szerint. 69 a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció azonos jogokkal szerződésből eredő
bérbeadása, azok esetében épületekre szabad privatizáció egy par
felnőtt felhasználóknak jogukban válni felek közös tulajdona
Ezen feltevést.
Tekintettel arra, hogy megfelelően Art. Art. 28. és 37. a Polgári Törvénykönyv
gyám nem lehet, előzetes engedélye nélkül a gyámhatóság
végeznek bizonyos ügyletek, beleértve járó elutasítása tartozó
egyházközségi jogokat és megbízott hozzájárulásával az ilyen ügyletek
megtagadása, hogy vegyenek részt a privatizációs végezhetjük a szülők és
örökbefogadó szülők a kiskorúak, valamint a gyámok és vagyonkezelők csak akkor, ha
engedélye fent említett szervek.
Azaz, ha az elutasítás, hogy részt vegyenek a privatizáció a neve a gyermek csak lehetséges OOiP Concorde.
Ha végre. hatóságok tudatában vannak a gyermek marad a menedék, joguk van, hogy tagadják meg a következtetést a privatizációs szerződés alapján hiányzó engedély OOiP.
Mint egy gyerek, hogy elérje 18 liter. kor lesz a jogot, hogy kihívást jelent sdelku.Soglasno 6. o. Felbontás esetén a vita a jogszerűségét a szerződés átadása lakáscélú helyiségek, ideértve a tulajdonosi egyik tagját, a szerződés, valamint a tulajdonosi igazolás kérésére az érdekelt felek lehet ismerni bíróság érvényteleníti az alapon létrehozott civil elismerésére vonatkozó jogszabályok az ügylet érvénytelen.
Azonban, ha a gyermek ténylegesen nem él a házban, akkor joga van megtámadni a döntést a JP
Így ma fel kell készülni cselekmény a gyermek nem él egy házban, és megetetni további egy-stop szolgáltatást.
Tudok szolgáltatást nyújtanak, hogy a cselekmény nonresidency, valamint tanácsot ad a sikeres megoldás a kérdést a chat.
Üdvözlettel Tamara F.
„Azonban, ha a gyermek ténylegesen nem él a házban, akkor joga van megtámadni a döntést a JP”
A gyermek 18 éves kor a privatizációs szerződés érvénytelennek ügylet, hiszen a jogot, hogy az nem vész el, még akkor is, ha nem élnek a lakásban.