5 ok, DSLRs fölénye minden más fényképezőgépek
tartalomjegyzék
Nézzük csak világos: jelenléte tükrök a kamera kialakítása nem befolyásolja a minőséget a kapott képeket. Tükör nélküli kamera már régóta utolérte DSLRs a mutató, és néhány (például a Sony A7S II) és minden felülmúlja azokat. Azonban a DSLR-fényképezőgépek még előnye, hogy nem lehet megvalósítani a tükör nélküli, vagy a kompakt fényképezőgépek. Számos könyv és photoschool azt mondják, hogy bárki, aki azt akarja, hogy legyen egy profi fotózás, egyszerűen kénytelen menni egy „tükör”, hogy „te” - csak azért, mert segít megérteni az alapelveket és törvényeket. De most ez nem a filozófia, hanem pusztán a technológiáról szól.
1. Kényelmes és bevált tervezési
A digitális SLR-egy markáns tapadás. A nap film fotózás, sok kamera tud nélküle, de a digitális korban ez az elem kötelező lett. Ez nem szeszély a tervező, és nem egy összeesküvés a gyártók - egy ilyen elrendezés miatt a szerkezet az ecsetet. Megpróbálja újra feltalálni a kereket ezen a területen kudarcra van ítélve. Ez világosan látszik a példa tükör nélküli kamera - többé vagy kevésbé súlyos eszközök nem próbálta, hogy rendkívül kompakt, és fordítva - rohamosan közeledik a méret az SLR, és másolja a formák.
Az a test körvonalait Nikon D7200 DSLR és bezzerkalki Panasonic Lumix GH4
Az analógiák végezhetjük a végtelenségig. Ön kényelmes lenne, hogy egy háromszög vezetői az autóban? A kerek, de háromszor kisebb méretű? Szerettem volna lőni egy pisztolyt nélkül kezelni? Munkavégzés az egér kocka alakú? Természetesen nem. Ez természetellenes. Mint a forma, a kamra fogantyú nélkül.
A kamera nélkül kezelni - ez természetellenes
Legközelebb - kezelése. Megváltoztatása a legfontosabb felvételi paramétereket kell végezni a minimális számú műveletet. Ezért a szervezet elég gombok, görgető, és egyéb kapcsolók. Továbbá, ezek az elemek kell eltelni egy bizonyos módon, és egy alkalmas alakja. Ismét mindezen tényezőket a legjobban figyelembe venni a gyártók SLR kamerák.
2. Optikai kereső
Az elektronikus kereső - hihetetlenül szánalmas kísérletet, hogy az izgalom a használata SLR fényképezőgép a kompakt osztályban vagy bezzerkalok. Minden előnye az optikai kereső ábrázolja marketingesek, mint a hátrányai. A fő érv - képes megjeleníteni a képeket ugyanabban a formában, amelyben menti a memóriakártyára. Azaz, a kamera figyelembe veszi a jelenlegi expozíciós beállítások, fehéregyensúly, érzékenység, és egyéb dolgok. Más szóval, ebben a tekintetben, a látvány, a kereső pedig ugyanaz, mint a keret épület körül a képernyőn. Mi a trükk?
Kukucskáló kereső és pentaprizma, a mögöttes
A fő trükk az, hogy lassú munka. Fókuszálás előtt képet jelentősen elmarad (ami különösen bosszantó a szervo AF mód). Továbbá minden kísérlet, hogy áttör a kereső rossz fényviszonyok között kudarcra van ítélve. Először is, a fény hiánya expozíció kijelző lelassul még. Másodszor szeme csökkenteni fogja a túlzott zajt. És a harmadik, azt kockáztatja, semmi látni. Az optikai kereső nem lag egyáltalán, és az érzékenysége az emberi szem lehetővé teszi, hogy hol elektronika kiszáll. Mondjuk, a gyenge képminőség a kimenet nem lesz akadálya ezt a nagyon képet.
Az elektronikus kereső - lassan. Mindig.
Fényképezőgép elektronikus kereső
És persze, ha valóban szükség van, hogy a látvány látta ugyanazt az eredményt, hogy megkapja a felvétel után - mindig lehet használni az Élő nézet funkció, amely szinte minden SLR kamerák.
3. Hasonlóképpen a megadott erőforrás
SLR fényképezőgép tartalmaz egy rakás mozgó elemekkel. És rájuk viselni. De a legérzékenyebb eleme - a mechanikus zár. De vásárol egy DSLR (kivéve a leginkább megfizethető modellek), mindig pontosan mennyibe fog szolgálni. A konkrét érték függ a kamera típusát. Például, top modellek (mint a Nikon D4S) büszkélkedhet erőforrás 400.000 műveleteket. Ez a pont az alapvető professzionális fotósok számára, különösen azok dolgoznak a műfaj riport.
Fényképész egy DSLR mindig tudja, mennyi ideig, mielőtt eltörte kamera
Mechanikus zár SLR
Sok tükör nélküli kamera exponáló lehet három típusba sorolhatók: elektronikus, mechanikus vagy elektro-mechanikus - és a pontos forrás általában nem értesítik, ami megnehezíti tervezés (beleértve a pénzügyi szolgáltatások).
4. Sebesség és működési idő
Képernyő és elektronikus kereső - a legtöbb „telhetetlen” elemekkel. Ezért az akkumulátor élettartama bezzerkalki közeg legalább kétszer kisebb, mint az átlagos SLR fényképezőgép. 1000 felvétel egy töltéssel - teljesen középszerű aránya DSLR és hihetetlen teljesítmény egy olyan fényképezőgép nélkül egy tükör.
0 - az átlagos fotósok tükör nélküli fényképezőgépek dolgozó sportesemények
Egy másik fontos pont - sebesség. Sokáig SLR rendelkezett tagadhatatlan előnye formájában egy fázis autofókusz rendszer, de most a hangsúly bezzerkalki rosszabb. De az az időben, ki a készenléti és redőny késés még versenyen kívül.
5. optika Park
Mikro Négyharmados Rendszer Panasonic Önnek 30 lencse. Majdnem ugyanaz elérhető és az Olympus márkanév. Körülbelül 20 gyártott modellek Fujifilm fényképezőgép. Plusz több lencse más gyártók. Úgy vélik, hogy a legjobb választás. Fejlesztése, gyártása és kiadása az optika a piac - a folyamat hosszú, költséges és bonyolult.
DSLRs van egy hatalmas előnye: Optics számukra készül hosszabb, így a Canon és a Nikon kompatibilis objektívet száma több száz.
Hiányos Park Canon EOS optika
Nikon bajonett még soha nem változott a bekövetkeztének időpontját DSLRs, így az új kamera mechanikusan objektívekkel kompatibilis a 20 és 30 éves. Sokan közülük még mindig eladó és ki a versenyt az ár és a minőség a kép. A Canon bajonett változott (FD és az EOS), de ez történt 1980-ban, úgy, hogy ez a tény egyáltalán nem veszi figyelembe.
Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a fejlődés üteme a tükör nélküli fényképezőgépek rendkívül magas és széles park optika - ez csak idő kérdése. Után már 7-8 év múlva lehet hasonlítani ebben a tekintetben az SLR fényképezőgéppel.