Priuralsky Kerületi Bíróság Jamali Nyenyecföld
A név az Orosz Föderáció
A s ta lla ációk és l.
Eközben a panaszost, hogy kompenzálja az okozott kár hibájából az alperes - a munkavállaló a feladataik munkahelyi feladatok, amelyek a megfelelő igénybevétele (igénybevétele) az alperesnek kifizetett összeg, az alkalmazott jogi védelmet.
Az alperes nem hivatalos feladatai nem tört el. Ugyanakkor egyetért azzal, hogy felbomlott a regisztrációs sorrend orvosi iratok, amint azt, hogy a betegszabadság száma 060 633 515 538 rekord részvételi arány beteg Snyatkova készült egy darab - betét, mint abban az időben a beteg felvételi beteg kártya hiányzik, és később belépőt nem ruháztak át, hanem betegszabadság száma 092 810 961 588 megfelelő bejegyzés meghosszabbításáról szóló igazolás keresőképtelenség a járóbeteg-kártya nem készült véletlenül.
Miután meghallgatta a képviselője a felperes, az alperes, miután tanulmányozta anyag az ügy, a bíróság jön a következő.
Az Art. 46. Az orosz alkotmány garantálja mindenki bírósági védelme a jogokat és szabadságokat.
§ szerint. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró igényeiket és kifogásaikat másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.
Szerint st.238 LC RF munkavállaló köteles megtéríteni a munkáltató okozott neki, hogy irányítsa a tényleges kár. A direkt tényleges kár kifejezés valódi csökkenés a készpénz vagyona a munkáltató vagy a romlás az említett tulajdonság (beleértve a tulajdon harmadik felek birtokában a munkáltató, ha a munkáltató felelős megőrzésre a tulajdon), valamint annak szükségességét, hogy a munkáltató, hogy a költségeket vagy felesleges kifizetéseket a vásárlást, vagyonvisszaszerzés vagy okozott károk megtérítését alkalmazottja által harmadik fél számára.
Anyagi felelősség megtéríteni a munkavállaló kárt okoz a munkáltatónak. Az első rész az Art. 238 Az Mt. a munkavállaló köteles megtéríteni a munkáltató okozott neki, hogy irányítsa a tényleges kár, arra utal, hogy a tényleges csökkentését vagy romlása a munkáltató tulajdonát, annak szükségességét, hogy a költségek a helyreállítás vagy túlzott kifizetéseket. A helytelen regisztrációs levél rokkantsági orvosi munkás, ami anyagi kárt a munkáltatónak, aki felelős lehet keretein belül a havi átlagkereset.
Szerint st.1081 Ptk olyan személy, aki kompenzálja által okozott kár egy másik személy (a munkavállaló végrehajtása során irodájában, a munkahely vagy más munkavégzésre alkalmas, egy személy járművezetés, stb), joga van igénybe venni (igénybevétele), hogy ezt személy a kifizetett összeg, ha a méret nem a törvény által meghatározott.
Mivel az a tény, kár GBUZ YANAO „Harpskaya központi regionális kórházi” az általa okozott kárt a munkavállaló Grinyuk SA a feladataik munkahelyi feladatok, meg van a felperes fellebbezési jogának (igénybevétele) rá szerint st.238 LC RF, az összeg havi átlagkereset.
Szerint referencia GBUZ YaNAO „Harpskaya központi kórházba” átlagos valós transzponder (feltéve, hogy a forrásadó) van 104.775 dörzsölje. 79 kopecks.
Mivel a mérete meg kell erősíteni a jóvátétel és írásbeli bizonyítékok nem haladja meg a havi átlagkereset transzponder, az állítások GBUZ YaNAO „Harpskaya központi kórházba” kell teljesítik.
A 98. cikk szerint az RF a polgári perrendtartás esetében az elégedettség a követelés a felperes jogosult behajtani a költségeket az ügy rovására a vádlott.
Következésképpen a kedvezmény GBUZ YANAO „Harpskaya központi regionális kórházi” a Grinyuk SA Az állam kötelessége, hogy behajtandó kompenzáció összege 3285 rubelt. 35 kopecks.
A fentiek alapján, irányított cikkek 194- 199 CPC RF
Claims GBUZ YANAO „Harpskaya kerületi kórház”, hogy Grinyuk Stanislav Anatoljevics kiáltás az anyagi kár igénybevétele útján kielégíteni.
Felépüljön Grinyuk SA javára GBUZ YANAO „Harpskaya kerületi kórház” a vagyoni kártérítést igénybevétele útján összege 104.267 rubelt 66 kopecks, költségek megfizetése regisztrációs díj összege 3285 rubelt 35 kopecks, de csak 107.553 rubelt 01 kopecks.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a fellebbviteli bíróság a Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet követő egy hónapon belül Priuralsky Kerületi Bíróság döntése után a végső formáját.
Másolata: Bíró S.V.Galko