Oroszország visszanyerte birodalom
Fejlemények a Közel-Keleten cáfolja a dolgozat a Kreml azon szándékát, hogy feltámassza a Szovjetunióban. Beszélünk a megújulás az Orosz Birodalom. Nem nagy terület, és a külpolitikai célok és módszerek elérni őket. És ha a globális ideológiai konfliktus, az esélye a Szovjetunió szinte nem volt, és a geopolitikai célokat nem tekinthetők külön, de most Oroszország sokkal jobb esélye.
Előre a múltba
1903-ban Lord Ellenborough, beszél a House of Lords a brit parlament, a következő nyilatkozatot tette, amely meghatározta a szellem az idő: „Én inkább látni Oroszország Konstantinápolyban, mint a német haditengerészeti arzenálját partján a Perzsa-öbölben.”
Emlékezzünk, hogy az ötven év előtti brit hadba Oroszországgal, hogy megakadályozzák a „Konstantinápoly” forgatókönyv.
Ahogy azt várni egy korszak nagy birodalmak, a védő jellege által kötött megállapodások a nagyvárosi jelentette egy új kör agresszió a telepeket. Azt sem volt kivétel, és Iránban. Azért, hogy megőrizze függetlenségét de jure állam ezer éves folyamatos történelem elvesztette de facto vesztes két háború Oroszország és így monopóliumot a termelés a brit olaj.
Képviselői állami Szentpéterváron nem hívták, de csak elé a tény, hogy az állam három részre osztva az érdeklődés. Az északi része az orosz érdekek, a dél-keleti részén - a brit, és a központ nyilvánították a verseny területén. Minden, hogy őszinte legyek, a parancsolóan.
Érdekes megjegyezni, hogy a bázis, amelynek felhasználásával videokonferencia orosz bombázás Szíria területén található az orosz érdekeket. Ez teljes mértékben megfelel a szerződés egy évszázaddal ezelőtt. Ez minden bizonnyal egy véletlen egybeesés. De ez nagyon szimbolikus és jelentős. Mint az egész történelem Perzsia Irán a múlt században.
Ideológiai kártya olajjal érdekeit
Közvetlenül a forradalom után a Szovjetunió határozottan szakított öröksége a birodalmi múlt, hogy felhagy minden „kiváltságokat”, amelyet 1907-ben. De nagyon hamar elkezdem kijavítani ideológiai irányultsága és próbál beilleszkedni, „energodiplomatii” formátumban, ami lett az új alapítvány reálpolitika a régióban.
Monopoly olajtermelés Iránban akkoriban az angol-perzsa Oil Company (Apoc), amely megkapta a koncessziót az iráni hatóságok a privát társaság, de aztán államosították biztosítása érdekében a kőolajtermékek az igényeit a haditengerészet Nagy-Britanniában. Kezdeményezték az állami olajtársaság az igényeit a flotta volt Winston Churchill. elfoglalt 1917-ben, a poszt első lordja az Admiralitás. A megrögzött antiszemita, Churchill nem tudta elviselni a gondolatot, hogy őfelsége flottája lesz a kínálat Shell «Rothschildok.”
Monopoly Apoc nem terjed ki Észak-Iránban. Itt a két világháború évtizedekben, a Szovjetunió igyekezett fejleszteni saját olajtermelés projekteket. Ebből a célból, ő is vásárolt kiadott engedély az iráni hatóságok, és próbálják vonzani amerikai fővárosban. Az igazi kihívás az volt, hogy megakadályozzák a szovjet terjeszkedés a brit érdekek északon. A brit stratégák fordított félelmek. Féltek, hogy a Szovjetunió megkezdi a terjeszkedést a déli, és végül jön a partján a Perzsa-öbölben, veszélybe a teljes ellátási lánc a birodalom.
Úgy tűnik, ezek a félelmek nagyon is valóságos. 1940-ben egy rövid időszak a „barátság és együttműködés” a náci német diplomaták kínálnak a Szovjetunió aláírta a megállapodást a szétválás befolyási övezetek Iránban, a Szovjetunió, hogy hozzáférést biztosítanak a Perzsa-öbölben.
Értékelése a fenyegető szovjet terjeszkedés a régióban, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok mindig is folytatta a legrosszabb - a lehetőséget az iráni megszállás, az áttörés a partján, a Perzsa-öböl és a fenyegetés olajkészletek. Ezt jelzi az operatív terveket, amelyek feltételezett megsemmisítése a teljes infrastruktúra olajtermelés. Legutóbb minősítését brit dokumentumok „világít” az amerikai irányelv a Nemzeti Biztonsági Tanács (dokumentum NSC 26/2), amely részt vesz a teljes megsemmisítése a teljes infrastruktúra olaj kitermelési és finomítási régió esetében szünetet a Szovjetunió partjáig a Perzsa-öbölben.
Emlékezzünk vissza, hogy ez a kérdés a szándék, hogy egy igazi Armageddon a területeket más országok meglehetősen eltér az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
De úgy tűnik, még a legnagyobb horderejű tervek Moszkva feltételezett inkább „szovjetizálása Irán” helyett a rombolás az olaj útvonalakat. Függetlenül attól, hogy az eszközöket a Szovjetunió mindig próbálták érvényesíteni ideológiai programot, függetlenül attól, hogy van ez összhangban a saját érdekeit.
Amerikai stratégák már egyedül maradt (a brit baloldali régióban a korai '70 -es években), továbbra is kezelni, mint egy egységes működési teret, hogy a Szovjetunió kívánja megragadni minden lehetőséget. És Irán tartották a fő iránya a támadást. Különösen az ország megőrzött, kulturális és történelmi északi szomszédjával. Az utóbbi években az ő uralkodása, az iráni sah, próbál megszabadulni a túlzott gondnokság amerikai kurátorok egyre megy a kapcsolatot a Szovjetunióval. És a 1979-es forradalom sok szempontból megkísérlése érdekében az amerikai arab államok gyengítésére Irán, erősítve a olajtermelő arab országok.
Lehetőség van arra, hogy az Egyesült Államok, a Szovjetunió komolyan tartva egy támadás Irán próbál elterelni a figyelmet, hogy más területeken, a legkényelmesebb az volt Afganisztánban.
De lehetséges, hogy ezek az információk is része volt a játék ellen, Irán: US próbálja visszaszerezni pozícióját az országban, elveszett eredményeként a gyors eszkalációja a forradalmi. Az Egyesült Államok ebben az időben aktív provokatív diplomácia a régióban, ami közvetlen következménye az iraki támadás Irán és az átalakulás egy helyi konfliktus egy jelentősebb után a második világháború után - az időtartam, a források felhasználását és az emberi életet.
Mindezek a tények - mint jól ismert, és váltak ismertté a nyilvánosság csak a közelmúltban, beszél, milyen nagy volt a feszültség a térségben. És valóban, ez soha nem akadozott. Változó politikai rendszerek, sőt az összetétele a résztvevők, de minden szempontból stratégiai játékok kész volt komolyan a legdrasztikusabb forgatókönyv eszkaláció - lehetővé teszi a provokáció és a felforgatás, a közvetlen katonai agresszió. A jelenlegi fokozódása a régióban feltételek mellett megy végbe, hogy sokkal több, mint az elején a huszadik század képest a második felét.
Ellentétben a Szovjetunió, a választás a külpolitikai eszközöket szigorúan korlátozott (az egyik talán még azt mondják - kötött) ideológiai elveket és kötelezettségvállalásokat. A jelenlegi Oroszországban sokkal több szabad választani eszközöket. És úgy tűnik, készen áll arra, hogy játsszon a nagyon „nagy játék”, amelyben ő játszotta a diplomaták az orosz birodalom.
Anyagok használata „változatok” nem indexelt hivatkozásokat tilos