Módszertani fejlesztése irodalom (Grade 11) készül a vizsgára az irodalomban
Emlékezzünk rá, a szöveg az új Ivan Goncsarov „Oblomov”
Kérdés: Írja le a domborzat a regény. Mint egy változásra árnyalatok alakulásának jellegű Oblomov?
Válasz: A domborzat a regény egy rusztikus, vidéki, St. Petersburg vázlatok, valamint az utazással kapcsolatos Stolz az idegen városban. Ez elindította a szentpétervári lakásban Oblomov a Borsó utca, villa Szentpétervár közelében, az özvegy Pshenitsyn házban a Viborg Side. Képek ilyen helyeken különösen fontos, ha összehasonlítjuk őket képekkel Oblomova megadott „Dream Oblomova” (1, IX).
A kép a „béke sarok” összhangban van a fajta az időben és helyen a kép, amely Bahtyin nevű idilli. „Idilli élet és az események elválaszthatatlanok az adott térbeli sarkában, ahol nem voltak apák és nagyapák ... Térbeli kis világ, hogy korlátozott, és elegendő nektek is, nem jár lényegesen más helyeken, a világ többi része” (Bahtyin „Problémák Irodalmi és esztétika”) Goncharov is hangsúlyozza az idilli „csatolt” az egyik hősének helyét félelme mozgó, a vágy állandóságot. Ideje, legyek ( „idle repülő óra)
Miután megismerése Olga minden megváltozott: „Ő nem élt ugyanaz az élet, amikor még ... A két vagy három hétig utaztak a szentpétervári környéken ... Azt mondják, hogy menjen a Finnországban, Imatra.”
Azonban a szeretet Oblomov nem rajta kívül idilli álmok. És ha egyszer a Viborg oldalán, a hős ott marad örökre. Végtére is, ez a hely a sok hozzá hasonló Oblomovka. Azt is megerősítette, és Stolz: „Ez ugyanaz a Oblomovka csak undorító.”
Oblomov „figyeli magát a valós életben, mint a folytatása az azonos Oblomovka létezését, de különböző színű területek és részben az időben. És itt, mint Oblomovka, sikerül megszabadulni olcsó az élet alkudni vele, és biztosítsák magukat rendíthetetlen nyugalom. "
Ez a világ idegen élet Stolz, járja a világot, és ebben az esetben az európai fővárosokban. Együtt Olga és nagynénjével utazott mindenütt, „ahol az utasok menni.” Házasság után elhagyta Stolz „déli partján Krím”, a díszítés a saját „furat nyomtatási ötletek és egyéni ízlés a tulajdonosok”, ahol mindenhol „exuded a meleg élet, valami irritáló intelligencia és esztétikai értelemben; mindenütt jelen van, vagy ébren gondolat vagy sugárzó szépséget az emberi esetek körként ragyogó örök természet szépségét „(4, VIII.)
Kérdésre. Nyissa meg a szimbólumok „a” részletek: Oblomov palást, lila ága.
Válasz: Goncharov regénye mutatott mély és bensőséges kapcsolat a pénzügyi helyzete a dolgokat, és a pszichológia a tulajdonos, a főszereplő. Például egy fürdőköpeny „perzsa számít, igazi kelet Halal”, széles cipő, valamint egy ág lila sokszor szerepel a regény megszerzése szimbolikus jelentőséggel bír. Fürdőszobai kellett Oblomov „sötétség felbecsülhetetlen erény”, ami megfelel a nemzetség „megszállás” a tulajdonos - feküdt a kanapén. A szimbólum szégyenletes semmittevés említi palást Olga: «Apropó, hol van a kabát? - Milyen kabát? Még soha nem volt „- sértődött Oblomov, pontozásos egyszer kedvenc dolog, ha elaludt az õ érzelmi apátia.
Ez szimbolikus, és hogy az „értéke” az élet Ilja Iljics kényelmes semmittevés fürdőköpeny Pshenitsyna özvegy: „vettem a kabátját a szekrényből ... meg lehet javítani, és tisztítsák meg, az anyag olyan szép! Ő fogja szolgálni sokáig „(4 V) És bár Oblomov megtagadja ezt a szolgáltatást -” Nem hordok többet „- az olvasó megjelenik az érzés, hogy Ilja Iljics nem ellenállni a kísértésnek, hogy visszatérjen a korábbi életét. És így is történt - a hős marad a Viborg kerületben a házban az özvegy előtt élete végén, ahol palást rá „agyonfogdosott, és nem számít, milyen gondosan varrni a lyukat, de ez terjed mindenhol és nem a varratok: régóta egy új„( 4, V)
Kérdésre. Milyen szerepet a cselekmény a regény végre Alekseev, Tarantyev Muhoyarov, megcsípett?
Válasz: A másodlagos karakterek romana- vezető lépések a csúcsra. Alekseev és Taranto - „a legtöbb szorgalmas látogatói Oblomov.” Alekseev nem játszik jelentős szerepet a cselekmény a regény többször megjelenő látogató a főszereplő. Micah Matveevich Tarantyev honfitársa Oblomov, „őrült személy élénk és ravasz”, „teoretikus oltó a zuhany alatt.” Vinogradov Muhoyarov - Tarantyev keresztapa, testvér Pshenitsyn özvegy. Együtt Tarantyev kiraboltak Oblomov: rátalált a ügyvivője, gazember szennyezi, aki elment a falu Oblomov és küldte el a tulajdonos nyugtató leveleket. Pénz, amit küldött annyi, hogy Stolz, ismerve az összeget, felkiáltott: „Te kirabolták körül!” Servage ténylegesen beérkezett és Muhoyarovym Tarantyev. Pontosan mikor Oblomov bérelt Andrei Ivanovics Stolz és egy bevételi forrás kiszáradt a csalás, akkor jött egy új trükk - kölcsönkért egy levelet, hogy a nővérek Muhoyarova (úgy, hogy a hülye nővérem adott Ugyanebben a levélben, hogy a testvére neve)
A fiktív adósság jövedelem a birtok Oblomov. Büntető szándék sikeres volt, és hat hónapon belül az özvegy Pshenitsyn ház esett elhanyagoltság, és Agatha Matveevna adta a közelmúltban, hogy csak Oblomov nem érzett kellemetlenséget. Csak a következő előfordulását Stolz segített helyreállítani az igazságosság, a „testvére” megbüntették, és az élet otthon-ját.
Kérdés: Mik a kapott értékek a regény szó „Oblomovism”?
Válasz: Ez az első alkalom a regény szó „Oblomovism” hangzik a szájából Stolz, Oblomov, aki megbízik az álmait: az időskori feleségével a házban, ahol a „zene, könyvek, zongora, elegáns bútorokkal.” Stolz úgynevezett ideális Ilya Iljics „Oblomovism” azonosítja az ideális barátja, hogy ez volt a „apák és nagyapák.”
Oblomovism a „Oblomov álom” - életmód, a falu és a birtok Oblomov háztartási módon.
Ennek alapján szerkezete, „alap” - jobbágyság eszköz az egész társadalom. A Goncsarov regényének tükrözte az adott negatív jellemzői ennek a rendszernek - és ezt észre irodalomtörténészek különböző irányokba. Ez ad okot, hogy egy bizonyos módon az erkölcs és a filozófia, egy adott stílus az emberi kapcsolatok; Speciális karakter jellemzi figyelmetlenség, gondatlanság és felelőtlenség; szelídség, jóság, határtalan hiszékenység; álmodozó, költői és infantilizmus. Előny az Oblomovism - mi kap minden nehézség nélkül, ez egy élet gond nélkül és a szorongás. Ez egyfajta utópia - egy álom az eltávolítását élet tevékenységei biztosított gyönyörű egyedül.
De ez utópia játszott a sorsa a hős végzetes szerepet. Ez is korai és gyalázatos halálát Oblomov, és a fájdalom a nem realizált, elvágva a valós életben „, úgy érezte, hogy van eltemetve, mint a sír, néhány jó, fényes kezdet. Valaki, mint lopott és eltemették az õ lelkén hozott neki ajándékba a béke és az élet kincseit. Valami nem engedte, hogy rohan a mezőre az élet és repülni rajta teljes vitorlázattal az elme és akarat. Néhány titkos ellenség kiszabott kemény kézzel az elején, és ellökte magát a közvetlen emberi felhasználásra ... „(1 / VIII.) „Ölt meg, Ilya. „- mondja kétségbeesetten Stolz. - A halál oka - mindegy Oblomovism”. (4 / IX)
Kérdés: Mi a kritikusok - az író kortársak, akik a saját értékelését követően a hős a regény:
- „Az affinitása a flamand festő Goncharova éri a szemet érinti semmilyen módon ...” (A.V.Druzhinin „Oblomov” Roman Goncharov)
- „Ha látom őt a földesúr, beszélni az emberi jogok, valamint a szükséges személyes fejlődés - Már tudom, az első szavak, hogy Oblomov.” (N.a.Dobrolyubov "Mi Oblomovism?")
A teszt alapján az új, az is célja, hogy emlékezzen a dalszövegeket.
Ki között a hősök a regény IA Goncsarov a „Oblomov” tartozik az adott állítás? „Nem tetszik ez az életed Szentpéterváron! Minden fut egy faj örök, örök játék strastishek sajtos, különösen a kapzsiság, és megragadta egymás útját, pletyka, pletyka, rákattint egymásnak, ez körülnézett tetőtől talpig; figyelj arra, amit mondanak, annyira szédült, dureesh. Az emberek úgy tűnik, hogy vizsgálja meg olyan okos, olyan méltóságot a, csak hallani: „Azt kapta, hogy kapott bérleti díj.” - „Elnézést, mi?” - kiáltja valaki. „Ez a pénz elveszett tegnap a klub; elveszi háromszázezer! „unalom, unalom, unalom. Hol van az az ember? Hol van ő integritását? Ahol eltűnt a kicserélt minden kicsit? "
Mi kifejezés kifejező részlet, ami fontos szerepet játszik a munka, és tele van különleges jelentéssel (pl fürdőköpeny a regény Oblomov Ivan Goncsarov „Oblomov”)?
Hogy hívják a fej, felhívja az idilli létezését patriarchális falusi erődítmény, amely csak az új Goncsarov egy címet?
Milyen jellegű orosz népmesék kapcsolódnak a kép a főszereplő a regény IA Goncsarov „Oblomov álom”?
Hogy hívják azt a családi birtokot a IA újszerű Oblomov Goncsarov a „Oblomov”?
Portré egyik hős a regény IA Goncharov a „Oblomov” kerül bemutatásra ebben a szakaszban? „Olyan ember volt, harminc év körüli, két vagy három éves, középmagas, jóképű, sötét-szürke szeme, de nincs olyan határozott elképzelései, bármilyen koncentrációban arcvonásait. A gondolat, séta szabad madár az arcon, a szemek lobogtak, letelepedett a félig nyitott ajkak, bujkál a ráncok a homlokon, majd teljesen eltűnt, majd az egész arca ragyogott még a fény nemtörődömség. Az arcon figyelmetlenség átment a testtartás az egész testet, még a redők pongyola ".
Az, hogy a szavai Andrew Stolz, Oblomov Olga Illés szereti?
Útközben a hős az epikus, hogy harminc év láncolva betegség helyén, és elítélte a mozdulatlanság, amely összefogja a kép Ilja Iljics Oblomov?