Mi fenyegeti koordinálatlan rendezését ötleteket javítás
Ó, az én kedvenc Tiomka.
Nézzük megszabja a koncepció.
Először nem jóváhagyott módosítások figyelembe kell venni, amikor csak a kezében lesz egy dokumentumot a Hivatal Műszaki Inventory (Plan), amely stenochki narisovanna nem azért, mert valójában. Itt a jogosulatlan átépítése fenyegeti:
1. A finom (kb 2500. P)
2. A komplex esetben, ha nem ott ATAs - tartófalak tört ki, ablakok törtek a loggia, konyha a hálószobában (mint mi itt a fórumon hasonlók), vagy a WC a közepén a nappali - szemben a bíróság, bírósági végrehajtók, a rendőrség, a botrányok a szomszédaival, és a végén minden mytarst - változtatás, mint előtte volt a javítás, azaz szerinti skhemochki BTI.
Ez valószínűleg minden következményével samovolok. Mi illik hozzád?
Annak érdekében, hogy segítsen az Ön esetében meg kell látni a tervet Apartments ebben az időben.
És két - kap egy külön kérdés tőled. A saját kis kaotikus történet nem teljesen egyértelmű a helyzet.
Ítélve az első része a kérdést a bérház? És most, vegye ki a jelzálog és megállapodást kötött a közös építkezés. tulajdonjogok útlevél BTI nincs, mert A ház még nem készült el a várost, igaz?
Egy extra fal az Ön esetében is több lehetőséget felbontás. Ha van egy nyitott terű apartman (ezt a szerződésben meghatározott), amikor megkapja a kulcsokat, a város azonnal stenochki bár lemez (a legjobb pazogrebnya) érkezése előtt néni BTI. Lehet minden ajtó nélkül, és befejező - csak hogy legyen világos, hogy ezt a falat. Méri a nagynéni a papírt, és íme - megkapod a képet SOGLASOVANNNUYU automatikusan. Ide vele, hogy az igazságosság és a tulajdonhoz való jogot hol fog festeni az egész terület osztva lakossági / nem lakossági.
Ha van egy lapos kivitelben, itt sokkal bonyolultabb. Egyszerűbb az építési fázis során, és a durva kivitelben, hogy elfogadja a fejlesztő, hogy szeretne stenochku itt Tuta és Tuta. És ki az ajtón Tama. Nos, néhány denyuzhku, persze ... De bármi lehet olcsóbb és egyszerűbb, mint fut a nyelvét kilóg a sorok.
Így személyesen a helyzet, hogy nehéz pontosan alkalmazni. Hogy oldja meg a problémát, amit tudnod kell az összes forrás adatokat.
Anna, köszönöm a választ! Igen, van egy új épület, egy előzetes megállapodás dolev.stroitelstvo, a tulajdonjog az útlevél BTI nem feküdt szabadok. A lakás bérbe „a végső befejező." Tehát úgy gondolom, mindkét listákat. Legyen egy másik ajtón, majd megkínozták
Meg kell egy fejlesztő. Különösen a felettesével. van ilyen? Mint egy kullancs ragaszkodik neki egy kérdést - Azt akarom stenochku és lyukat a falon. Hadd beszéljen, mint a törvény, hogy kb az összes akadályt érkezése előtt a nagynéni a BTI.
Ha a falak nem teherhordó fejlesztők vak szemet Kívánságlistára bérlők. Ha csak a változások nem saját költségén. Kapsz engedélyt az építtető, és tedd, amit akarsz.
Anna, és ha elkezdi csinálni egy ilyen javítás után jön nagynénje BTI és miután az összes mérést?
Van hasonló terveket: hogy egy extra stenochku és lebontják az ajtót, hogy több (nem teherhordó fal) ...
Ugyan akkor horror történetet elmesélni a bírságok és kioldja a parancsnoki lánc már fáradt. Nem tudom, hogyan állnak a dolgok a jelzálog, van egy probléma, ha jól értem csak a bank, de a többi nem érdekel. Anélkül, jelzálog nem probléma egyáltalán létezik, ha nem teszik fürdőszoba feletti nappali és nem szomszédok rushite tartófalak. Volt egy lakást illegális átalakításáról, egy darab a szoba kapott fürdő (a régi alap, 2. emeleti, a földszinten lakó), hogy egy új útlevelet eladó - senki sem kérdezte, hogy az alján a nem lakáscélú helyiségek. Alapterület változott lakó? Igen, minden nem érdekel ... Csak egy fontos vonal - határok az objektum nem változtak. Minden. A többi elméleti rémtörténetek a kategóriában -, és hirtelen jött hozzám, aki ismeri és megkérdezni, hogy miért van 2 szoba 3 helyett. Ki jön, amit ő, igaz ez? A válasz -, hogy senki sem jön, mert senki rajtad üzlet. Kivéve talán a rossz öregasszony szomszédok, hanem a velük egy könnyű kiutat - ne hagyd be a lakásba, és mindent.
Bank ábra legtöbb alany felett. A bank jön először és utoljára csak abban az esetben öregségi lakás
Marina, jó reggelt. Van egy furcsa szokás protivopostovlyat forumcanam magad :) Nem vagyok az ellenséged, és még csak nem is vitatkozni.
„Nem tudom, hogyan állnak a dolgok a jelzálog, van egy probléma, ha jól értem csak a bank”
A jelzálog lakások kérdés a bank. Ha szeretné, hogy elfogadja, változnak a fő szalag van. Kérdés időtartama megfelelő, és a listát a szükséges dokumentumok függ a bank. Sberbank - a zamorochenny kereskedelmi könnyebb. Van olyan tapasztalat a bank dokumentumokat a lista összesen 42 termék, beleértve perplanirovki projekt egy engedéllyel cég, hogy át 2 nyílás a nem teherhordó falak. És mivel a bank (nem fogom hívni a fórumon) szükségessé teszik a megállapodás megkötése a termelői munkák - vállalkozói engedéllyel és bizonyítása a bejegyzést a cég a SRO (.). hogyan, mi? Nem gyenge?
De a méltányosság, tudok skazatchto volt a bank, aki kérte a legtöbbet. 5 dokumentumokat: a szerződés a jelzálog, a biztosítási szerződés lakások, dokumentumok a lakásban + BTI terv egy igazolást a ház osztály az előírt kérelem és átépítését. Igaz úgy vélik 4 hét, de ez egy másik kérdés.
„A többi úgy elméleti rémtörténetek a kategóriában -, és hirtelen jött hozzám, aki ismeri és megkérdezni, hogy miért van 2 szoba 3 helyett, aki jön, amit ő ezt a jogot.?”
Szállj alá a lakásban, és joga van a ház osztály alkalmazottakat az állami lakások inspktsii. Ők maguk biztosan nem jön. Ezek tényleg nem érdekel. Itt is van. De szükséges, hogy válaszoljon a nyilatkozatokat lakosok. Akkor őket, hogy ne hagyja, hogy a lakás, eltorlaszolta az ajtót. Ez akkor is igaz. És nem fog neked anélkül végrehajtók és bírósági döntések - ajtó vsryvat nincs hatóságnak. Csak akkor, ha a rendőrség fenyegetett a mások életét. De a „stukanut” akkor is látszólag megfelelő középkorú nő, még csak nem is a régi. Hidd el, ez a hely.
Nem olyan, mint te, az új bérlő az ismeretlen, parkoljon a helyen, ahol a férje / apa / házasságszerző / testvér egész életében tette Lada. És itt van, a külföldi autót. Igen, és fecsegő / csörgő / szünet van egész nap, szemetet itt vannak. És íme - egy névtelen levél már a YLD. Az emberek most már dühös, és irigy.
„Ha követjük az elmélet hazánkban nem tud élni.”
És akkor teljesen igazad van - ez valóban így van, hisz a régi klerikális teknős. Mi tiltja az országban több mint engedélyt. Amellett, hogy építési szabályzatok korlátozások egyértelmű és mindenki által ismert, vannak építészet a szabályok és jogi aktusok, rendeletek, engedélyek, utasítások az egyes régiókban. Még elérte az abszurditásig.
A témában a rémtörténetek.
Minden illegális átütemező csinálni mindent csak a saját felelősségére. Ez olyan, mint egy lőporos hordó - vagy viszi neproneset.
Lehet, hogy te szerencsés, mint te vagy a szerencse és a nagynénje BTI közömbös átrajzolja a képet, és mindent. És talán nem. Vannak esetek, amikor nem tudnak jönni egy örökséget, mert 10 évvel ezelőtt kitört a szekrényből, és költözött az ajtót. Csak a bíróságokon.
És igen, én nem ellenzem magát senkinek, csak ezen a fórumon gyakran támogatják és rasprostronyaetsya mítoszok és legendák, hanem valóság.
Egyébként szörnyű konstrukciós változtatások „a bíróság” valójában válhat kevésbé szar, mint törvénytisztelő szaladgált a parancsnoki lánc.
Szia Anna! És nem véletlenül kéri. Az épület alapvetően befejeződött. Van egy konyha, ahonnan a tervek szerint a hálószobában, amíg nincsenek a kommunikáció, és a nappali, amely szintén azt tervezte, hogy a falon a konyhában, amely határos a fürdőszoba, ezért az összes kommunikációt. Mi vagyok én, hogy Graz a transzfer a konyhában?
De a bank még engedélyt kérni átépítését :) vagy inkább még rendelni egy igazolást, sem szabad persze. Például egy bank, ahol van egy jelzálog kiadott, a „kérdés” rendezését költségek 8000 rubelt.
és miért a bank kérni egyáltalán?
Hát ott akarata ellenére. De ha egy barátságos szomszéd stukanula, a ház osztály lesz mester / főfelügyelő / fő egy oldalon. Valamint ellenőrzi az írásbeli kérelmére a szomszédok lehetne levonni a lakáscélú állami ellenőrzés és a kártya építészet. Az általuk végzett munka ilyen azonosítani és büntetni. Még a terv
Szüleim eladták a lakást öt évvel ezelőtt jöttek csak nagynénje BTI, mert szüksége volt egy kataszteri útlevél, mert régi kataszteri útlevél vagy elavultak, vagy nem létezik. Ez tényleg elment egy mérőszalag, falak és nyílások obmeryala, gondosan ellenőrzi a jelenlétét beépített tároló és a szovjet mezzanine. A szülők a lakásban volt, azon a helyen, mint volt 20 évvel ezelőtt, így ez nem volt probléma.
És amikor a férjem eladta a lakást, hogy mindannyiunk senki sem jött. De mi van a lakás volt, az új épületben, amelynek tulajdonosa kevesebb 3hlet és regisztrációs tanács azt mondta, hogy a kataszteri útlevél nem kell változtatni a jelen ügyben.
És ha a fejlesztő vett egy lakást alatt a célba, és bővült ajtón át a szobába, kamra és szenvedett dverv vystroilsteny, kazán készítés, elvágva része a konyha? Hol itt zafikmirovat utómunka? Teherhordó falak nem érinti! Köszönet mindenkinek, aki válaszol.
Ahhoz, hogy „zafikmirovat” változtatások kell taposni az osztály építészet a város. Ahhoz, hogy vegye el tőlük a szükséges nyilvántartási dokumentumok, igazolások, nyilatkozatok és egyéb dolgokat.
A projekt az átadás nyílások és építése az új falak, akkor is stryasut. nem kibújik.
De mindez, ha már van kéznél BTI tervet.
Ha a lakás még mindig az igazság és nem keretben obmerschik BTI nem jön - run run a fejlesztő és tárgyalni, hogy a hotelok. Ha a fejlesztő nem ellen (és általában) az épület falának, és várja a nagynéni BTI. A látogatás után a hölgyek a BTI kapsz egy tervet már a falak és a futás az igazság. minden tervezés befejeződött.
Néni a BTI, amit okoztam, no.chto történik, ha a fejlesztő ellen lesz? És ez protiv.Dom még le nem szállított, de a lakás uzhu sudu.Spasibo be a választ.
Tehát először magyarázza az adatokat. És ez zavart egy.
Sajátosságai papírmunka az átadása a falak függ dokumentumok van kéznél. Ha nincs terv BTI és a mérés nem volt, vagyis nincs tulajdonosi igazolás, átépítésének vértelen helyi szinten megegyezés az ügyféllel.
És ha te, aki ott obmerochny BTI terve és tulajdonosi igazolás a perplanirovka közös alapon keresztül építészet, mint bármely olyan másodlagos.
Anna, köszönöm szépen a pontosítás.
Helló, és mondd el, kérlek, e rendezését egy beépített szekrény? MV újonnan épült elég nagy szekrény a sarokban, és most nem tudom, legalizálni, vagy nem szükséges?
Rendezését tekinthető változás szerkezeti elemeinek lakáscélú helyiségek képest a meglévő terv BTI. Ha festett a falra / szekrény / ajtó / oszlop és lebontották - ez rendezését.
és ha nem rendelkezik a szekrénybe, ahogy fogalmazott - ez bútorok. És alá rendezését hiányzik. Aludj jól.
Anna, helló. Szeretnék vásárolni egy lakást a DDU, a megállapodás kimondja, hogy:
„Mielőtt a ház üzembe és át a részesedését lakásában okmány átadása és elfogadása, a végrehajtás a lakásban munkát vagy ingatlan befektetők vonzza őket nem engedélyezett”
van ilyen elem „tulajdonosokra nincs joga, hogy a saját, vagy az erők harmadik felek vonzotta őket, hogy változások megváltozása helyiség (lakás), az üvegezés a loggiák és erkélyek, szóló, minden további hálózatok és a kommunikációk, javítás és a penetráció a meglévő lakás a bejárat, az első, a másik területen a ház kommunikációt. jogsértés esetén az említett körülmények megtéríti a fejlesztő érdeke tulajdonosok által okozott megsértése a körülmények a kár. "
Én összekeverni a második pont, mert nem világos, hogy az „ingatlan befektetők” fogok beszélni, hogy a kézhezvételétől cselekmény a lakásban. ez is egy „pillanat teljes kötelezettségek teljesítését” részéről a fejlesztő.
Értem a sorrendben:
-ház kiadó működése
-aláírt átvételi jelentést
- rendezését
- Egy kivonat teh.pasporta, azaz a. meghívott mérésére BTI
- A tulajdonosi igazolás
Jó napot, Nasztaszja.
„Mielőtt a ház üzembe és át a részesedését lakásában okmány átadása és elfogadása, a végrehajtás a lakásban munkát vagy ingatlan befektetők vonzza őket nem engedélyezett”
Rendben van. Mielőtt a ház működését nem higiéniai vagy folyóvíz valójában még mindig nem tudja használni - a lehetőséget, hogy a hevederek.
És semmit sem lehet tenni a lakásban. egyébként, akkor nem tudja bizonyítani, hogy csúszik a házasság. És a fejlesztők maguk fedezeti függően, hogy Ön ott fog törni valamit, majd azt mondják, hogy ez volt. Ezért, mielőtt aláírta a törvény nem állítja egymással szemben (a cselekmény fogadása és továbbítása), semmit nem lehet tenni hivatalosan.
Én összekeverni a második pont, mert nem világos, hogy az „ingatlan befektetők” fogok beszélni, hogy a kézhezvételétől cselekmény a lakásban. ez is egy „pillanat teljes kötelezettségek teljesítését” részéről a fejlesztő.
Igen, ez az. A DDU akkor ígéretet tett, hogy építsenek egy lakást, és Ön köteles fizetni érte. Az a tény, az aláírás a cselekmény adást fogni, Ön tudomásul veszi és elfogadja, hogy építettünk egy lakást a megfelelő (vagy nem) a minőség. Minden szerződés kerül végrehajtásra.
A rend további intézkedés formájától függ, amelyben építeni egy lakást.
Ha a lakás „kulcsrakész”, azaz javítási és fejlesztő falak, akkor kap egy kész ház, ahol a fejlesztő meghívta az erők BTI és tette mérések és akkor kapnak egy paktum dokumentumokat. Vele, akkor megy egy igazságosság, hogy felhívja a tulajdonjog.
Ha a lakás alatt samototdelku itt és egyetértésben a fejlesztő, akkor sikerül felhalmozódnak mindenféle stenochki érkezése előtt néni BTI. Üdvözöljük ezt csak ad a fejlesztő. Az eljárás nem bonyolult.
De minden primer cella, még egy „kulcsrakész” továbbra is lehetővé teszi az építési fázisban, hogy megpróbálja megváltoztatni valamit. néha kevés pénz, egyetértésben a fejlesztő, akkor tedd fel a falra, amit akar. Ilyen előzmények vannak, többek között itt a fórumon.
A fejlesztők általában megpróbálja menni a találkozó az ügyfelek, mindegy visszük nekik pénzt, mivel semmilyen módon. A lényeg az, hogy nem esküszöm.
Köszönöm, Anna. Apartman „szürke kulcs” vagy samootdelka, de a fejlesztő már említettük, nagyon nehéz - „Most írja alá a jogi aktust a vétel, akkor tedd, amit akarsz.”. világosan meg kell magyarázni, hogy miért.
Ezért az a kérdés, ha már kötelezettségvállalások aláírását követően a törvény végre, majd gorozhu stenochki csatlakozás előtt BTI?
Nos, a legtöbb „beteg” kérdés))
a konyhában, loggia, panorámás ablakokkal, süllyesztett loggia, azaz egyik oldalfal a szoba, a másik falon úttestről,
nyíló erkély és nem a hordozó, azaz erkély üvegezés és részben a fal alatt el lehet távolítani teljesen ..
Nagyon szeretnénk, hogy csatolja a konyhában)))) Megértem, hogy a legnehezebb tárgyalások
Ismét eljárás?
Hát igen, az eljárás - a tanúsítvány aláírására, a kulcsokat, majd megjavítani.
A fejlesztő még mindig szüksége van arra, hogy harmonizálják kívánságlista. A lényegtelen rendezését, akkor egyetértek, de ami még súlyosabb - csatlakozott a loggiák, stb - szükség projektben. És a következetesség. A fejlesztő nem tud otvetstsvennost teszi prisoediniyat loggia.
Az első dolog -, hogy fellebbezni a fejlesztő az üggyel. És akkor végeznek szigorúan minden utasítást, hogy a szükséges dokumentumok (tervezet). Minden fejlesztő követeléseiket. Egységes recept az országban nem, sajnos. Sok szerencsét.
Van „brezhnevki”, azt akarjuk, hogy egy nyílás között, a konyha és a fürdőszoba. A kérdés az, hogy milyen dokumentumokat kell biztosítani a vállalkozó mellett a szerződést, akkor minden törvényes?
Kedves Anna. Van egy új épület és a jelzálog. Között, a konyha és a nappali van egy fal épült, csak egy része a falon a projekt (monolit). De ez a falon, „azt sugallja”, és szeretnénk építeni szilikátüvegen blokkokat. Tulajdonjoga a lakás még, és kataszteri útlevél a fejlesztő még sem. Mondd, van-e probléma a tulajdonát akkor díszített BTI, bank. mi csak szeretnénk, hogy gyorsan, hogy a javítások és mozog, de addig kerül elfogadásra tulajdonosi vesz igénybe sok időt.
Hello, szeretnék, hogy mozog a konyhában a szobába, és a konyhában komnatu.v ebben a szobában hagyott következtetések alapján védőburkolatok és xB és kan + motorháztető-maszk vse.a, ahol a konyha, hogy nem a szigetelés! Mi fenyegeti egy ilyen lehetőség? Nos, ha valaki azt mondja, és a bíróság hozza meg minden visszatérő öröklési vagy értékesítését, transzfer a tűzhely és a mosogató vissza! tényfeltáró táblák bútorok és mosogató vagy kérdéseket? és ha ott vannak, és nem lesz? Nos go-ellenőrzés és mi vissza mindent? vagy valami amit nem értek? mondd kérlek
Jó napot kívánok. Vettünk egy lakást a jelzálog. törvénytelen átépítése a korábbi tulajdonosok került sor ebben a lakásban. Bank egyetértésével velünk rámutatott arra, hogy meg kell, 6 hónapon belül legalizálni változások. Ezt a szerződésben kikötött. Prompt pzhl. Mi azzal fenyeget, hogy nem teljesíti a bank az idő?
Jó den.hochem venni egy lakást ipoteku.no egy, hanem egy csatolt erkély és nem legalizált (nem kataszteri útlevél), mint mi is szembe?.