Látens emberek Management

A tudás kifizetődő,

ha segítségre gondolkodás.

A fő tünete ez egyfajta rossz közérzet, a belső harc: nem akarja, hogy tegyen valamit, beszélni, és szükség van -, vagy kényelmetlen, akkor „rossz fényt vet.”

Elemzés a rejtett szabályozási helyzet azt mutatja, hogy szinte minden alkalommal megtalálja az sérti a vezérlő egység bármely etikai szabályok. Például a manipulátor tetszését alkalmatlan pillanatban az Ön számára. Ez bocsánatot, igen, ő megérti, hogy nincs ideje, de tart „néhány másodperc alatt.” Amit igazán siet, hogy súlyosbítja az a tény, hogy korlátozza az idő elfogadásának megoldások márkanév alatt az idejét gondoskodó (ha érdekelte, hogy nem tört be a menetrend), szab manipulatív beszélgetés ütemben.

Így érezte néhány kellemetlen, akkor azonnal meg kell tennünk magunknak a kérdést, hogy miért merült fel. Szabályainak megsértése etikai - tagadhatatlan jele manipuláció. Megelőzzék az ilyen jogsértések.

Más jelek is hirtelen megugrott a bűntudat vagy veszélyt okozhat. És akkor valaki hirtelen találja magát „kell”, vagy függ bizonyos körülmények között.

Mindez nem csak figyelmezteti és mozgósítani, hogy ellenálljon. Talán az ő nézeteit fogjuk leírni minket, amíg elég azt mondani magadnak, „Jé, manipuláció!” - vagy valami ilyesmi, de mindig tartalmazza a „manipuláció”.

Azaz, a tapasztalat azt mutatja, kijózanító - rájössz, hogy ez egy játék, veled, a sérti a függetlenség elleni erőszak személy. Itt van egy bábos, aki azt akarja, hogy egy báb, engedelmesek tervez.

Ez az egyszerű megvalósítás ahhoz, hogy húzza össze magam, és megvédeni magukat.

Annak érdekében, hogy a folyamat a tudatosság veszélye, hogy néhány jelei manipuláció.

Non-verbális jeleket a manipuláció

Manipulátor könnyen adja gesztusok, hogy beszél az ő kétszínűség, titoktartás, kétséges, fölénye, fenyegetések, különösen - gesztusok bal kezével (lásd 5.3.).

Továbbá meg lehet figyelni néhány szokatlan viselkedését a manipulátor (túlzott izgatottság vagy színlelt közöny).

Verbális jeleket a manipuláció

Elemzés megnyilatkozások manipulátorok azt jelzi, hogy a következő pontok vannak benne.

Előkészítő preambuluma neprinuzhdayuschimi szavakat manipulátor.

Időhiány kiosztott a döntést.

Az áldozatok származnak gyermekkori

Sok olyan dolog, ami lehetővé teszi, hogy manipulálnak, rejlő minket gyermekkorban. Felnőttek hozott minket annyira, hogy képes irányítani a viselkedését, hogy a jövőben is „nevelő” minket. De, ahogy a mondás tartja, „jó szándék előkészítsék az út a pokolba.” Ismeretes, hogy ez gyakran rossz gyerekek jobban a későbbi felnőtt életre. Ezek önálló, független, nem fél, hogy vállalják a felelősséget, el kell ítélni, hogy ellenkezik a mások véleményét.

Egy olyan ellenőrzési és manipuláció a gyermek a felnőttek - létrehozását a bűntudat. Hagyományosan cseppentve tudat, hogy egyet kell eljárni bizonyos szabályok szerint, amelyek megsértése vádolja.

Mi listát a legveszélyesebb közülük. Veszélyes abban az értelemben, hogy az általuk használt manipulálnak.

Meg kell reagálni, amit mondasz, hogy válaszoljon a kérdésekre. Hoztak nekünk, mint ez: „Nem hallotta (siket)?”, „A válasz, ha kéred!” Ezért egy bizonyos pszichológiai erőfeszítést átugrani a fül bármely közvetítője mondás.

Meg kell törekedni, hogy javítsa magát, dolgozni magát.
Különösen azt kell törekedni, hogy a „jó” nézd tisztességes szerint mások véleményét: legyen óvatos, mindenben nem megtörni a szabályok stb

Meg kell tanítható. Tompaság elítélte: „Hányszor lehet ismételni!”, „Te orosz nyelvet nem tudja?”
Amikor a vezetője, amely a munka szolga, megkérdezi tőle: „Megvan,” gyakorlatilag nem fordult negatív válaszok: „Nem, nem értem.” Bár gyakran a szájban vezetője „rendetlenség”, nehéz kivenni a szavakat. Néha „kása” szem előtt tartva - nem világos, pontosan mit kell érteni.
Mi hozta fel ezt az utat: nem érti, olyan hülye. Ezért van szükség egy bizonyos bátorság, hogy azt mondják: „Nem értem.” Ez különösen azzal magyarázható, hogy a tanulók ne használják fel kérdéseket az előadás.

Meg kell nem lehet baj. És ha hibázik - tisztában bűnösségét. De ez nem hibáznak egyetlen, aki nem csinál semmit. A hiba valószínűsége van jelen minden cselekedetünk. Ezért dramatizálja hibák - manipuláció eszköze.
Figyelemre méltó, hogy Winston Churchill azt mondta: „A siker - egy átmenet az egyik kudarctól a másik, több lelkesedést.”

Meg kell, hogy logikus. Ezért, ha kiszámítható, ami azt jelenti, - kezelhető.

Hogyan védheti meg magát a bűntudat

Ember, szigorúan betartják a fenti utasításokat, ez a hordozója célok kezelése. Ezért fogalmaz szabályok véd a bűntudat, és ezért manipuláció ellen.

Egy bizonyos függőség az egyén a társadalomra - az egyik alapvető feltétele a létezését maga a társadalom. „A szabadság csak a hegyét az orrát” - tehát jár, nem fáj érdekeit mások.

A gyermekkortól, mi cseppentve függés mások véleménye (konformizmus), hogy megfeleljenek a szokás az értékelést.

Mi hozta fel, oly módon, hogy szükség van, hogy törekedjen a környezetére. Ezért nehéz mondani, hogy „nem”, hogy valaki, hogy nem sérti. És azt mondani, hogy „igen”, gyűlölte magát akarat hiánya.
Vegyük észre, hogy az emberek, akikkel kommunikálni, és a változó viszonyulnak hozzánk, de még mindig a munkájukat végzik.
Intelligens látogató, barátom, rosszul szolgál egy pincér vagy az eladó nem akarja panaszkodnak, kifejtve, hogy nem nekik gondot.
Ez lehet kifogást: „Abból, amit mondasz, ebből következik, hogy a pincér megkérdezte, hogy enni szabad, és akkor a jelenlegi rossz szolgáltatás.” Vagy: „Úgy tűnik, hogy az eladó adományozott jótékony minden jövedelem, amikor eladta akkor a motor, ahol tízből négy munkarészek Ez igaz.?” „Javíts ki, ha tévedek, de nekem úgy tűnik, hogy ebben a helyzetben, vagy pincér, vagy ha kell kényelmetlen Ki szeretnél inkább -. Saját maga vagy?”
Mi szándékosan vezette egy viszonylag egyszerű a helyzet, a szolgáltatási szektorban. De érdekes, hogy a kommunikáció a barátok és a család tart ugyanazon alternatíva, de a manipuláció könnyebbé válik, mert ahelyett, hogy a rossz munkás, mint egy manipulátor közel áll hozzánk az emberek.

Az oktatók adják át nekünk a gyermekkortól véleménye, hogy nem szabad ideges mások, különösen szeretteiket. Amikor kissé irritált felnőttek vagy idősebb gyermekek, nekik kell létrehozni felett a viselkedésünket, azt mondták: „Ha nem állítjuk meg (vagyis ha tartasz kísértet), Baba Jaga elviszi” (értsd: „én nem szeretlek többé, és nem védi attól”). Ha azt mondod: „én emlékszem erre,” úgy érzi, tehetetlen, mint egy gyerek, amikor úgy érzi, a boldogság volt szükség helyét és a barátság körül.
És most, mint a felnőttek, megyünk érzékeny erre manipuláció, ha csak gondolom, hogy amit tesznek utalást, mondván: „Te emlékezni fog róla”, „Te fogod bánni, hogy így volt.” Az ilyen kijelentések akkor használjuk, ha tudják, hogy félünk ezt. Azonban lehet, hogy nem is egy szó: ékesszóló pillantásra, nem kevésbé kifejező hallgatás vagy gyorsan mozgó szeme előtt a felesége „sértett” a férje. Ez magában foglalja azt is dobott lapok az asztalon a vacsora alatt.

Hogyan védekezhet a függőség

Az eredmény vizsgálathoz a következő szabályokat.

Önnek joga van:

mondani, hogy „nem”, amikor jólesik;

a bíró maga;

nem attól függ, hogy mások olyan titeket;

Nem kifogásokat a tetteiért és szándékait.

Mi bemutassa a hatékonyságát ezeknek a szabályoknak a helyzet az üzleti interakció.

Ön a felelős?

Ha egy magabiztos ember, akkor nem kell megmagyarázni a viselkedését, hogy mások is úgy, hogy: ez jó vagy rossz, helyes vagy helytelen, stb Persze, az emberek mindig joga, hogy ha megjegyezzük, ha nem tetszik, amit csinálnak. Te viszont joga van figyelmen kívül hagyni az észrevételeket, vagy kompromisszumot, vagy kímélve az érzéseiket, hogy tartsák tiszteletben kívánja, és teljesen megváltoztassák viselkedésüket. Függés mások véleménye alapján a gyermek teljesítményét, amely így hangzik: meg kell magyarázni a viselkedését mások, mert Ön előttük felelősek tetteikért. Meg kell mentegetőzni tetteiért előttük.

Mindannyian az építész saját boldogságát, teljes mértékben felelős a jólétüket és sikert az életben.

Segítünk másoknak elérni a jólét, de felelősséget értük, nem vagyunk képesek.

Ha nem használja a jogot arra, hogy válaszoljon csak magamnak, akkor mások is kihasználják ezt, és tegye azt is, hogy a problémákat. Ez a fajta manipuláció alapja a gyermek felfogása a világrend. Állítólag vannak követelmények az élethez szükséges menedzsment. Meg kell feláldozni a személyes értékek és összeomlásának megakadályozására, a rendszer követelményeinek. Ha a rendszer, ha valami nem működik, meg kell igazítani, vagy megváltoztat, nem a rendszer. Ha vannak olyan problémák a rendszer - ez a probléma; rendszer számukra nem felelős.

A normális interakció az emberek bővelkedik példákban ezt a fajta manipuláció. Férjek és feleségek manipulálni egymást, mondván: „Ha nem hagyja abba a bosszantó én, mi lesz, hogy kap egy válás.” Egy ilyen állítás a bűntudat, mert ez azt jelenti, hogy a házasság sokkal fontosabb, mint az egyéni boldogság mindegyik házastárs.

Ez tisztán az orosz-fehérorosz-ukrán: hogy a szülők gyermekeik támogatására, amíg nyugdíjba. Még a pont valaki - szülő vagy testvér. Függőség tiszta formában, amely lehetővé teszi, hogy manipulálják a szülőket, hogy élősködik szülői érzések.

Hogyan ne vegye valaki másnak a felelősséget

Megfogalmazzuk válasz formájában az alábbi szabályokat.

Önnek joga van:

Nem mentegetőzni, nem magyarázzák, vagy bocsánatot kérni a viselkedésük;

azt mondta: „Nem érdekel”, „nem érdekel”, „Beszéljünk valami másról”, „Ez a te problémád.”

Mi bemutassa a hatékonyságát ezeknek a szabályoknak.

A feleség fordul férje:

- Gyere nyaralás Makhnev a tengerbe.

- Ride a lányommal, ha akarja. Nem megyek.

- Nem szeretem a meleget, a rossz medve, tudod.

- Nem feltétlenül a sült a napon, akkor üljön egy baldachin alatt.

- Van meleg nem csak a strandon, és reggeltől estig. Ez nem csak kellemetlen, de káros is. Napozás korunkban nem ajánlott.

- De a tengeri levegő és a fürdő is nagyon jót tesz az egészségnek!

- Itt és megy. És én maradok a ház, szeretem nagyon.

- De ez nem véletlen az emberek elhagyják a pihenés: kép megváltozása, az éghajlat nagyon kedvez a többit. Ember megy az egészségre.

- Éghajlatváltozás károsítja egészség - ez bizonyított. Fiatal nem érzi, és az emberek aluli tisztában kell lenniük ennek. Mozgó - stressz, hő - stressz, a kényelem, a számunkra ismerős - ugyanaz a stressz. Nagy változás a jelenet - így. Teljes kikapcsolódás a város, csendes, friss levegő, a 100 százalékos kiütés, sok zöldséget és gyümölcsöt, a leghasznosabb - a zenekar. Miután a „szabadság déli” csak jobb, hogy menjen nyaralni, de szükséges - a munkát.

- Nem, nem győzött meg. Kiderült, hogy te okosabb, mint bárki más. Minden szín társadalom siet a tengerbe.

- Mindenkinek megvan a saját oka. Én 59 éves. Szinte egész életemben nem tettem, amit akartam, és hogy „minden”, „hogyan”. Elég. Szeretnék élni, ahogy én akarom. Én pihenni az országban. Arra hívlak benneteket is. Ez az utolsó szavam.

Megjegyzendő, hogy sem a legvonzóbb oka, hogy nem meggyőzni a beszélgetőpartner. De ő csak beszélni „nem indokolt” szerint a szabály, mint a vita már kimerült.

Általában - „ez a probléma.” Az amerikaiak, azok önzés és az individualizmus mások tapasztalatai nem sokat jelent. A szláv lélek empátia - ismerős dolog, és van, hogy kikotyog „ez a probléma” nehezebb, mint nekik. Ez erőfeszítést igényel, mert nem felel meg a hagyományokat. Ugyanakkor a fiatalok után néz az amerikai filmek, mondjuk így meglepő könnyedséggel az idősebb generáció.

Megvizsgáltuk az első és a második védelmi szakaszok nevezhető pre-védelem, mivel vagy a megelőző (nem adnak információt), vagy előzetes (csendben dönteni -, hogy észre, hogy fogsz kezelni) karaktert.

Most ez a fordulat, hogy közvetlenül a védelem. Meg van osztva az aktív és passzív. Kezdjük egy egyszerű -, hogy megvédje a passzív.