Klinikai pszichológus kitalálni Putyin macska farka - fallikus szimbólum, így felhívni a magányos ember,
Ha nem Putyin, majd a macskát. Hátsó kilátás. Vlagyimir Putyin részt vesz a képzőművészeti, és festett macska. Tedd festmény elnök hirtelen úgy döntött, hogy 7-es számú iskola Kurgan lépett gratulálni hallgatók tudás Day.
A tanulmány a számítástechnika államfő rendkívül érdekli az interaktív tábla: a tanár azt mondta, hogy lehetséges, hogy írjon nem csak egy speciális toll, de csak az egyik ujját. Putyin azonnal ment a táblához, és vett egy pár furcsa alak. „Ez, ha emlékszel,” - mondta az elnök, fordult a tanítványoknak, és elindult a kijárat felé. „Mi az?” - Kérdeztem az egyik férfi az osztályban az iskolások. Putyin, aki már az ajtóban megfordult, és azt mondta mosolyogva: „Ez egy macska. Hátsó kilátás. "
Nem ez az első kép a Vlagyimir Putyin, ismert a világon. Régebbi úgynevezett „A minta a matt ablakon.” Ő festette egy jótékonysági árverésen támogatás a beteg gyermekek. És akkor a képet ukrán stílusban adták el 37 millió rubel.
Boris Suvorov, pszichológus igazgatója, „Seven madarak” pszichológiai központ volt a stúdióban.
Kremer. Mi az Ön véleménye jelenti a lelki? Ki tudna csinálni egy ilyen képet, egy személy néhány karakter?
Kaznin. Azt tudom, egy macska ezen a képen?
Suvorov. Azt tudom. Van olyan dolog, mint projektív rajz technikákat. Ez több, mint fél évszázada létező trend, a pszichológia, egy nagyon érdekes és ígéretes. Különösen, van egy projektív technikát, amely az úgynevezett „rajz egy nem létező állat”, amikor a téma kérték egy üres papírlapot felhívni egyfajta találták az állat. Ezen az alapon, hogy bizonyos következtetéseket. Ez nem pontosan azért, mert ebben az esetben a meglévő állat ábrázolt, de ez még mindig projektív rajz technikák, de az anyag nem kielégítő, hogy egyértelmű következtetéseket.
Kremer. Ha nem tudja, hogy ki festette, és ez lenne a téma?
Suvorov. Ezen anyag lehet számítani azt mondani, hogy az első dolog, hogy a fogások a szeme - egy nagyon szokatlan testtartás szöget. Számos lehetséges értelmezéseket. Először is, azt mondhatjuk, hogy az a személy, aki nem hajlik a kapcsolatot az emberekkel, elkerülni, visszahúzódó, befelé forduló, magányos, nem szereti a nagy tömeget. A második - ez a néhány állítást, hogy az eredetiség, követelőzés, szokatlan, de ez az állítás: a személy tényleg nincs kiemelkedő kreatív képességeit, de meg akarja mutatni valami szokatlan, nem szabványos, eredeti megközelítést. Harmadszor - látszólagos ellentmondás arányok, ez azt jelezheti, hogy a személy él a fejében. Nem volt nagyon a kapcsolatot az érzelmi szféra, valamint a test és a testi szükségletek. Ő több intelligenciával. Egy másik részlet, hogy a fogások a szem - ez farok. A projektív technika létező állat farka különböző funkciókat attól függően, hogyan készült. Így, amint azt itt, ott világosan látható egy fallikus szimbólum.
Kremer. Ez azt jelenti, nem csak éreztem.
Suvorov. Függőlegesen ábrázolt, mint a bot. Ő nem szőrös, nem bolyhos, nem hajlik. Ez jellemző mindegy a fallikus szimbólum. Ha a tárgy rajz, ez jellemző az emberek, akik nem nagyon bízik a férfiasság vagy sem magát ebben a tekintetben érezni.
Kremer. Szexuálisan hírhedt?
Suvorov. Adott esetben, szexi, szexi közvetve, de a férfiasság kell gyanítják néhány probléma.
Kaznin. Tudok vitatkozni veled? Nem vagyok pszichológus, de van egy bizonyos hozzáállást festés. Amennyire én tudom, az emberek, hogy dolgozzon egy macska, nem kell festeni, mindig festeni azt a vissza csak azért, mert egy macska arca festék nagyon nehéz.
Kremer. Engedjék meg, hogy nem ért egyet. Szeretem, ha valaki, aki nem tud rajzolni, rajzolni egy macska rendesen.
Suvorov. Egy időben ez volt a dolgozatom témája - projektív rajz technikák, és volt egy csomó téma. Minden teszt kezdődött, hogy azt mondta, ő nem tud rajzolni. Csak az összes ezeket a technikákat a tényen alapul, hogy minden nem tudja, hogyan kell felhívni, de nem tudom, mennyire más. Mindenki tudja egyaránt. Ezért ezek a módszerek nem adható hivatásos művészek, mert tudják, hogyan kell adni, és mit tanítanak.
Kremer. Adok az alábbi képet, és ő még felhívni a macskát.
Kaznin. Itt nincs sem az állatok, sem az emberek. Ez a „minta a matt ablakon.” Szerint a mintákat lehet mondani valamit?
Suvorov. Elég nehéz, mert absztrakt rajz. Itt könnyen tulajdonítani valamit, ami nincs itt. Az egyetlen dolog, ami érdekes itt - ez a felosztás az ablak 4 részre. Azt is végez határokat. Belül az elme az ember jól elkülönülő szférában, és ő soha nem keveri a másikkal. Itt viselkednek így, és itt - ennyi.
Kremer. Másik képet.
Kaznin. Azt is lehet nevezni egy macskát.
Suvorov. Itt, persze, szemben a korábbi minták erős érzelmi töltetű. Az első dolog, hogy a fogások a szeme - egy élénk piros háttérrel. Ezek erős érzelmek. Ez vagy a düh vagy agresszió, és ő egy nagy része a képet veszi. Top festett szép zöld fák, amelyek célja, hogy elrejtse az agressziót, ő nenastolko hozott viselkedés, de belül nagyon sok. Cat maga a mozgásban is nagyon emocionális, de akkor én valószínűleg gondolni félelem, mert inkább menekülni, mint a támadás. És nagy szemek - is van bizonyíték, a félelem.
Kremer. Ez volt a kép kollégám Dmitrij Kaznina. Az utolsó kép az enyém.
Suvorov. Az első dolog, hogy a fogások a szeme - a méret. Összehasonlítva egy papírlapot tart egy csomó helyet. Ez arra utal, hogy a személy hajlamos több helyet foglalhat el az űrben, bemutatkozásra egyre magára a figyelmet. Ez különösen annak a ténynek köszönhető, hogy a nagy festett arc.