Hogyan védi a szerzői jog a site design, ha nem volt szerződés
Válaszok Ügyvédek (8)
Ebben az esetben sérti a jogait, vagyis az eredmény a szellemi tevékenység közvetlenül az ügyfél, illetve alkalmazni beszüntetésére megsértése a kizárólagos jogok szükséges az egyén számára.
Ebben az esetben, akkor kérheti a kár által okozott neked, hogy bizonyítania kell, és a következő sorrendben: n. 3. Az Art. 1252 - kompenzáció a megsértése a kizárólagos jogokat.
3. Az előírt esetekben ez a kódex bizonyos típusú szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció, megsérti a kizárólagos jog jogosultja kártérítési követelés helyett az igény a jogsértővel kompenzáció megsérti ezt a törvényt. Kompenzáció behajtandó a bizonyítéka az a tény, a bűncselekmény. Ebben az esetben a jogosult keresnek védelmet a jogot, hogy mentesíteni kell bizonyítani a kártérítés összegét okozott neki.
A kártérítés összege a bíróság által meghatározott kereteken belül által előírt e kódex függően megsértésének jellegét és más az eset körülményeire, figyelembe véve a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.
A jogosultnak joga van kereslet a jogsértővel kompenzáció minden jogellenes használata esetén az eredmények a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció sem ismerte a bűncselekmény egészére.
A minimális kompenzációt, mert az sérti a kizárólagos jogokat, az objektum 10 ezer rubel, és a kompenzáció összege lehet akár 5 millió rubel.
Ha jogait megsértették, nem ugyanaz a tárgy, hanem egy pár, azaz, ha használt tervezés egy összetett munka és számos független objektumok a fizetendő kártérítés minden objektum, az állam a kompenzáció összege (kívánatos alkalmazni az értékelés a átlagára hasonló munkák) akkor saját. A bíróság joga van megváltoztatni a méretét.
Kérdések ügyvéd?
A helyzet nem a legkönnyebb, de nézzük sorrendben.
1) reprodukció a munka
2) a termék forgalmazása adásvétellel vagy más rendelkezés eredeti vagy másolat
3) A közszemlére termék
10) a gyakorlati megvalósítása az építészeti, tervezés, várostervezés vagy kerttervezés
11) így a munka a nyilvánosság, hogy bárki hozzáférjen a munka bárhol és bármikor az általuk választott (a nyilvánosság számára hozzáférhető)
Art. 1252 a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a kizárólagos jogok védelmével, hogy eredményeket a szellemi tevékenységet végzik, különösen azáltal, hogy a kérelem
3. Az előírt esetekben ez a kódex bizonyos típusú szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció, megsérti a kizárólagos jog jogosultja kártérítési követelés helyett az igény a jogsértővel kompenzáció megsérti ezt a törvényt. Kompenzáció behajtandó a bizonyítéka az a tény, a bűncselekmény. Ebben az esetben a jogosult keresnek védelmet a jogot, hogy mentesíteni kell bizonyítani a kártérítés összegét okozott neki.
A kártérítés összege a bíróság által meghatározott kereteken belül által előírt e kódex függően megsértésének jellegét és más az eset körülményeire, figyelembe véve a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.
A jogosultnak joga van kereslet a jogsértővel kompenzáció minden jogellenes használata esetén az eredmények a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció sem ismerte a bűncselekmény egészére.
Azaz, ha bizonyítja, hogy hozzon létre egy honlapot, hogy megvásárolja a képet, akkor ezt az összeget is meg kell téríteni.
- az összeg tízezer rubelt öt millió rubel meghatározni saját belátása szerint a bíróság;
- kétszeresének megfelelő ára példányban a munka vagy a kétszeresének megfelelő érték a jogot, hogy a munka, alapján határozzák meg az árat, amely hasonló körülmények között általában felszámított jogszerű felhasználását a munkát.
Bizonyíték jogok megsértése az ügy akkor hitelesített hálózati oldalon. Ehhez meg kell alkalmazni a közjegyző alkalmazása előtt a bírósághoz. Ő lesz a jelentés felmérés tartalmi oldalon. Plusz, a bíróság most vesz az e-maileket, mint bizonyítékot.
Rögzíteni a megsértése a jogait, akkor bizonyítania kell az előírt módon a törvény. Benyújtását megelőzően a követelés, hogy a bizonyítékok esetleges közjegyző által - a jegyző ellenőrzi a helyszínen, és a helyén felhasználásával ellenőrzési jelentést a design. Szükséges, hogy az ellenőrzés során volt két tanú - érdektelen személyek. Benyújtását követően a közjegyző már bizonyítékot lehetetlen, de hagyjuk a végrehajtás a végrehajtó. Ez sokkal nehezebb, mert általában a rendőrök nem rendelkeznek elegendő képzettséggel. De nem igényel anyagi kiadásokat.
Ebben az esetben a bíróság valószínűleg szüksége lesz, hogy részt szakember, aki elmagyarázza, hogy a bíróság a különbség az eredmény - jpg-fájl, az eredeti fájlt PSD formátumban, a lehetőségét vagy lehetetlenségét változó a felső a keletkezési időpontját ezeket a fájlokat és egyéb fontos oka a technikai körülményeket.
És a lehetőséget gyűjt pénzt nehéz megmondani.
Írja ezek a személyek azt állítják igényes kifizetése miatt kártérítést akkor létrehozására a design a honlapon. Nos, és ennek megfelelően, ha figyelmen kívül hagyjuk, akkor lehet fellebbezni a bíróság.
A kilátások nehéz megítélni, mert meg kell, hogy megismerjék az online levelezést.
Közjegyzői okirat nem olcsó (Moszkva 6-án. Az első oldalon a helyén, és 2 minden további), és nem tudnak kifizetődő. És kívánatos tenni, mielőtt elküldi az állítás, hiszen a tervezés lehet cserélni egy nap, ami nagyban megnehezítheti az intézkedést.
Ha nyersz a bíróság, mind a perköltségek felépülhessen a vesztes fél.
Sue, hogy olyan személy, aki használja a design, ha egy harmadik fél (vagy a válaszadó) vonzza azokat, akiket ismer, akik megvették ezt a design.
Moszkva teheti vizsgálati protokoll áron olcsóbb.
Tisztázni kell a kliens
Vannak online közjegyzők? Csak magam élek Togliatti és a konfliktus a tervezési jött ide.
Elméletileg vannak közjegyzők, akik végeznek közjegyzői okiratok felhasználásával az elektronikus aláírást. Szinte nehéz megtalálni őket. Szinte jobb találni bármely közjegyző a közelben, amely biztosítja, hogy a helyszíni szemle az ésszerű pénz vagy szükséges-e ezen a jegyzőhöz bizonyíték biztosítása az Ön barátja, akkor jobb, persze, ügyvéd megbízik. Oktasson jobb kidolgozásával egy meghatalmazást, amely esetben a bíróság nem az a kérdés, hogy miért a nyilatkozatot jegyző igazolása az Ön esetében írt egy harmadik fél.
Nem számít, milyen városban vizsgálati protokoll lesz tökéletes. Ez majd csak küld futárszolgálattal. Mint egy meghatalmazást.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.