Football Portál, foci hírek, interjúk, labdarúgó csapat
Ennek ellenére továbbra is megválaszolatlan kérdés: vajon a szavak Shirokov igazán tartották elfogadhatatlannak. és ha igen, hogyan kell a döntést a részvényesek „Zenith”? A válasz erre a kérdésre kerestük a megérdemelt edző a Szovjetunió és a korábbi edző, a „Zenith” Német Zonin ...
„Úgy tűnik, hogy a római Shirokov nem jött ki a meccsre elleni CSZKA Moszkva mert az a tény, hogy jelezte, ha elválasztja a szempontból az FTC XRF, amely elnyerte a” Zenith „technikai vereség az eredmény 0: 3, majd a klub részvényesei ragaszkodott ahhoz, hogy futballista megsértik a vállalati etika, mint a büntetés, küldték a padra. Kiadása „Sports hétvége” megkért, hogy ossza meg véleményét a helyességét ilyen döntés ...
Bármi legyen is az általános vonal a klub „Zenith” (és más), „Zenith” csapatjátékos, és kell követnie ezt a sort természetesen! Remélem, ez világos, mint az a tény, hogy a nap keleten felkel, akkor is, ha valaki bármilyen okból, mint a Nyugat többé. És azt hiszem, nem kell magyarázni néhány nyilvánvaló okokból, a játékos, hogy elbírja a kötelessége szolidaritást véleményét a klub. Ellenkező esetben - poggyász nyilatkozat az asztalra ...
A részvényesek a „Zenith” tulajdonított szinte Shirokov vádja „árulás”. Először is, ez - a gyümölcs a képzelet, ami láthatóan extra bors témát. Másodszor, a folyamatos érv a stílus általunk javasolt, azt leírja a helyzetet - kivéve persze, Roma igazából az állomány csak a szavakat, amelyeket még mellesleg a kérdés - nem annyira gyilkos jelző és puhább. Tegyük fel, hogy „egyszeri árulás ostobaság” - még Shirokov lőtt öngól megállapodás a rivális, hogy nevezzük „áruló”. De mivel én nem igazán, mint egy szótár, és még a „hazaárulás” nem akarjuk folytatni, akkor a vezető több éves tapasztalat, azt fogja mondani, hogy a romák „megtörni a szabályokat.” Mi, a járművezetők, néha történnek megtörni. És így is büntetik. Tartós és széles.
Milyen szabályok megsértették a romák? Corporate. Nem látta, hogy az ellenfél a „Zenith” futball közösség előírni az ötlet odaítélő elvesztésére Petersburg csapat, amely viszont egy nehéz csatát az ítéletet az RFU FTC. Ezúttal ... Shirokov nem lehetett tudomása arról, hogy a döntés az FTC kiszabott ellentétes logika, mert senki sem tudta bizonyítani, hogy számunkra, hogy egy darab rajongó „Zenith”, és nem valami provokátor. Ezek két ...
Ez csak az elem „két” - az ártatlanság vélelme, és tudott beszélni. És nem az, hogy az ítéletet figyelembe kell venni a tisztességes. Ezen hagyja, hogy a jogászok megvitatni. annál is inkább, mert a helyzet a tűz valóban félreérthető.
Ismét, hogy egy edző, én is küldött volna bármelyik játékos ilyen körülmények között a padon. Ezután meg kell küldeni, hogy így ismét gondolni, hogy most, az idő a csapások sújtotta, meg kell rally körül a csapat és a klub. Koncentrálni. Eke a képzés. Shine körülvéve rivális, nem újságírás diktafonok. De amikor eljön az ideje, hogy megírja emlékiratait, amikor elkészült szerződéses kapcsolata a klub „Zenith”, akkor írj, beszélni, emlékezni. És még össze, hogy mit szeretne, ha nem feledkezzünk meg a morális kötelezettségek a terv, hogy a csapat, aki hozta a világra.
„Mi már megszokták, hogy van a versenytársak, nem csak a pályán, hanem azon kívül is” - mondta a mérkőzés után elleni CSZKA Moszkva Luciano Spalletti. Ne lepődj meg, ha az ilyen terminológia folyamodtak vezetőedző, amely-ben alakult, mint a szakember a légkör általános gyanakvás sajátos néhány orosz kollégák, akik megszokták, hogy az összes hibák hibáztatta a machinációk a „ellenség”, hogy az út, nem történt. De ...
Spalletti nőtte ki magát igazán labdarúgó ország, amely egyébként nem csak híres nagyszerű győzelmet, de ellentétben sok más, nem fél, hogy a mérkőzés rögzítési botrány közvagyont velük kíméletlenül root ki egyszer és mindenkorra. És ha Spalletti - férfi, mellesleg nagyon nyitott, vidám és általában pozitív, mint mondják - mondott valamit, valószínűleg ő volt oka, hogy ezt mondja. És akkor is, ha a lelkesedés, akkor ő volt a jobb érzelmek.
Bármely játékos a „Zenith”, és nem csak a római Shirokov, most már a következő - nem, nem is közel, és ezzel együtt az edző. És ha egy edző, aki azt emlékeztessem önöket, lehet, hogy a romák és a „Zenith” három alkalommal egymás után bajnokok az ország saját, eltérő módon nézi a helyzetet, akkor valószínűleg, legalábbis emiatt hallgatnak - akkor is, ha más a véleménye. Silent legalább ki egyfajta még egy klub, és az emberi szolidaritás vele.
És ez az, amiért azt mondta a meccs után elleni CSZKA Moszkva Luciano Spalletti szavai úgy hangzott, mint egy kiáltvány. „Én mindig az oldalán, akik a vereség után dühös lesz. Vagyok oldalán, akik magát megérti, hogy ő járt rosszabbul, mint én, és aztán jön a következő napon a képzési és kanalak, bizonyítani, hogy ez egy baleset volt. És én nem azon az oldalon, akik azt mondják, hogy az FTC döntése érvényes. "
Hogyan értékelnéd a szót Shirokov?
Nem azért, de azt hiszem, ez valami perverz mentalitás szükséges, hogy vagy nem követi a Zenith zavarta, hogy mit mondott Shirokov, és ennek hatása, hogy nem kapok egy részét.
Shirokov évvel azt mondja, amit akar, és nem érdekel, hogy valami játszik a készítményben. Jelenleg mintegy demokrácia Zenith, sok játékos vehet, azok számos bajnokok, és mert a szavak ártatlan Shirokov a nem vonja vissza.
Lehet, hogy a szurkolók más klubok számára klubok bíróság elé, ahol nem felügyelő nélkül elvonatkoztatni a hatóságokat, hogy kommunikál a médiával tilos, és ez szükséges hozzájárulását a klub propaganda.
És így, ha a Zenith ember nézi, akkor nem tudom, mi a játék Shirokov tenger kérdések, és most Witsel van, és Garik visszatért a fázis nagyon hasznos játék, és előrehaladtával, és persze, valakinek és néha ül a padon, mint a Costa Zyryanov, Semak mind Shirokov.