Csillagvizsgáló - akár a földön azzal fenyeget, hogy a túlnépesedés (elite játékok)
Az anyagok a konferencia - csatorna az univerzum titkait.
A megbeszélés vettek részt: Kosh, MAX, N0, Rade, Viking.
Anyaga rendszerezte: Viking.
Fenyegeti a Föld túlnépesedés?
Általában egy érdekes témát. Vagyunk fenyegeti a túlnépesedés általában? Ha igen, mikor? És miért? Hogyan kerüljük meg? Muszáj, hogy ne ez? Amit az emberek képesek lesznek, hogy táplálja a bolygónk? Sokat számít. Megpróbáltak választ a résztvevők a vita lezajlott a csatorna az univerzum titkainak konferenciánk.
Kezdjük egy kis segítség a jelenlegi állapot:
Föld népessége 2050-re elérheti a 10,7 milliárd. Ember, amellyel összefüggésben fennáll a veszélye a túlnépesedés az emberiség előtt álló. Ez azt sajtóközleményt UNFPA (ENSZ Népesedési Alapja), szerdán egy sajtótájékoztatón Alma Ata az ENSZ Hivatal Kazahsztánban.
Amint azt a sajtóközleményt, a fenyegetés válik igazi 50 év, ha a jelenlegi ütemben világ népességének növekedése. Az UNFPA, jelenleg ez a világ népességének egyre évente 78 millió. Embert.
Ma a világ ad otthont körülbelül 6 milliárd .. Eközben 1927-ben a világ népességének 2 milliárd volt. És 50 éve, hogy 1987-ben, nőtt 5 milliárd.
A sajtótájékoztatón a fejét az ENSZ Hivatal Kazahsztán Fikret Akcura, ma 4,6 milliárd. Az emberek élnek a fejlődő országokra.
Ugyanabban a pillanatban 58 Mill. Teljesen tudatlan, 1 milliárd. Nem jut biztonságos ivóvízhez, 2,5 Mrd. Lack alapvető higiéniai arány. Ezekben az országokban a 30.000 gyermek hal meg minden nap.
500 millió. A gyerekek meg vannak fosztva az oktatás a középiskolákban.
Tekintettel a fentiekre, volt egy nagyon logikus feltételezés, hogy minden ilyen gondok # 151; nem pedig a túlnépesedés és a rossz gazdálkodás, vagy inkább annak hiánya. Ha tisztán spekulatív, „készítése és megosztása” minden iparcikk, akkor valamennyi polgára a föld kaphat nem is olyan kicsi. Úgy tűnik - egy egyszerű és elegáns megoldás. Ez valójában?
Ezt a kérdést válaszolt Thomas Malthus (1766-1834) a vita William Godwin. Godwin azt állította, hogy az oka a szegénység nagy populáció méltánytalan elosztása a nemzeti jövedelem. Wealth elég lenne, hogy bárki is szét egyenletesen. Idill, és csak.
Tehát, még egy egyszerű megosztását le a lakosság körében a bolygó nem ad eredményt. Majd igyekszünk választ egy másik kérdés -, hogy hány ember lesz képes a takarmány bolygónk? Nézzük becslése:
Növények képes felvenni a fotoszintézis során 1% -át a napenergia.
Növényevők fogyaszt csak 10% -át a növények energia. Predators, az állatok etetése kap 10% -os energia bennük foglalt biomassevsego evett. Így 90% -a tárolt energia növények által egyszerűen elveszik.
Az ember, mint egy mindenevő, zajlik a tetején a tápláléklánc piramis, ahol minden szakaszában tartozik bizonyos növények és állatok egy alacsonyabb szinten. Vegyük példának a kialakulását az ökológiai piramis. Legyen az egyik személy egy évben, akkor takarmány 300 pisztráng. Mert az ő hatalmuk van szükség 90 ezer béka ebihalak. Ahhoz, hogy tápláljuk ezeket ebihalak, szükség 27 millió rovarokat fogyasztanak évben 1000 tonna, a fű. Ha valaki eszik növényi élelmiszerek, mind a közbenső lépéseket a piramis lehet dobni, majd 1000 tonna biomasszát növények táplálkoznak 1000-szer több embert.
A becslések szerint a föld fogják használni 10-szer olcsóbb, ha az emberek nem vesznek részt az állattenyésztés és a mezőgazdaság. Például, hogy így 1 kg sertés vagy csirke fogyaszt mintegy 10 kg növényi kultúrák. Ezért szarvasmarhát a húst, az emberiség pazarolja az erőforrásokat a bolygón. Így egy tonna gabona (a meglévő terv) ember kap közvetlenül a teljesítmény 10% -os formában kenyér, gabonafélék, stb és 90% -a gabona tápláljuk az állatoknak.
A világ népessége növekszik, így a mezőgazdaság területén, hogy növelje a termelés volumene, és a föld erőforrások korlátozottak, és hogy a mérgezés a nitrátok, míg abban az esetben, az átutalás az emberek, hogy a természetes élelmiszerek (zöldség, és nem az állatok megölése) hajtható végre 10 szor kevesebb terméket, és ne használja a káros módszerek termelés intenzívvé válását.
Egy másik példa a számítás: ha vegyes étrendet az emberiség 1 hektár föld lehet etetni 5.5 emberek. Amikor a vegetáriánus étrend - 17 fő. Az egész bolygó 8,2 milliárd hektár szántó. Ez lehetővé teszi, hogy a takarmány 45 milliárd ember, táplálkozó vegyes ellátási típus. De ha az egész emberiség nem eszi meg hullák, Elhagyjuk állatok leölése, a bolygó belépő 140 milliárd ember. Apropó, úgy becsülik, hogy hiányában a technológia Föld nem minden takarmány 500 millió euró. Szem.
A jelenlegi ütemben a népességnövekedés (78 millió. Évente), hogy 45 milliárd eljutunk 500 éve. Bár. talán nem.
1972-ben, képviselői 113 országban gyűlt össze a stockholmi konferencia - az első globális találkozón a környezetre. 1983-ban az ENSZ létrehozta a Világ Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottság. Négy évvel később, a jelentést „Our Common Future”, hangzott a figyelmeztetés, hogy az emberiség meg kell változtatni sok mindent az életmód. Egyébként ő lesz szokatlanul erős kísérletek okozta hirtelen romlása a környezetet.
A Bizottság megállapította, hogy a gazdaság igényeit kell szolgálnia, az emberek, de a növekedés nem lépheti túl a környezeti kapacitásának a Földet. A Bizottság elnevezett elnöke, Brundtland, az úgynevezett „egy új korszak gazdasági rzvitiya, biztonságos a környezet.” Egy ilyen fejlemény teljesítenie kell élők a Földön ma anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő nemzedékek esélyét udovletvoret igényeiket.
Ez biztosítja, hogy senki nem eszik egy élő ember. Szintén forrásokra van szükség, env. Szerda, stb
Általában, a probléma a túlnépesedés, a Föld, első pillantásra, még kiélezettebb, mint valaha. Nemrég lett 6 milliárd ember, # 151; és csak 12 évvel ezelőtt volt, csak öt. Abban az évben, a bolygó hozzáadott 83 millió ember. rosszabb # 151; népesség egyre nagyobb teret gyorsabb! Ez nem világos, hogy az öreg, Malthus igaza volt, és hamarosan mindannyian meghalnak ki éhen? Nem, # 151; demográfusok azt mondják, # 151; semmi ilyesmit. Épp ellenkezőleg. Éhezés emberiség nem fenyegeti, de az országok és kontinensek fog bekövetkezni drámai változások # 151; és legfőképpen azok hatással lesz Európában: a gazdaság, a kultúra és a politika etnikai összetétele.
A világ népességének elérte egymilliárd ember 1804-ben. Ez szükséges az összes előző történetében. De 1927-ben, az emberiség megduplázódott, még azután is, 33 év elérte hárommilliárd, majd hozzáteszi milliárd után 14, 13, és végül csak 12 éves!
A szakértők azonban ezek a számok ijesztőek és biztató volt. Mivel Malthus # 151; és ellentétben az ő előrejelzése # 151; hogy minden ember a földön csak növekszik. Kiváló virágzó tudomány és a technológia lehetővé teszi számunkra, hogy remélem, hogy bolygónk képes táplálni nem hat hatvan milliárd ember.
A demográfiai görbe azt mondja, hogy még csak most megy keresztül az úgynevezett inflexiós pont. népesség növekedési üteme fokozódik még lassabban. Ő hamarosan lesz tartós # 151; és csökkenni kezd. 40-50 év csökkenni fog, és a teljes erejét az emberiség.
Ez könnyű kitalálni, hogy mit jelent ez az Európában, ahol a születési ráta alacsony. Ha minden megy, mint ma, ezer évvel szárazföldi üres. Tehát a napirenden # 151; A kérdés az intézkedések fenntartása csökkenő népesség a fejlett országokban.
Az emberek száma nem csökken, ha minden tíz nő összesen legalább huszonegy gyermek # 151; hogy úgy mondjam, 2,1 gyermek egy főre jutó. Egyetlen európai ország termékenységi arány, hogy ez a szám nem éri el. Egyesült Királyság # 151; A leggazdagabb országokban, itt is van # 151; 1,7, de Olaszországban együttható # 151; 1.24 Spanyolország # 151; Összesen 1,15! Ez egy katolikus országban!
Eközben Ázsiában és Afrikában is dörzsöli a kezét. Van egy szülés rendben. Mind a szárazföldi bejelentette következő században. De talán, örülnek idő előtt. Igaz, hogy a népesség növekszik van még, de az is igaz, hogy az ázsiai és afrikai országokban egyre gazdagabb még gyorsabb, # 151; és köztudott, hogy a szabályozatlan népességnövekedés # 151; pokol egyik legszegényebb országa.
A jólét jön a civilizáció és a vele # 151; az úgynevezett demográfiai átmenet amikor egy éles csökken a halálozási arány is élesebb csökkentette a termékenységet. Az emberek szeretnek életre az élet a biológiai make újabb lépés ésszerű élet. Európai országok halad át a labdát, a tizenkilencedik században, az afrikai és ázsiai # 151; A megközelítések is.
A találmány egy másik előrejelzés, akkor nem emelkedhet 7,5 milliardov # 151; és adja át a csúcs 2040. És már van valami hallatlan Európában: számának csökkenése a bevethető lakosság. Németországban és Olaszországban, esik minden évben egy teljes százalékponttal.
Azonnali ennek következményei # 151; a legkedvezőbb: a munkanélküliség csökken, és végül eltűnik, ház lesz feleslegben. De a kormányok jobban aggódnak a távoli és a káros hatásokat.
Nap nem messze, ha nincs senki, hogy a megüresedett munkahelyeket.
Svédországban például ma minden elképzelhető trükköt, hogy ösztönözze a termékenységet. A fiatalok közvetlen őzbarna. Nem akarsz élni egy házasságban # 151; ez nem szükséges, csak szülni!
De nyilvánvaló, hogy Európa a saját nem tudja: szükségünk van a bevándorlás, sőt, # 151; minősített. Ez mutatja, egy másik jellemzője korunk. Miután a fő értéke a föld, majd # 151; tőke és a gépek, és most # 151; az oktatás. Nem a fizikai munka és a szakmai képességek árát. Mindannyian többet fizetni információk és egyre kevésbé # 151; az energia.
Ázsia és Afrika jobb: a jövő # 151; őket, de nem volt otthon és Európában. Ma Európa helyezi csúzli bevándorlók holnap # 151; kezd csábítják őket. Fog befektetni milliárdokat egyetemek és szakiskolák ezen kontinensek ellátó neki létfontosságú emberi anyag.
Európai országok versenyeznek a bevándorlók versengés biztosítja számukra mindenféle előnyöket és csökkenti jövedelemadó. Amikor Európa a kontinens a fehér faj, vallja a kereszténység örökre a múlté. Még ma is az a kérdés, az etnikai tisztaság esetén csak a legelmaradottabb országokban.
A fejlett országokban az emberek élnek a nemzeti és kulturális közösségek. Hatálya alá tartozó országok kulturális értelemben, # 151; mint Franciaország és Oroszország # 151; ítélve elmaradottság és degeneráció. Akadálya a fejlődésük lesz, sajnos, ez az eredetiség a nagy kultúrák és nyelvek, az általános tendencia felé simítására. Kell választani a Corneille és Puskin, egyrészt, # 151; és a jólét között.
A népesség növekedése abszolút értékben (adott milliót. Pers.).