Bruszilov-offenzíva (életrajzi adatok)
Bruszilov-offenzíva
Harc a kelet-európai színház az I. világháború a kampány 1916 volt jellemző a nagy esemény, mint az orosz offenzíva Dél-nyugati fronton parancsnoksága alatt Általános AA Brusilov. Ennek során az első helyzetéből a teljes időszakra ellenségeskedés megtörni az ellenség front-line hajtották végre, ami még soha nem volt képes sem a németek, sem az osztrák-magyar, illetve a brit és a francia.
Általános AA Brusilov
A művelet sikere volt köszönhető az új választott módszer Brusilov támadó, amelynek lényege abban rejlik, megtörve az ellenség pozíciók nem egy területen, de több helyen az egész elölről. Az áttörést a fő vonal kombinált másodlagos támadás más területeken, mert mi roncsolja az egész helyzetben az ellenség elől, és nem tudott koncentrálni minden tartalékot, hogy tükrözze a fő csapás.
Ez az első átütő sikert ért el a szoros együttműködés a gyalogság és tüzérség. Orosz tüzérek ismét bizonyította, hogy a világ a fölénye. Tüzérségi előkészítés különböző részein az első tartott 6-45 órán át. Osztrákok tapasztalt mindenféle orosz tüzérségi és még megkapták része kémiai kagyló. „Azt rázás a földön járt. Howling és fütyülő kagyló repült trehdyuymovok, tompa nyögés nehéz robbanások egybeolvadt szörnyű szimfónia. " (Makarov Semanov SN. Brussilov. M. S. 1989. 515.)
Fedezete mellett a tüzérségi tűz orosz gyalogság folytatta a támadást. Megmozdult a hullámok (3-4 lánc minden), miután egymás után minden 150-200 lépéseket. Az első hullám nem áll meg az első sorban, azonnal megtámadta a második. A harmadik sorban a támadás a harmadik és a negyedik (ezred tartalék) hullám gördült át az első két (ez a módszer az úgynevezett „támadás hasadékok”, és később a szövetségesek a nyugat-európai hadszíntér).
A siker kellett kidolgozni. A helyzet megkövetelte az átviteli irányt a fő csapás a nyugati fronton a dél-nyugati, de a kellő időben ez nem történt meg. Bet igyekezett nyomást gyakorolni Általános AE Evert parancsnoka a nyugati fronton, annak érdekében, hogy kényszeríteni, hogy a támadó, de az egyik mutató határozatlanság késik. Abban a meggyőződésben, Evert nem hajlandó eljárni hogy tegyen határozott lépéseket, ő Brussilov feje fölött fordult a parancsnok a bal oldalról a 3. hadsereg a nyugati front, LP Lesha, hogy azonnal menjen a támadó és hogy támogassa a 8. hadsereg. Azonban Evert nem engedi beosztottjait, hogy erre.
Mivel a számolási Ajánlatok, akarat és az inaktivitás a parancsnokok a nyugati és északi szélei ragyogó működését a délnyugati Front nem kap a teljes, amelyre lehet támaszkodni. De ő játszotta a fő szerepet a kampányban 1916. Az osztrák-magyar hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett. A veszteségek összege körülbelül 1,5 millió. Halottak és sebesültek, és már helyrehozhatatlan. A fogoly került 9000 tiszt és 450.000 katonák. Orosz veszendőbe 500 ezer fő.
A kérdés, hogy a nevét, a művelet
Kortársai tudta, hogyan kell harcolni, „Lutsky áttörés”, amely megfelel a történelmi katonai hagyomány: a csaták elnevezése a hely, ahol azok megtörténtek. Tudjuk, hogy a csata Borodino, nem „Kutuzov”; Battle of the Neva, és nem "a harci neve a nagyherceg Alexander Nyevszkij", stb Azonban azt már nyújtották Brusilov sehol és soha soha nem látott becsület: nevezték „Brusilovski támadó” katonai műveletek 1916 tavaszán a dél-nyugati fronton.
Orosz liberális közösség gyakran meglepően aktív, ha szükséges, hogy dicsőítsék a személy, túlfűtöttség, amelyek összefüggésbe hozták a megaláztatás az önkény. Mikor volt a nyilvánvaló sikere Luck áttörést szerint hadtörténész AA Kersnovskaya, „győztes mi a világháborúban még nem szerzett”, ami volt a lehetősége, hogy a győzelem döntő és a háború utolsó, az orosz ellenzék soraiban voltak félelmek, hogy a győzelem lesz tulajdonítható, hogy a király, mint a legfőbb parancsnoka, amely erősíteni fogja a monarchiát, jelentése Miklós II rendszer. Ennek elkerülése érdekében, szükséges volt, hogy próbálja meg a dicsőséget, hogy a vezető a Front: Brusilov dicsérni kezdte a sajtó, de dicsérte vagy NI Ivanov a győzelmet a Battle of Galicia vagy egy Selivanov Przemysl vagy PA Pleven az Tomashev vagy NN Yudenich a Sarikamis, Erzurum és Trabzon.
A szovjet időkben, a társított nevet szolgáltatás neve, akik átálltak a bolsevikok általános, jött a bíróság és a szovjet történettudomány, a szovjet altábornagy M. Galaktionov, előszavában az emlékiratait Brusilov írta: „Brusilov áttörés az előfutára a nagy áttörést végzett a Vörös Hadsereg World hazafias háború. "
Brusilov áttörést, mint egy tárgy mitológia
Bruszilov-offenzíva 1916 fontos helyet a történelem az első világháború. Léptéke és dráma nem kevésbé sokkolta a világot, mi lett a szimbóluma a kiürítési stratégiával Verdun. Azonban a mai Oroszországban a legfontosabb művelet az orosz hadsereg tudom sokkal kevesebb, mint 60 évvel ezelőtt.
Jelenleg ő ismét élettel, és nem fog meghalni mítosz a Brusilov áttörés által generált hivatalos propaganda és a katonai cenzúra alatt háborús évek, súlyosan bírálta a 20-as, annak ellenére, hogy az ellenzék az AA Brusilov, cáfolta a 30-as években, majd később újra a feltételeket, a Nagy Honvédő Háború. A háború utáni években súlyos diákok az első világháború (AA húrok, Rostunov II) nem tudta legyőzni a „mitologikus” trend értékelés Brusilovski támadó ellentmondásos, mert a tények cáfolják az ideológiai konstrukciók. Miért van ok arra, hogy beszéljünk mitizálása Brusilovski áttörés, mi az a mítosz, és mik a kifogások rendelkezései?
AA magát Brusilov emlékirataiban, és követte őt, a szovjet katonai történészek 40-70-es években alakult, a következő alapvető dogma történelem kezdete South-Western Front:
ötlet egyértelműen személyesen sértő Brusilov, és ő személyesen ragaszkodott annak végrehajtását;
támadó óriási siker volt - az ellenfél elvesztette 2 millió ember, kitört a többi hadszíntéren 2,2 millió katonák és tisztek, így üzemeltetése szünetelt Verdun (Franciaország) és Trento (Olaszország) ..
áttörés sikere csak hála a találmány személyesen Brusilov módszer - a támadó a hadseregeket egyszerre, a taktikai célok minden, hogy az ellenség nem hiszem, ahol kerül a nehezét a (módosított a „elmélete zúzás fúj” 1941 után);
támadó megállt, mert a túlerő az ellenség, nincs Brusylov tartalékok, nem értés MV Alexeev és parancsnoka a 8. hadsereg AM Kaledin „árulás” AE Evert.
Ez azért van, mert a román teljesítménye leállt a német offenzíva a Verdun; művelet leállt Olaszország ellen, mielőtt a Brusilov áttörést.
Brusilov feleslegesen hibáztatta a maga hibái mások. Kaledin volt pártfogoltja, és járt sikerrel, amíg ő Brusilov nem zavarja minden részletében a menedzsment a hadsereg, amely következtében elveszett működésének több mint 300 ezer. Man.
Meg kell jegyezni, hogy a mítosz csak akkor létezhet, ha elhanyagolt forrásokból. Most az a feladat, hogy újra bővíteni a forrás alapja kutatás az első világháború, és természetesen, a Brusilov áttörést. Ez elsősorban levéltári források határozottan elfelejtett a 40-es. Az új eszközök lehetővé teszik a jobb és mélyebben megérteni a nagy drámája 1914-1918.