Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”

előző ◈ a következő

Ön itt van: Főoldal › képzési programok › Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”

Az első - a túlnyomó többsége - az anyag „amely kizárólag a születés saját fajtája” élők engedelmesség. A második - „saját népe” - azok, akik az ajándék vagy tehetség mondani, hogy „az új szót.” Ezek mind egy kisebb vagy nagyobb mértékben a bűnözők. Valóban, a tudomány, a művészet, a politika, minden felsőbbrendű ember átlép a megállapított normák. Ez ezeknek az embereknek a jövőben „mozog a világ, és vezet a cél.” Raszkolnyikov úgy véli, hogy a kedvéért az ő elképzeléseit egy jobb, hogy van egy erkölcsi joga, hogy bűncselekményt kövessen el, a vér a gyilkos. Természetesen a hős kényszerítettem magam, hogy gondolkozzanak el a kérdést: ki vagyok én?

„A dolog én remegés vagy jobbra van? „Az élet megy, hogy tenni Raszkolnyikov nehéz mondani, hogy” igen „, vagy lemondanak a büntető ötleteket.

Itt és édesanyjának címzett levelében, és a szörnyű utcai jelenetek és a történet a Sonia. A lényeg az Ige - a gyilkosság egy öregasszony. Emellett uzsorás, aki megölte „a tervek szerint” Raszkolnyikov megöli - „véletlenül” - Lizaveta. „Véletlenül” bűnösségét átveszi Mikolka - egy majdnem tönkrement életet. „Véletlenül”, mert a bűncselekmény fia megy őrült és meghal a hős anyja. Raszkolnyikov - anyagyilkosság.

Szerint az értelemben - akaratlanul. És a „elmélete a két bit”? És nem tudják, az anya, hogy a cikkeket olvas Rodi, halálra jelenleg olvas. Mindennek tetejébe az élet szembesít Raszkolnyikov az gyűlölte az embereket - Luzhin és Svidrigailov. És Luzhin elmélete „ember lehet vágni”, hanem az elmélet Raszkolnyikov is. Kiderült, hogy Luzhin és Raszkolnyikov - madarat tolláról. Az elmélet Luzhin megszabadítja az embert a hamis eszmék iránti szeretet mások, a tartozás az egyéni tudat a társadalom.

Dobás minden erkölcs, azt hirdeti, hogy az egyetlen embernek kötelessége -, hogy vigyázzon a „személyes érdek”, ami kell egy biztosíték „általános jólét”. Gyűlöletes és undorító olvasók Luzhin és Raszkolnyikov, mivel már nincs erkölcsi joga megvetni Luzhin?

És a hős rájön, hogy! Raszkolnyikov próbál becsapni magát, hogy megtalálja az elmélet egy szörnyű jobb - „mint a jó emberek.” Kedvéért jó Rodion megöli Lizaveta! És behajt a helyén Lizaveta Sonia, anya, testvér? Azt fogják ölni? És most, repedés leadta elmélet.

Segítségért forduljon Raszkolnyikov Sonia, de a „gyenge” és „ostoba dolgok” Sonia nem érti a „nagy ötletek”, ő tagadja. Ez Sonia lesz a megváltás a lélek Rodion.

Ez tönkreteszi, elpusztítja a bizonytalanság és zavar a lelkét. Nem véletlen, hogy a nap a feltámadás a meggyilkolt lelket Rodion hangzik nap téma, ami úgy tűnt, megszűnik az őt örökre. Ahelyett, rémálmok - tavaszi reggelen. Ehelyett a koporsó - „fürdött a napfényben határtalan sztyeppén.”

Dosztojevszkij nem mutatja az erkölcsi feltámadás Raszkolnyikov, mert a regény nem erről. Az író feladata az volt, hogy megmutassa, milyen hatalmat egy személy lehet egy ötlet, és egy szörnyű bűncselekmény, és talán ez a gondolat.

az élet nem épülhet az elmélet a költő. „Élő élet folyamat” mindig cáfolta azt az elképzelést, az elmélet; A logika az élet mindig nyer.

Cáfolták „élő folyamat az élet”, és azt az elképzelést, Raszkolnyikov: „Ahelyett, hogy a dialektikus élet fordult elő, és a tudat volt, hogy dolgozzon ki valami teljesen más.” Így az epilógus a vonal esetén küzdelem hozta a kereszteződéshez, Raszkolnyikov kemény munkaügyi kapcsolatok elérték a lehetőségét, hogy egy tragikus véget ért, Raszkolnyikov ötlete jobb egy erős személyiség a bűncselekmény ellen közerkölcsöt élet abszurd volt. Az élet nyert egy elmélet. Exodus: új életet kezdeni. Miért Dosztojevszkij könyvek népszerű napjainkban? Miért van még mindig gerjeszti a szívét és elméjét a kortárs olvasó?

Valószínűleg azért, mert a gondolatok és ötletek mögött Dosztojevszkij a „Bűn és bűnhődés”, amelyek relevánsak a mi időnkben. Sok modern és fiatalok gyakran felteszik maguknak ugyanazokat a kérdéseket kértél magadnak hősei „Bűn és bűnhődés”.

Sok ember él a XX század szembe választás: lépés, ha „a legkisebb ellenállás útját”, figyelembe az igazság az, hogy mi az élet legegyszerűbb, vagy a szenvedés és a hibák, küzdelmek és kudarcok, azaz ugyanúgy, amellyel Dosztojevszkij vezette hős eljut az egyetlen és örök igazság hívják. Különösen fontos Dosztojevszkij ötletek korunkban, amikor egy zavarodott világ lépésről lépésre közelebb a halál nem csak lelki, hanem fizikai. Mi fogja megmenteni a világot?

És hogy a világ remény az üdvösséghez? Ebben a kérdésben a XIX században, Dosztojevszkij mondta: „A szépség fogja megmenteni a világot! "

Kapcsolódó tartalom:

  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    A jövő a játék Csehov „Cseresznyéskert”
  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    Sluzhbovі Chastain MTIE: priymenniki, spoluchniki, chastki. Їhnі rozryadi értékért strukturі th sintaksichnomu vzhivanie
  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    Roland - Ideális lovag harcos. A munka alapja a vers „A Song of Roland
  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    Az ötlet a pusztító háború tartott könyveiben Boris Vasziljev
  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    Golosnі
  • Az ideológiai harc az oldalakon a regény „Bűn és bűnhődés”
    "Molchalins boldogság a világon!" (Comedy Griboedov Jaj származó Wit) Jaj származó Wit Griboyedov A. A
előző ◈ a következő