A szerződés felmondása áru-
A szerződés felmondása áru-
A szerződés áruszállításra is megszüntethető kapcsolatban megfelelő végrehajtása (para. 1, Art. 408 a Polgári Törvénykönyv), hogy lehetetlen a végrehajtás (para. 1, Art. 416 a polgári törvénykönyv) és más módszereket megszűnésének előírt kötelezettségek a Ptk. Néhány sajátosságait kapcsolatban más típusú kötelezettségek létezik jogi szabályozása kapcsolatok a korai a szerződés megszűnése árufuvarozás kapcsán a képtelen teljesíteni. Az a tény, hogy a közlekedési oklevelek és kódok alapján számos konkrét esetben lehetetlen a szerződés teljesítése. Eszerint, az Art. 46 UZHT ha vis maior miatt, háborús cselekmények, blokádok, járvány vagy más független fuvarozók és az infrastruktúra tulajdonosok megakadályozó körülmények végrehajtásának szállítás, e akadálya a további áruszállítás, megfosztva a fuvarozó szállít a rendeltetési helyükre, vagy hogy a megfelelő címzetthez valamint ha az okok lejárt határidők rakterek, a szállító arra kéri a címzett és a feladó a jövőben a rakomány és értesíti ilyen körülmények között, mivel a vámhatóság tekintetében áruk vámfelügyelet. Ezek a körülmények nem kimerítő. Jelenlétük és okozati összefüggésben a képtelen teljesíteni a szerződést kell bizonyítania a hordozót.
Kézhezvételét követően a feladó vagy a címzett határozatot az új pályaudvar a rendeltetési hely szerinti hordozó, ha van egy lehetőség, hogy a rakomány rendeltetési pályaudvar, a feladó vagy a címzett, a fizetési műveletei összhangban megállapított eljárást. Az összeg a fuvardíjat alapján határozzuk meg a legrövidebb távolság áruszállítás. Meghibásodás esetén a feladó vagy a címzett a döntés a sorsa az áru számított 4 napon belül a kérelem kézhezvételétől hordozó visszatérhet az ilyen árut a feladó költségére az utóbbi, és ha nem tud visszatérni említett rakományok Art. 46 UZHT oka lehet végrehajtani őket.
- katonai vagy egyéb intézkedéseket, amelyek veszélyeztetik a lefoglalás a hajó vagy a rakomány
- blokád a származási vagy rendeltetési;
- egy hajót végzésével a megfelelő hatóságok kívül álló okok miatt, a felek irányítása tengeri áruszállítás szerződést;
- Az egyik vonzereje az állam igényeit;
- kiviteli tilalom az érintett áruk a hatóságok, amelyek célja a szállítás az indulási vagy importrakomány a cél.
Azonban, ha miatt más körülmények rendelet késleltetés rövid, a fenti szabály nem vonatkozik.
KTM az Orosz Föderáció is lehetőséget nyújt az egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez a tengeri szállításra. Az Art. 310 A polgári törvénykönyv egyoldalú megtagadása kötelezettség teljesítése nem megengedett, kivéve azokat az eseteket által biztosított jog. § szerint. 154 KTM orosz fuvarozó egyoldalúan elutasította a teljesítmény lehetséges egyidejű jelenléte két feltétele van:
- az ár a rakomány terhelt nem terjed ki a teher- és egyéb költségeket a fuvarozó a rakomány
- a küldő vagy a bérlő nem fizeti teljes egészében az áruszállító hajó indulás előtt, és nem szolgált semmilyen további szoftver.
Jellemzően a fuvarozó nem adja ki az árut a rendeltetési kikötőben vár a fizetési teher-és egyéb költségek, lehet eladni, hogy tartsa a terhelés, és így visszanyerheti annak költségeit. Azonban azokban az esetekben, ahol az áru értéke nem fedezi a teher- és szolgáltató költségeket, a zálogjog nem nyújt teljes megelégedésére a követelményeknek. Ezért a törvény adta a fuvarozó a jogot, hogy egyoldalúan elutasította a szerződés teljesítéséhez a tengeri szállítására rakomány bekövetkeztével meghatározott körülmények. A küldő, illetve a bérlő köteles ezekben az esetekben nem csak hogy visszaszerezze a költségek az áruk kirakodásának, hanem fizetni a korábbi fele a teljes szállítás, álláspénzt díjak és egyéb költségek a fuvarozó teher miatt. 155. cikkében kereskedelmi hajózásra vonatkozó törvény az Orosz Föderáció joga van a feladónak, vagy a bérlő, hogy egyoldalúan visszavonja a fuvarozási szerződés nélkül a fuvarozó üzenete az elutasítás okait. Lemondás esetén a lejárat előtt a laikus vagy álláspénzt idő vagy indulás előtt vitorlázni a feladó fizeti a fele a teljes szállítási, álláspénzt (ha volt egyszerű), valamint a szállító megtéríti felmerült költségek miatt a terhelést.
A szerződés áruszállítás folyami szállítással is megszűnik az esemény a felsorolt körülmények Art. 84 KVVT RF. Ilyen körülmények között tartalmaznia kell a vis maior, háborús cselekmények, tilalom vagy egyéb hatóságok nem függ a fuvarozó miatt. A fuvarozó értesíti a feladó, a címzett és foglalkozó szervezetek rakománykezelés a kikötőkben indulás és az okokat, amelyek miatt az áruszállítás, és azt kéri, sorrendben a feladó, a címzett arról, hogyan kell kezelni a terhelést. Ha 4 nap után a fuvarozó nem kapott utasítást a feladó, a címzett kb. hogyan kell kezelni a teher, hogy joga van visszaküldeni az árut, hogy a feladó vagy annak végrehajtására.
A légi fuvarozó egyoldalúan felmondhatja a szerződést a személyszállítás, szerződés rakományok szállítása két esetben:
- megsérti a rakomány, a feladó útlevél, vám, egészségügyi és egyéb követelmények által létrehozott jogszabály az Orosz Föderáció tekintetében a légi szállításra, a nemzetközi légi közlekedési szabályok és indulás, érkezés vagy tranzit egyes érintett állami szervekkel;
- rakomány tény, hogy a feladó a követelmények teljesítéséhez által rájuk a szövetségi légügyi előírások (Art. 107 EC az Orosz Föderáció).
Memória: 0,5 MB