Szergej Mihajlov nem bizonyította, hogy ő Mihas a film nagy részét
Minden hír »
Üzletember elvesztette az első alkalommal a bíróság előtt: nem tudta bizonyítani, hogy ő ugyanaz Mihas említett, a vizsgálat a film alap a korrupció elleni küzdelem. Navalny pert Mihajlov védelmével becsületét és méltóságát elutasításra került
A bírósági tárgyaláson sem Szergej Mihajlov sem Alexei Navalny nem jött. A felperest képviselő ügyvéd Marina Kaudelnaya, magyarázta újságíróknak, hogy az ő ügyfele most nyaralni. Tömeges valószínűleg csak fáradt menni a bíróság, mint a munka. A múlt héten, ő kapott bírságot 300 ezer rubelt, és tart egy év próbaidő abban az esetben „Yves Rocher”. A politikus nem tartja szükségesnek, hogy tájékoztassa a bíróság Lublini miatt távollétében. FBK érdekeit védte ügyvéd Vjacseszlav Gimadi.
Órák az elnök
Következésképpen a felperes képviselője hozzátette, hogy Michas - a „gyerekkori becenevén” őt megbízó, és nem bűncselekmény név alatt. „Ez volt a neve az óvodában, majd az iskolában, akkor kezdett, hogy hívják, mint a média” - mondta Kaudelnaya.
Másfelől, a képviselő FBK kérte, hogy elutasítja a követelést. Szerint Vjacseszlav Gimadi, a felperes nem bizonyította, hogy a film a szóban forgó róla, és pert indított annak érdekében, hogy „gazdagítják magukat rovására a vádlottak.” „Az utóbbi időben divattá vált, hogy bepereli a Navalny és FCO. De nem tudom, hogy ez Szergej Mihajlov. Oroszországban több százezer ember azonos családi és utónevét, „- mondta.
Az ügyvéd azt állította, hogy az információk a film-vizsgálat, megbízható és Szergej Mihajlov maga vált egy enciklopédikus jellegű, amelynek részleteit megtalálható nyílt forrásokból, kezdve a „Wikipedia”, és befejezve a Nemzetközi Bűnügyi enciklopédia által összeállított amerikai szenátus.
Tartózkodás után a konferencia teremben tíz perc alatt, Bíró Natalia Mikhailova Maksimovskiy perben elutasította. Nem világos, hogy pontosan mely érvek alapján a döntés: ő bejelentette, csak a bevezető és a felbontás részben, ígéretes, hogy a felek a teljes szövegét bírói cselekmény néhány napon belül.
Marina Kaudelnaya elismerte, hogy jelenleg csak a bíróság döntése nem javára tett fő. Azt kívánja, hogy fellebbezni a moszkvai városi bíróság, hogy „a legvégén.”
Ugyanakkor képviselője FBK Vjacseszlav Gimadi azt mondta, hogy „jogilag erősen egyetért” a döntést. Az ő véleménye, Szergej Mihajlov nem erősítik a bíróságon, hogy ő volt az az ember, akit a média nevű Mikhas. Gimadi úgy véli, hogy Mihajlov kell hozni, hogy a bírósági ítélet, amely segítené a „felismerés” üzletember, valamint csatolja a követelés egy példányt a film. „Mindenki tudja, hogy a film” Sirály”, de nagyon kevés ember olvassa el a szöveget (a helyszínen, FBK és Navalny -. Business FM). Azonban, kihívták a szöveget”- mondta képviselője az alap. Szerint Gimadi, Fénykép Szergej Mihajlov volt maga a szalag, de az eljárási ellenfélnek nem készíthet másolatot a felperes útlevél és biztosította őt a közjegyző. Mihajlov is, nem jelenik meg a tárgyaláson.
Érdemes megjegyezni, hogy csak a bűnügyi nyilvántartásban Mihajlov 1984-ben. Ezután a moszkvai városi bíróság ítélte őt három év próbaidőt csalás.