politikai változások
Home | Rólunk | visszacsatolás
3. Változások okozott fordulat rendkívül gyors, ezek hasonlóak váratlan robbanás lassú áramban történelmi folyamat.
4. Idő teljesítmény fordulat kizárólag és ezért különösen emlékezett.
5. forradalom okozhat szokatlan reakciókat akik részt vettek bennük, vagy volt a tanú. Ez kitörése tömeges tevékenységünk a lelkesedés, az izgalom, hangulat magasság, öröm, optimizmus, a remény és egyfajta erő és a hatalom, remények valóra, a megállapítás az élet értelmét és az utópisztikus elképzelés a közeljövőben. Forradalmak nem szabályos időközönként. Legtöbbjük kapcsolatban, modern vagy kortárs történelem. Revolution, az úgynevezett „nagy” - English (1649), az USA (1776), a francia (1789) - megnyitotta a korszak modernitás, orosz (1917) és Kína (1949) kezdetét jelezte az időszak a kommunizmus, és az anti-kommunista forradalmak Kelet- és Közép-Európában (1989) fejezte be. „Lázadó században” - ahogy egyes történészek hívja az időszak 1830 és 1930 tudósok többsége egyhangú véleményük, hogy ha egy évszázad, és megérdemli a címet: „A forradalmak kora”, mivel ez előtt, XX. Együtt a „haladás” és a „tudomány”, „forradalom” sok szempontból lényegét fejezi ki a XX században.
Tudatos, rendszerszintű változásokra, amelyek széles és tartós hatást gyakorol a társadalomra, de reprodukálni a régi politikai rendszer, lehet meghatározni, mint reform. A reformok vezettek állapotának változása a társadalmi és politikai kapcsolatok keretében a fennálló politikai rendszert. Ezért, egy lényeges jellemzője az eljárás egy olyan eljárás politikai vagy módban a politikai teljesítmény (politikai reprodukciós rendszer). A reform a politikai kapcsolatok, a változó alkotmányos és jogi módszereket és eszközöket a politikai hatalomgyakorlás egy politikai rendszer, létrehoz egy bizonyos politikai rendszer. Ezért a koncepció rendszerváltás jellemzi a politikai folyamat szempontjából működését és önálló fennmaradása bizonyos politikai rendszer a társadalom.
Tekintsük részletesebben az első és második vonatkozásában.
• anomicheskom csoportok (a Fr. anómia -. Jogellenessége), amely spontán, és vannak illegálisan rövid. Ezek a csoportok rosszul szervezett, ezek általában nem használják a hivatalos csatornák kifejezni érdekeiket, és hajlamosak a közvetlen cselekvés: a spontán tüntetések, zavargások, felkelések. Ez a fajta csoport gyakran előfordulnak olyan esetekben, amikor nincsenek feltételek létrehozására szervezett csoportok, amelyek a nyílt, a hivatalos csatornák expressziójának érdekek vagy abban az esetben a hosszú figyelmen kívül hagyja a politikai rendszer az érdekcsoportok.
• Nem segített csoport t. E. kombinálásával az emberek hajlamosak közvetlenül érintkeznek egymással, és egymáshoz informálisan, de ezek nem feltétlenül kombináljuk merev szervezeti struktúra. Ezek a csoportok időnként, időről időre szerepel a politikai folyamat, leggyakrabban azokban az esetekben, ahol a közvetlen érdekeit érinti a hatóságok döntései, illetve más csoportok. Példaként az ilyen csoportok hívják Egyesület fogyasztók etnonacionális egyesület, politikai klubok, és így tovább. D.
• társított csoportban t. E. Jól megalapozott társulás az emberek, amelyek a fejlett szerkezet és berendezés jár egy hosszú idő, és használják, hogy kifejezzék érdeklődési körünk formalizált, legális csatornákon. A tevékenységek e csoportok középpontjában a kifejezés és állítás bizonyos nyilvánosan kifejezte érdeklődését. Példaként az ilyen csoportok közé tartoznak a szervezet és szövetség a gyártók és az üzleti, szakmai és kereskedelmi szervezetek, és így tovább. N.
• Intézményi csoport, t. E. Egyesületek az emberek, hogy létezik a formális struktúrák és politikai intézmények (a hadsereg, a parlament, a politikai pártok, a bürokrácia, és így tovább. D.). Ezek a szervezetek a szakmai stáb, a szigorú formális, sok esetben egy hierarchikus kapcsolatrendszer kívül tudnak fellépni, mint egy vállalati egész, és a csoporton belül meg kell különböztetni egy bizonyos módon (pl frakciói képviselők).
Annak érdekében, hogy felfedje a intenzitása és ereje a tevékenység az egyes politikai szereplők azonosítani kell annak számos jellemzőit, mint például az állapot és a potenciális szereplők, az a fajta fellépés egyik módja a kölcsönhatás közöttük.
A politikai folyamat a következő állapotok politikai szereplők, a szavazók, aktivisták, politikai vezetők (politikai vezetők), a politikai pártok és szervezetek, érdekcsoportok (érdekcsoportok). Politika hatékonyságát az adott egység tevékenységének függ számos tényezőtől, amelyek meghatározzák a politikai potenciálját, különösen az ellenőrzés szintje és a rendelkezésére álló eszközök (anyagi, szervezeti, adminisztratív, információs és így tovább. D.), ennek mértékét a szervezet és a tudat, és így tovább. N.
A politikai szereplők használhatnak különböző eszközök, formák és módszerek a politikai harc. A szempontból a hatályos jogszabályok Oroszországban lehetnek a legális és illegális. Alkotmány, a szövetségi alkotmányos és szövetségi törvények az Orosz Föderáció meghatározott jogi határait a politikai tevékenységek valamennyi politikai szereplők. Azonban, valamint a nyílt jogi formák és módszerek a politikai harc, vannak illegális, rejtett, informális akció színészek. Egyes szakértők szerint a részesedése az utóbbi a szerkezet modern orosz politikai folyamat folyamatosan nőtt. Ez egyrészt a tisztán gazdasági okokból (például növeli a forgalmat a rejtett gazdaság, korrupció, kriminalizálása gazdasági kapcsolatok) és a politikai, amely összefüggésbe hozható az egyre növekvő harc az uralkodó elit, hogy megőrizze pozícióját és megerősítse a hatása a kormányzati döntéshozatalban.