Ölj meg egy kóbor kutya - bűn, a forum - kommunikáció határok nélkül!

Igen magánzárkához hogy semmit, de a halál, végezze bors-spray, kemény chtol? vagy ubisystvo - edinsvennoe módon védelmet. Akkor még csak elképzelni predstvait, hogy mennyi a kutyák ebben az esetben, hogy megöl egy életen át. # 33; # 33; # 33; # 33;

Egyetértek veled, gyönyörű.

Rendszeresen ogrmnyh kollichestvamh (tízmilliárd évente # 33;) megerőszakolt és megölt állatok, emlősök, amelyek kutyákból nem különböznek jelentősen, és a mészárlások nem mindenük megvan (ki tudja, mit # 33; sokáig eszem búza-szója kolbász - nem térnek el a hús), de csak a perverz öröm és a kényelem. Szóval mondd pozhaluytsa, brutális kártalanítja borjú a ketrecben 2x1 méter több éven keresztül (a születéstől a halálig), ahol nem is megfordul (próbálja ülni a WC helyiség 1/4 két év), majd raskhrenachit állat fejét - ez nem bűn és lőni a kutyát - bűn. Semmi ezen a világon, amit nem értettem # 33; És az a tény, hogy az első - létrehozott mechanizmus, sztirilszubsztituált és átfolyik egy harmadik fél a díjat (killerstvo), és a második - a darab, és előtte - az állat nem változtat semmit, csak rózsa érzékenység szokott személyesen megöli az embereket, úgy néz ki, más. Tehát, ha bármilyen kérdése merül fel, hogy egy rosszindulatú kutya lő, higgye el, ezek a kételyek csak tudatlanságból - csinálod egész életemben, naponta. Csak a gyilkosság agresszív kutyák legalább bizonyos értelemben, ellentétben a gyilkosság kulináris csemege indítéka.
IMHO, bár néhány itt IMHO.

Valószínűleg az állatok, hogy az emberek enni csak láttam a televízióban, ha úgy érzik, hogy nem különbözik a kutyák. okos kutya, okos. A kutyák szeretik, hálás, és soha nem árulja el a legtöbbet mozgó és hogy bízik a tulajdonos. A kérődző állatok is, nem még egy csipetnyi a tudat, hogy Estu kutyák. Ezek csak eszik, és szar, és szar Jurt. Nem értik semmit. Arra is gondoltam, egy időben, hogy én sajnálom az állatokat, hogy eszünk. A képek vannak ilyen szomorú szemekkel. De miután a faluban, és ott élt egy hónapig a házban, a házigazdák két bakra, rájöttem, hogy ez semmi, hogy még csak nem is az állatok, és az állatállomány. És higgye el, a borjú, aki élt a ketrecben nem szenved e. Ő ábrán, egy sejtben, vagy rét, vagy a fészerben. Nem volt vágva, és az atrocitások ebben nincs semmi. És a normális szója kolbász más. Valószínűleg csak elfelejtette az íze.

Ha valóban felelős a szavakat és így szeretik a kutyákat, úgy a bűn a gyilkosság, TO - én PRDLAGAYU DO YOU kivitelét ezeket a szegény állatokat # 33; # 33; # 33; # 33;
Ellenkező esetben VESZNI # 33;

Tudod, sokan rokonszenveznek az éhező afrikai, de nem rohan Afrikában egy bevásárló táska. Mert mindenki teszi a dolgát, és előnyeit, ahol tud. Bute helyesen mondta, hogy ellenzik az állatok megölése nem azt jelenti, hogy rohan, hogy megmentse őket. Ez azt jelenti, hogy szemben a gyilkos.
Bár azt lehet mondani, hogy van egy macska a házban most, felvette az utcáról, és a kutya ugyanazon a helyen. És mielőtt még egy kutya (ő meghalt, vettem nem egy kiskutya), és a macska, és az utcáról. Ez nem azt jelenti, hogy én nem engedheti meg magának, hogy vesz egy fajtatiszta állatok. Ez csak azt jelenti, hogy úgy vélem, hogy azok fajtiszta, és így lesz csatolva, de az utcák pedig valószínűtlen, hogy saját otthonában. Ezért válasszon. Ez elegendő a kereset a „megváltás”?

és egy ponton az öregasszonyt, aki csalogatja a nyájat meghalt. csomag sehol helyen csalogatják nem megy sehova - ez lesz meg az élelmiszer körül # 33; És ez az étel lesz az ember. Több mint semmit).
Azt vizsgálták, 100-szor # 33; # 33; # 33;
Ön lőszert és fegyvereket nyugtatót több;)

Soha nem támadtak utcai kutyák, de többször szenvedett otthon, akik nem viselnek szájkosarat, és nem lenne szükség. Olyan esetek támadások kóbor kutyák nagyon ritkák. Ugyanazokat az áldozatokat az úton gyakrabban, mint a Beautiful azt mondta:

Honor Statisztika áldozatok az utakon, hallgatni, és öljük meg gépgyártó, vezetők? eh?

De ez a probléma megoldódott humánusabb módon.

Annak ellenére, hogy mi a helyzet. Ha gyilkosság a gyilkos bűn. Ha ez önvédelem, ez nem bűn.

A felhasználónak nincs ajándék

Olvasni, olvasni, olvasni.
Általában minden ez úgy néz ki, mint egy hatalmas téma ugratás Mr. Fokusnega. és a Gromozeka identitását.
veszteségek és tisztán véleményem. így itt.
1. Van egy gyermek megharapott egy kutya határon. szerencsés. leginkább hozzászokott az egyszerű rögzítés halott. egy pár év van több adrenalin. nekem üldöz egy hatalmas psinka. És a mester hangja nem reagált teljesen. (De akkor én vagyok a hibás. Ran, bár tudta, hogy minden állat lett prisledovaniya. Instinct). Bevallom, hogy én elutasította a könnyen.
2. bármilyen állat is okozhat nagy kárt. Példa: A ló szállt. Megbotlott, amikor át Golop => én szaltó előre közvetlenül alatta. tehén szarvak ütött. ez nagyon fájdalmas volt.

Általában különböző helyzetekben. de a helyzet az, hogy „tönkre, mert árthat nekünk.”
talán nem értek mindent, de a szüleim mindig azt mondta, hogy minden állat soha nem lesz egy bábu. azt mindenki érzelmek. és hozzátette, amikor igénybe egy másik sérülés, „Mit nekik felmászott # 33 ;?”.
3. élek udvarán öt kutya (hajléktalanok). minden reggel ők a buszmegállóban mellett egy sereg ember. Néha jönnek fel, és figyeld a csomagokat. de észrevettem, hogy a polgárok használják így az a tény, hogy még otdorgivayut csomagokat. Csak állt, és várja a közlekedés.
Vannak különböző helyzetekben. Vannak különböző megoldásokat. Néha humánus, néha nem. de igazolja az a személy, nem tudok soha. így tettem.
Valahogy úgy gondolja, hogy az ember olyan biztos a vsezemnom uralom, hogy minden tényt mutatja az ellentmondás ez az elmélet, elmerül őt a düh, amely mindig szül rosszat. és ott már nem fontos. a tárgy a bosszú stunut emberek vagy állatok, némelyik viseli az úgynevezett büntetés

Ui és veszteségek eszünkbe. lövünk az ILO és a hajléktalanok? Ezek jól ölni minket mobil, rongálja. és ezek mindig olyan gyűlölködő, hogy nézd meg, amikor elhalad.

p.p.s. bah. Van egy aranyszabály: „soha nem néz a szemébe egy állatot, akkor ezt úgy érzékeli, mint egy fenyegetés”

kolbász - ez ugyanaz uborka. Csak nem a uborka.