Miért eskü (archív privát klub Alex Exler-k)
A moderátorok Gratulálok minden tagja a fórum a győzelem napja.
Felhívjuk a figyelmet, hogy egy ideiglenes változás a kiegészítő akkor szabályt.
Miért esküt?. A sorozott hadsereg.
Mihaszna farmazonskoy hit
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 29.981
él:
Izrael, a városban, ahol még szombaton buszok
I (teljes név), ünnepélyesen hűségesküt a Haza - az Orosz Föderáció.
Esküszöm, hogy hűségesen betartani az Alkotmány, az Orosz Föderáció, hogy szigorúan tartsák be a követelményeknek katonai előírások, utasítások a parancsnokok és feletteseinek.
Kellőképpen a katonai szolgálatban, bátran megvédeni a szabadság, a függetlenség és az alkotmányos rendet, Oroszország, az emberek és a haza.
Mi ennek a jelentése? Ne adja meg mindegy, nem (nem beszélve arról, hogy minden eskü, dokumentumok, stb Jelenleg kényszer alatt, nem legitim). Esküdj, hogy támogassák az alkotmány, törvények és így prikazy- törvényeket, a polgári és büntetőjogi kell még jegyezni, bár az esküt, és nem ad.
Ihr k # 246; NNT mich mal. (C) Goethe
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 41.527
Érdekes kérdés, különösen a esküt kényszer alatt. Is szeretik hallani
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 7502
Ország: Izrael
Azt hiszem, ez több kérdés feudális időkben. Csak ez a hagyomány.
Én vagyok az út Izrael nagyon konkrétan az esküt. A toborzó iroda kapott, hogy töltse ki, majd jelentkezzen egy csomó papírt. Egyikük az esküt, ami az volt, hogy alá kell írni. Nem, nem valami, ami nem olvasható, és észre sem vette, hogy ez egy esküt. Egyike voltam azon keveseknek, akik kíváncsi volt, hogy mit tudok bejelentkezni.
(Ezek mind aggályok Schlawe tétet, vagyis rövidített katonai szolgálat azoknak, akik érkezett Izraelbe 18 év után. A rendes katonák esküt normális.)
Nos, egy pillantást az arccal # 33;
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd
Homály-Grumblev írta: Ne add még nem
Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 246208
él:
Oroszország, Volga Federal District, Penza
Vladimir_Y írta: nem tettem.
Csoport: Tag
Hozzászólások: 54.483
él:
Németország, közel a Kopasz-hegy.
Hagyomány. Miért van szükség a tanúk az esküvőn?
Nos, egy pillantást az arccal # 33;
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd
Diman írta: És szolgált?
Már egy hónap alatt. Ligában azonban kapott.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 46.735
él:
Oroszország, Moszkva
Homály-Grumblev írta: minden eskü, dokumentumok, stb Jelenleg kényszer alatt
Homály-Grumblev írta: Mi az értelme?
Homály-Grumblev írta esküszöm, hogy támogassák az alkotmány, törvények és így prikazy- törvényeket, a polgári és büntetőjogi kell még jegyezni, bár az esküt, és nem ad.
A büntetőjog nem írt semmit a háború, és megvédje a hazát „ha”.
„Minden ellopták előttünk” (v)
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 113191
él:
Oroszország, Moszkva
Homály-Grumblev írta:
Oroszországban például a törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat.” És a törvényi el kell végeznie.
Mielőtt hozza a katonai eskü (amely kötelezettségvállalások):
Egy katona nem vesz részt harci küldetések (részvétel ellenségeskedés, riasztási kötelezettség, harcállományból, őrszolgálat) és problémák bevezetésével rendkívüli állapotot, és a fegyveres konfliktusok;
a katonai nem lehet rögzíteni a fegyverek és katonai felszerelések;
javításkor nem vethetnek fegyelmi formájában letartóztatását.
Aláírása előtt azt a tényt, hogy Ön ismeri a munkaköri leírás dolgozni nem engedi. (Ha vannak ilyen utasításokat).
Visszatekintve utakon.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.878
él:
Kanada, Montreal
Megemlítve Chok írta: Ehhez kapcsolódó kérdés: mi a következménye, hogy megtagadják az esküt?
A szovjet hadsereg nem volt más, mint egy hosszú beszélgetés a politikai tiszt.
Van egy visszautasította az eskütételt, hivatkozva vallási okokból.
Baptiste. Nincs külön, és nem ragaszkodunk. Ő szolgált 2 év, valamint minden. Dolgozott az elektromos rész.
gi írta: megindítása előtt a katonai eskü (amely kötelezettségvállalások):
Egy katona nem vesz részt harci küldetések (részvétel ellenségeskedés, riasztási kötelezettség, harcállományból, őrszolgálat) és problémák bevezetésével rendkívüli állapotot, és a fegyveres konfliktusok;
a katonai nem lehet rögzíteni a fegyverek és katonai felszerelések;
javításkor nem vethetnek fegyelmi formájában letartóztatását.
Igen, ez vicces. Ie elkerülni, hogy küldött csecsenföldi orosz sorkatonák kéne megtagadja az eskütételt, jól értettem?