Kalibrálása a projektor és a TV tíz közös mítoszok (2. rész)
Jártam több nemzetközi képzés kalibrálás, köztük szemináriumok és speciális gyártók. Minden alkalommal, amikor hallottam a különböző kimutatások, időnként ellentmondásos. Mivel a képviselő a márka, azt mondta, hogy a kalibrációs hogy a termékek egyáltalán nem szükséges, minden készül előre. És szakértők tanúsító cégek éppen ellenkezőleg, kifejtette, hogy nincs kalibrálás egyáltalán a képernyőn nem érdemes megnézni. Körül a kalibrálás a véleményem, van egy tucat közös mítosz, hogy el akarok mondani.
Mítosz 1. A kalibrálás után a kép néz ki, mint a kilátás egy nyitott ablakon
Elméletileg a „többdimenziós” készülékek száma végtelen sugárzók tiszta spektrális színek (lézerek) képes szállítani nekünk öröm színesben. De ez nem a három RGB alképpontból pixelenként tele van, és legalább tíz. Vagy tucatnyi sablon a kivetítő - ez egy olyan téma, mérnöki fikció.
Ezen kívül a projektor vagy a panel (akár HDR) még nem képesek felismerni a dinamikai tartomány jövőképünk. Például, reprodukálni ezt a jelenetet: holdtalan éjszaka, a tüzet a folyó partján, az erdő és a teljes sötétségben, úgy tűnik, hogy a keret és autó fényszórói vak minket.
És mi kell egy kalibrált képét a képernyőn? Mint például a rendező látta meg a kijelzőn a referencia stúdió monitor előtt „jel” filmkölcsönzései.
Mítosz 2. A kalibrálás után a színek lesz fényes és élénk
Nem. Így kell lennie, csak egy esetben: ha a TV kerül a pultra egy szupermarket egy képet, hogy vonzza a vevő. Más esetekben a képernyőn igaznak kell lennie. Túltelített színek - ugyanaz a gonosz, hogy elhalványult. Éljenzés kiadványok - „hogy a kivetítőn egy vastag zöld” - azt jelenti, hogy hangsúlyozzák, hogy a gép nem tudja megjeleníteni az pontosan nélkül akcióhoz.
Lásd díszítette a film vagy az eredeti - ízlés dolga. A megnyitó napján az amatőr művészek gyakran eladni másolatai híres festmények - színes, hogy úgy mondjam, „hogy fokozza az érzést.” Ezek a „kép” abban az értelemben sorsolás: ha megnézi a Tretyakov Galéria, az eredeti tűnik szerényebb. Akkor miért gyűjtők Sotheby fizetni valódi képek őrült pénz? Itt hajtókarok ...
Mítosz 3. Kedves projektoron vagy TV nem kell a kalibrálást. Elég ahhoz, hogy a «Mozi» menüből, vagy «Film», és minden rendben lesz
Mítosz 4. Drága kivetítő van kalibrálva a gyárban. Ez elég ahhoz, hogy válassza ki a típusát Rec mód menüben. 709 és meg lehet nézni a Blu-ray Hollywoodban
A meglepetés megjelenése a tanácsot, de aztán ... az ügyész. Valóban, mondván, az ilyen előre beállított, a gyártó kijelenti, megfelel-e a szabványnak. De a gép kalibrálva ebben a módban? A referencia, teljesen sötét szobában, kiálló egy bizonyos távolságot, hogy a referencia-fehér Lambert képernyőn. Méréseink a sötétben, és nagyon jó szoba egy elit színházi vetítővászon szövet kimutatta, hogy egyes jellemzőivel elég pontosan illeszkedik az ígért dobozt, és néhány - nem túl. Ez lehet a fehéregyensúlyt és a fényerő egy különleges szín, és a Delta E hibák haladhatja meg a 3%. Ie korrekció - olvasható újrakalibrálást - továbbra is szükség van.
Méltóság és az előre beállított, hogy jó félkész termékek, ahol nagy arányban a kalibrációs művelet már befejeződött. Csak akkor kell befejezni a „befejező” - óvatosan, anélkül, hogy elrontaná elérhető. Jó példa az előre beállított - ISF Night, ISF Day és hasonlók, beleértve természetesen nevezték meg az előírásoknak. Ha nincs, akkor az egyik előnyös megvalósítási mód Mozi / film kiegészített standard vagy természetes.
Mítosz 5. Ha a kivetítő vagy TV esetében nem ISF logo, THX, JKP és hasonlók, akkor elvész házimozi
Íme néhány példa.
A. A kivetítő nem egy szín rendszert, vagy le van zárva.
B. A színkezelési rendszer, de hibás, például nem lehet módosítani vagy kiegészítő színek.
B. A CMS-eszközök vannak jelen, de néhány lehetőséget - legyen ez árnyalatú piros - nem lehet kalibrálni a standard a megengedett hiba.
Ezekben az esetekben a tanúsító laboratórium, mint az ISF, udvariasan felhívja a bejelentőt, hogy jöjjön a következő évben, és a hátrányai - ha nem „klinika” -, hogy megszüntesse.
De van egy másik lehetőség. Miután tanulmányozta a drága projektor menüben látjuk - csak annyit egy teljes filmet. Nem csak, hogy: kalibrálni, fekve a „referencia” minden tekintetben. Mi a baj? De itt a következő esetekben:
A. A gyártó tartja magát a modell a filmipar felett álló normák és jelvényeket. „Miért akarnék törni a nagy ligák - hívja a gyűrű bármely bajnok: egy kör is elég.”
B. Gyártó óvatos és nem siet, hogy vegyenek részt a versenyben tanúsítványok: egy logo kap, akkor mindenki elkezd kérdezés - és miért nincs más ikon? És a low-end vonal után oda a vezető lesz érzékelhető, mint egy kompromisszum minőség-ár.
B. A gyártó takarít meg a kis dolgok (és ameddig értékesítési go).
Az igazság kritériuma az egyik. Megismerkedhetnek a fejlett felhasználói kézikönyv, a méréseket és a gyors kalibrálást. Ie így a gép egy személyes tanúsítványt.
Mítosz 6. A költségvetési házimozi-kivetítők, definíció szerint, nem lehet egy tisztességes színes rendszer, és ezért a „kalibrálás” nem vonatkoznak rájuk
A különbség - ez a skála. High End - Ez szuperautó sebességgel mennyezet és manőverezhetőség szer jobb, mint az „állami szektor”. De az ellenőrzések, mint, hogy miért így és így nem teszi tuning, mindegyik a saját keretet, persze?
Mítosz 7. A projektor valóban lecsupaszított és a „görbe» CMS, ne is próbálja meg kalibrálni
Az elv a „pass - semmire sem jó” csak jót tesz a toborzó irodában. A mi esetünkben ez kell, hogy végezzen részleges kalibrálás - munkát azzal, ami van. Nem finomhangolása Gamma - válasszunk a rendelkezésre álló értékek legközelebb a szabványnak. Nincs további kurzorok színek - játszanak jelentős. Színhőmérséklet bemutatva a pályán „plusz vagy mínusz szárából” - válasszanak több bajok. A szint a fekete-fehér, akkor biztosan megtalálja a menüben - köztudott, hogy te kontrasztot és a fényerőt. Hagyja, hogy a kéz nem egy jelgenerátor és koioriméterreí vizsgálati módszerrel képeket kalibrációs meghajtók - már az eredmény.
Történetek történni, elmerül egy könnyű sokk. Ön vásárolt egy drága projektor DK, menj a menüben, és úgy érzi, földrajztudós, aki nem találja a térképen a Bering-szoros: színkezelés ... nem. Egyértelmű, hogy a gyártó pozíciók ez a modell csak a hivatkozás feltételei (áramszünet, stb), amelyben van, hogy enyhén szólva idegesítő (az ilyen és ilyen a pénz ...). Ne rohanjon a kalapács. Néha CMS zárva - rejtve a szem az átlagos felhasználó, és rendelkezésre áll a szerviz menüben. Gyakran előfordul, hogy a hozzáférést a szent fader alkalmazásával állíthatjuk elő a külső eszközök a fejlesztő csatlakoztatja a projektort a számítógéphez, például Ethernet vagy RS-232. A felület ilyen program, mint általában, nem olyan bonyolult.
Mítosz 8. Ha a projektor által hitelesített ISF vagy hasonló szabványt, akkor kapcsolja be a fényt, nyomja meg a függönyt, és még mindig kalibrálja a képet „való hivatkozással”
Ha így van ... A gyártók, mint vágyálom, de a valóság ennél sokkal szerényebb. Az ötlet által hitelesített CMS biztosan ellensúlyozza a negatív tényezők, mint például a környezeti fény, festés parazita képek miatt többszörös visszaverődés a „szín” a belső, és még a veszteség egy olcsó „áttetsző” képernyőn. És ő, CMS, a szó igaz üvegházi körülmények között. Sötét mozi terem, szürke falak, diszkrét matt belső - kalibrálás halad tankönyv. Kapcsolja melltartó - jó néhány luxus háttérvilágítás - és néhány helyen a programban kell bütykölni. És ha tervezése egy mozi, nem tudott ellenállni a tervező bézs falakat és a bútorokat ugyanazon a hangon, a motorválaszték menü lehet akut hiány. Recept - az előző mítosz: részleges kalibrálást. Bár a betegség - írástudatlan kialakítás - a megelőzés jobb, mint a gyógyítás.
Mítosz 9. A színházi projektor jó CMS: Calibration megtörtént, minden hibát a normál tartományban - pihenhet
Valóban, a hibákat a teljes jel tartomány és az összes paramétert - csak nyugalom és nullák tizedesvessző után, a csatorna görbék kerülnek összevonásra vízszintes szál - legalábbis a folyóirat kiadásával és színes grafikon c hivatkozás is pont - ha a cél Robin Hood. Ezt a feladatot teljesíti?
Az a tény, hogy a referencia-értékei nagyságrendileg 20 paraméterek - a „benchmark” szempontjából a szokásos: a tetején a háromszög, közepén a pártközpontban. És fontos, hogy minden pont a terület, azaz a sokféleségét színek, igaz volt. Színes grafikon, ahol a mért különbségek láthatók részletesen tetszőleges színeket a tömb referencia értékek - a teljes területe a háromszög kolorimetristy hívás táblázatokkal vagy LUT (Look Up Table). Vedd meg, akkor „színes-ellenőrző” - független és általában ingyenes segédprogramok (mint általában, ezek egy részét a teljes szoftver kalibráció). Még több grafikus képet ad a 3D LUT, de a menetrend Color Cube - inkább a végső szintű programok attribútum.
Mit látunk? Az elsődleges és másodlagos színek a helyükön, a fehér pont - pontosan a közepén. És a közepén a háromszög - eltérések, néha észrevehető. Képzeljünk el egy olyan „gumi” vászon, amelyen néhány pontot jelölnek marker. A mi feladatunk, hogy a kalibrációs folyamat, hogy húzza a „gumi” szilárd sík, ahol a csapos jelölt referensnye pontot. Tehát a jelölési pontok egybeesett a csapok, de egy szűk szövet egyenetlenül.
Ha egy színes rendszer, és drága „intelligens”, a kalibrálást a referenciapontok a show, és egy tisztességes képet a LUT. Ha nem ... A probléma az, hogy a „színes-ellenőrök” - mindössze pár méterre. Generátor vizsgálati modellek kérheti a projektor színes random koordinátákat, de a korrekciós eszközöket, a stressz - egy tetszőleges helyen a színtér - az projektorok és panelek egyszerűen nincs.
Hogy lehet ez? Itt található a józan ész és az óvatosság -, hogy megértsék a természet az ő adminisztráció. Egy kis elmozdulás a kalibrációs prioritások: hagyja, hogy a kívánt színt, mi lesz jobb rovására mértékű megsértése a szabvány. Azt mondta, hogy a kalibráció - a hackelés.
Mítosz 10. Az eszközök és programok - a kidobott pénz. Eljön a szakember ismeri egy pár filmet, kalibrálja „szemmel”, ahogy kellene
Az, hogy a rendező jön ... Az összes szó támogatni fogja csak a finálé: a kép kell megfelelniük, és hogy kérem a közönség. De maga a folyamat ... Az emberi szem nagyon érzékeny a képmutatás, de ez nem meter. Igaz, hogy számos intézkedés végzünk kalibrálás „szemmel”, de ez egy kis része. Szintén nem tagadja, hogy vannak olyan emberek, akiknek jó memória színe a la japán guru - a kérdés a pontosság és logikai műveleteket. Nem is fogunk kártalanítani „specialista” -, és hogy ő látta élőben „a türkiz lagúna a Dominikai Köztársaság”, ahol a filmet forgatták?
Azt történt, hogy vegye le egy jó tablet sivatagi Arab Emírségek. A zsűri a barátok adta a legmagasabb pontszám: Természetes sehol. De tudom, hogy a homok az életemben az volt, halványsárga, és több mint árnyalatú tégla, amely a képernyőn. Egy kicsit vastagabb, mint szükséges jeleneteket háttérvilágítású árnyékok: az az érzés, hogy ideje az este, de valójában nem volt - vacsora előtt.
Színes vizsgálati mintát - fekete-fehér kép kapja a PC, hogy értékelje a szemet, és ésszerű erőfeszítést megtesz annak menüt. Segít abban az esetben CMS baklövések - mondjuk, az alap piros őszintén ad narancs. Néha a szem sikerül megfelelő szintre beállítani a fehéregyensúlyt a két pontot. Határozzuk meg az azonos nélküli mérés - mennyire igaz színtelítettség és fényerő a színek különösen - nem valószínű, hogy megtörténjen nélkül érzékelőt. Még nehezebb - további színekben. Igaz Sárga például kissé mérgező - mintha egy kis zöld, annak ellenére, hogy az állítólagos józan ész.
Most nem megy a bonyolult szakértői kalibrálási eszközök, amelyek - Blu-ray lejátszó, a kalibrációs lemez, színszűrők és a szem kalibráló, legalábbis ebben sziklakertre igen dobja. A helyességét a végrehajtás komplex algoritmusok sok múlik a tapasztalat a kalibráló és teljes (és olcsó) szűrők Blue csak mód nem egészen pontos modelleket, mint a beépített bizonyos elemeket, mint például a hardver megoldásokat.
Tehát, hogy hisz a szemének? Igen, de abban a szakaszban a „elfogadás” eredmény - akár tetszik, akár nem. A kalibrációs folyamat legjobb a készüléket.
Más cikksorozat: