Este az utastérben Scherer
Tolsztoj tagadja szabályok nagy társadalom életében és külső tisztesség, a kegyelem, tapintat feltárja az üresség világi, az önzés, a kapzsiság és a karrierizmus „tejszín” a társadalom.
Az út a finomságok is, Tolsztoj kezdődik tagadja meg az üresség és a képmutatást a társadalmi élet.
Mi a háziasszony és a látogatók Scherer szalon? (Az összefüggések, a személyes érdekek, nézetek politika, viselkedése, magatartása feléjük Tolsztoj).
Olvasd el az első oldalakon a regény: a beszélgetés Anna Pavlovna Prince Vaszilij. Vagyunk alapján csak a folyosón, hogy megítélje a hozzáállása Tolsztoj hogy ezek a hősök?
Elvek szatíra Tolsztoj
Külsőleg, az utastérben - az elegancia a mozgások, világi ciklus, nagy politikai érdekek, aggodalomra ad okot a jó a haza, intelligens beszélgetéseket, törődnek egymással, érzékenység; de a valóságban - őszintétlen pózolás, hamis, az óvatosság, az önzés, a közömbösség mindent, de a saját érdekeit, a politikai reakciós butaság, durvaság, sőt illetlen.
Tolsztoj leírja a rituális barátságos bárki felesleges nagynéni; Ez nem fogadják el őszintén szólva arról, hogy mi is érdekes. Ironikus hangzik metaforikus összehasonlítása szalon Anna Pavlovna egy pörgő stúdióban.
A negatív hozzáállás Tolsztoj ezeket a karaktereket megjelenik és értékelő melléknevek és hasonlatok, a leírást a karakterek: „a lapos arc; mondta lustán „ahogy a színész azt mondta a szerepe a régi dal”, „hogyan seb órák”, stb
Tolsztoj tagadja természetellenes szabályokat, hamis és önző élet nagy társadalom, amelyre szolgál, mint a módszer „leleplezésével” saját hősök.
Tedd emberek Andrei és Pierre a nagy nappaliban?
Adj portréi ezeket a karaktereket.
Top jellemzői a megjelenés: okos és félénk, figyelmes és természetes megjelenés Pierre fintora unalom a szép arca András herceg. Már a portré látható, hogy azok az idegenek itt.
Megsértése Pierre kezdeményezte Pavlova etikett, ő ügyetlenség ismét megerősíti, hogy ez - egy idegen test a nagy nappalival.
Mintegy András herceg nem lehet azt mondani ugyanazt megállapítása, hogy a közelben volt valaki. Ebben a társadalomban, nem „viseli” azt egyenrangú, ő tiszteletben tartását, és félt, hogy engedheti meg magának, hogy „kancsalság” körülnézni társadalomban. Ő mindenki számára tartogat valamit az övé. Ők idegenek neki.
Mi célból Tolsztoj bevezet egy új francia?
A francia nyelv egy eszköz jellemzői a nemesség. Használatával egyszerűen az orosz, a francia nyelvet, Tolsztoj azt mutatja, az ő hozzáállása a leírt. Pierre szavai, bár kétségtelenül kiváló parancs a francia nyelv és több használt külföldön, Tolsztoj vezet csak oroszul. Replica András herceg (és ő, mint a Tolsztoj szokás gyakran megy a francia nyelvet és beszél, mint egy igazi francia) is megjelenik, főleg orosz, kivéve két esetet: András herceg lépett a szalon, PO- francia válasz arra a kérdésre, Pavlova, mivel francia, és más a francia idézi Napoleon.
Jellemzően ahol hazugság és a rossz ismertetett új betör a francia, majd később a német nyelvet.
GY Galagan. LN Vastag. // története az orosz irodalom. Volume Three. Leningrad: Nauka 1982.