Dotkomlufi év 1995-2018
Dotkomlufi: milyen volt
Emberek mozgott, és mozog a kapzsiság. Eszköz ára a tőzsdén (akár külön-külön, bár formájában diverzifikált alap) képződnek nemcsak a munkát a vállalkozás, amely ezen eszközök birtokában, hanem az emberek gondolt, mennyire lehet számítani azoktól vagy egyéb intézkedéseket. Ez ahhoz vezet, hogy az időszakos magas költségek az üzleti, ami megmutatkozik a meredeken emelkedő árfolyamok a részvények és a hozam jelentősen magasabb, mint az átlag a piacon. Megnöveli az úgynevezett „buborék”. Időbe telik, és idézetek esik átlag alatti (a buborék robban), hogy a skála az egész gazdaság fejezi ki a „recesszió”, vagy akár „stagnáló”. Egy példa az itt leírtak. Hosszú távon, mindkét jelenség kiegyensúlyozott és vezet átlagos aránya - a tőzsdei hozamok mintegy 5-7% -kal magasabb, mint az infláció, tekintet nélkül az ország, és a kiválasztott pénznemben. De rövid távon hullámvölgyön ki lehet fejezni egy nagy gazdagodás, és (sokkal gyakrabban, mert a kapzsiság és az ismeretek hiánya) a pusztítás a játékosok, különösen, ha azok tőkeáttételt. Azonban a következő esetekben: a tényleges csőd is jól fordul elő nélküle.
Ebben az esetben nehéz őket tulajdonítható, hogy a sarlatánok, mert minden jel szerint úgy őszintén hitt abban, amit mondott. Mindkettő jó hírnevét, és állt tiszteletben pénzügyi intézmények - mint például Hassett dolgozott vezető közgazdásza a Federal Reserve. By the way, kevesen tudják, hogy Isaac Newton (ismert, de a gravitáció törvénye munka a menta és a találmány a borda oldala az éremnek, hogy megvédje őket a vágás a fém és növeljük) hozták húgyhólyag kampány South Seas 1720 - amikor az első eladott összes a részvények és a nyereség 100%, de aztán nem tudott ellenállni, és vettem őket még nagyobb számban, mint korábban. Ennek eredményeként kiderült neki egy teljes elvesztése tőke.
Egy másik érdekes tény, hogy még elérje a szintet 36.000 a Dow Jones szerint Glasmena egy lassú későbbi állomány visszatér, de még mindig hagyja azt, több mint 10% -át évente. Futólag megjegyzem, hogy a dot-com cégek gyakorlatilag nem fizet osztalékot - és a növekedés a deviza őket, senki nem figyelt, bár a statisztikák az elmúlt 100 évben osztalékot kaptak mintegy 50% -át a teljes állomány hozam index. Egyidejűleg Glasmen beszélt csökkenti a volatilitás a részvények - és bár helyesen hangsúlyozta az előnyt kötvények hosszú távon azonban úgy vélte, hogy lehetséges, hogy meghaladja az eladási ár a részvények jövedelem tartozott nekik legalább tízszer (múltbeli átlagos mértéke körülbelül 15). Ie valójában mi elutasította a hagyományos értékelési módszerek és a történelem idézetek azonos index a Dow Jones - aki, akár anélkül, hogy a válság az 1929-es stagnálást mutatott 1965-1982 (és mivel a magas infláció a 70 visszatérő idézet valójában azt jelentette, a veszteség több fele a vásárlóerő a dollár). A múltbéli volatilitás az amerikai piac mintegy 20% a készletekre és 8% a kötés, azaz részvények mintegy 2,5-szer több a kockázatos eszközök. Beszél ma igen alacsony kamatlábak a kötvények, a kockázati prémium részvényekbe lehet tekinteni több mint kielégítő. És itt van, hogy a Dow Jones Industrial Average eddig:
Találgatás az idézet, nem számít, milyen helyzetben tartani, gyakran vezet vagyonvesztés. Abban az időben, mind a magas volatilitás a befektető az a képesség, hogy az átlagos és eszközök megvásárlását alacsony áron, a spekuláns minden fordulhatnak másként. Ez a példa is mutatja, a veszélyeket ág index. Fektessen be egy jó minőségű diverzifikált portfolió tőzsdei alapok - ez az optimális megoldás, hogy egy ésszerűen eljáró befektető, aki meg akarja verni az infláció.