Azt akarjuk, hogy megfossza a nővére született férje


A kérdés tehát az, ha megfosztják egy anya szül jogokat, van esély az anya-gyermek kérdés maguknak, vagy valami hasonló közös felügyelet férje testvére. Kakaó kifizetések az állapotba kerül, és a munkát, amit nem lesz lehetséges. És általában mi lehetséges.

A kérdés tehát az, ha megfosztják egy anya szül jogokat, van esély az anya-gyermek kérdés maguknak, vagy valami hasonló közös felügyelet férje testvére. Kakaó kifizetések az állapotba kerül, és a munkát, amit nem lesz lehetséges. És általában mi lehetséges.

Ha megfosztják a jogait az anya, maradnak egy szülő apja. Nincs közös magát nagyanyja (-szabályt) ebben az esetben nem biztosított. És minden támogatás, kivéve gyermek támogatása az anya (ami, tudod, valószínűleg nem lesz)
Hogy formába őrizetbe nagyanyja, hogy megtagadja a jogokat mindkét szülő.

Ügyvéd alap „Szülői Bridge” és a regionális központok segítik a családok és gyermekek. Mindenhol ingyenes.
biztosította a témát „jogi tanácsadás” ezen az oldalon, akkor lehet fellebbezni.

Nem értem, egy dolog: Nos rossz anya. apa ül a gyerekekkel.
és miért ez az apa, vagy nagymama, aki egy szabad napot (vagyis akár a munkából nem szükséges) nem intézkedik gyermek az óvodában?
Minden olyan csodálatos, kivéve a hiányzó (!) Az anya, de ez olyan rossz? és a gyermek, amely körül annyi segítséget, hogy a felnőttek - „egyedi Maugli”?
hogy megfossza a jogait az anya - nagyon is lehetséges, ha minden leírt igaz, csak azt, hogy megadja? hogy változni fog valami?
ps pénzt a család nem ad hozzá.

Mi változott azóta. gyermek lesz jó kezekben van. Nővér, már nem érdekel, hogy őszinte legyek, a lényeg, hogy az idősebb a ferde roll, és a fiatalabb valahogy ravivalsya. A kertben remélem, hogy rendezze le az apja segítségét. Mi természetesen a hibás, amely lehetővé tette, hogy ez, de gyakorlat az utolsó remélte Sesriem jönnek az érzékek, és nem volt mentálisan egészséges. Mat már eltemetett több alkalommal, hogy mások, a hazugság, hogy a haj vége.

Én csak azt kérem, hogy segítsen a leginkább járható út mindenki számára, hogy a gyerekek nem off egy árvaházba. A lakás, ahol regisztrálták őket az apja adósságát lakás 200 ezer. Abban minden fog történni a következő ismeretlen, csak azt, hogy megragad a gyerekek ebből.

Nincs olyan dolog, hogy „megtagadása szabadon leírni”. Ebben a helyzetben az egyetlen lehetséges megszűnése a szülői jogokat. Apa Gyorsíthatsz kimondva a bíróság, hogy egyetért azzal az állítással, és nem akarta, hogy neveljék gyermekeiket egyedül. De ez veszélyezteti a gyermek támogatása neki, és később talán a kilakoltatás a lakásban.
Különben is, most csak jobb, véleményem nem tagadják, és KDN sots.sluzhby, először dolgozni a családjával.

Ha azt szeretnénk, a jog a hosszú távú ellátást kérdés, még jön a School of örökbefogadó szülők Moszkva, 104. Ott is vannak ügyvédek, magyarázzák meg, hogy valóban a saját helyzetét nélkülözés a szülői jogok, és hogy képes lesz összegyűjteni a dokumentumokat gondnokság.
Ami in-law, sajnálom, de még mindig a legtöbb ember dolgozik, és ez nem ok, hogy ne adjon-e vagy sem, hogy a gyermekek. Vannak kertek, prodlenki, nyári táborok erre a célra.

Gondozó juttatás árva gyermek jelenleg mintegy 6500 fő gyermek. Plusz egy csomó ellátások (étkezést iskola, óvoda ingyen jegyet a tábor, stb)

Duck Setra is nem bánom, hogy a gyermekeket elvitték, akkor erről, és azt mondja, egész idő alatt. előtt a anyós nem akar venni, mert azt hiszi, hogy a húgom, és ő fogja függetleníteni a kezét csúszda, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a gyerekek, és ez nem akadály. Egyszerűen, úgy gondoljuk, hogy lehetséges, hogy valahogy őrizetben a anyós, hogy vagy hogyan. Vajon túléli-e vagy sem nem működik. Mi természetesen segítséget, de vonakodott elfogadni segítséget. Azt akarja, hogy teljesen egyedül.

Ha bármilyen információt róla, Olga, ne dobja a kapcsolatot velem? Én most nagyon praktikus.
A következő ág beszéd körülbelül két éve Olga, ami elvette, úgyhogy ez a kompenzációs őrizetbe kérésére vér anya bekeretezett Olu nem megfosztották a szülői jogokat. Ez illegális? Akkor a gyermek elvitték, csak hogy törölje a szennyeződés?

Art. 4 Az 1. igénypont. A díjazás összegét, vagy törvényes gyám a költségvetésből St. Petersburg gyakorlása során letéti vagy gondnokság alá a megállapodást a nevelőszülői (a továbbiakban - díjazás) a megállapodás határozza meg a nevelőszülőknél, attól függően, hogy hány gyerek maradt szülői gondoskodás nélkül, gondnokság alatt vagy őrizetbe megállapodás nevelőszülői (a továbbiakban - a nevelt gyermekek), és alapján kerül kiszámításra száma alapegységek:

Köszönöm szépen!
Ezek nem fizetik.
Itt George és nem fizette. Kiadott egy visszatérítendő letéti kérésére vér anya, és három héttel később ellopták, sőt, egy gyerek.
Sajátos jogértelmezés.

És amikor a gondnokság regisztráció, a szülőknek joguk van, hogy a gyerekek bármikor, és hogy az ő nővére ideig, hogy jön, és úgy is, és motylyayutsya bordélyok valahogy, majd visszatér. A gyerekek akkor hajrá, hogy anya. Csak általánosságban természetesen kívánatos lenne, hogy nem tudta felvenni.

Ha csak megfosztani a jogait az anya, az apa kaphat tőle tartásdíj. Ha rászoruló, a város adhat ki utasítás egyetlen szülő, de rengeteg dokumentum, és a pénz mintegy 1000 rubel. havonta.
Ha a probléma az osztályon in-law kérésére apja, hogy elméletileg lehetséges, hogy megpróbálja alkalmazni a gyermektartás tőle, de a valóságban nem találkoztam ilyen esetekben.

És amikor a gondnokság regisztráció, a szülőknek joguk van, hogy a gyerekek bármikor, és hogy az ő nővére ideig, hogy jön, és úgy is, és motylyayutsya bordélyok valahogy, majd visszatér. A gyerekek akkor hajrá, hogy anya. Csak általánosságban természetesen kívánatos lenne, hogy nem tudta felvenni.


Ha az anya meg van fosztva a jogait a törvény sehol, hogy a gyerekek nem tudott.

És ha nem rászoruló, akkor felváltva. Just-in-law nem akar menni őrizetbe, és indítsa el a folyamatot, azt akarja, hogy menjen kedden ügyvéd a súgóban, és megtudja minden, ami lehet bontani. Azt akarom, hogy megvédjék a gyermekeket az anya, legalábbis addig, amíg tényleg spustilast Továbbra is meggondolja magát, majd egyszer, ha nincs mód.

És ha nem rászoruló, akkor felváltva. Just-in-law nem akar menni őrizetbe, és indítsa el a folyamatot, azt akarja, hogy menjen kedden ügyvéd a súgóban, és megtudja minden, ami lehet bontani. Azt akarom, hogy megvédjék a gyermekeket az anya, legalábbis addig, amíg tényleg spustilast Továbbra is meggondolja magát, majd egyszer, ha nincs mód.

Alternatívaként van egy jogi korlátozások miatt. De ez általában hat hónap, a válság idején szolgáltatások működnek a szülőkkel és a hat hónap már nézi az eredményeket. Továbbá, az eltávolítást, illetve korlátozás és normális életet vagy nélkülözés a szülői jogok.

Kapcsolódó cikkek